Механизм критерия оптимального найма

Механизм критерия оптимального найма

Кол-во раб-ов	ППТ[50] (нат. ед.)	Ц (руб.)	ПДТ (руб.)	3 (руб.)	П. (руб.)
	0,6	100,0	60,0	50,0	10,0
	0,8	100,0	80,0	50,0	30,0
	1,0	100,0	100,0	50,0	50,0
	1,1	100,0	110,0	50,0	60,0
	1,0	100,0	100,0	50,0	50.0
	0,8	100,0	80,0	50.0	30,0
	0,6	100,0	60,0	50,0	10.0
	0,3	100,0	30,0	50,0	-20,0

Для второго предприятия исходные условия прежние, но уровень производительности труда втрое выше.

Кол-во раб-ов	ППТ (нат. ед.)	Ц (руб.)	ПДТ (руб.)	3 (руб.)	Приб. (руб.)
	0,6x3=1,8	100,0	180,0	50,0	130,0
	0,8x3=2,4	100,0	240.0	50,0	190,0
	1,0x3=3.0	100,0	300,0	50,0	250,0 i
	1,1x3=3.3	100,0	330,0	50,0	280,0
	1,0x3=3,0	100,0	300,0	50,0	250,0
	0,8 хЗ=2,4	100,0	240,0	50,0	180,0
1 ___ 7	0.6x3=1,8	100,0	180,0	50,0	130,0
	0,3x3=0,9	100,0	90,0	50,0	40,0
	0.2x3=0,6	100,0	60,0	50,0	10,0
	0,1x3=0,3	100,0	30,0	50,0	-20,0

В графическом виде ход найма на двух предприятиях можно изобразить в виде следующей схемы.

Поскольку предельный продукт труда ППТ каждого работника с большей производительностью всегда выше аналогичного показателя соответствующего по счёту работника с низшей производительностью труда, то эффект привлечения каждого дополнительного работника с более высокой производительностью труда для предпринимателя выше, чем эффект привлечения дополнительного работника с относительно низкой производительностью труда. Из-за большего уровня производительности труда на втором предприятии, здесь всегда будет оставаться резерв для дальнейшего последовательного снижения предельной производительности труда, когда на первом предприятии с относительно низким её уровнем, предельная ценность труда уже сравняется с общим для обоих предприятий уровнем сред него заработка. Поэтому на втором предприятии (с повышенным уровнем выработки) всегда будет нанято больше работников, чем на первом.

Эта теоретическая схема наглядно демонстрирует значимость производительности труда для состояния и динамики занятости экономически активного населения — чем выше уровень производительности труда (следовательно, — предельный продукт труда) тем, при прочих равных условиях, он больше способствует росту занятости в обществе.

В целом можно заключить, что рост производительности труда мощный фактор сокращения безработицы и основа устойчивого экономического роста.

Значение занятости очень высоко оценивается в странах с наиболее развитой экономикой. Так именно благодаря Закону о занятости 1946 г. в США федеральное правительство стало обязанным поддерживать экономическую стабильность в стране, ориентируясь при этом на достижение трёх основных целей:

а) полная занятость;

б) стабильность цен;

в) экономический рост.

Этим же Законом образованы важные институты: Совет экономических консультантов при Президенте (назначаемый законодательным органом — Конгрессом) и Объединенный экономический комитет Конгресса, а Президенту вменено в обязанность ежегодное представление экономических докладов Конгрессу. Впоследствии функции правительства и государственных органов по регулированию экономики были подчёркнуты и определённее даны в принятом в 1978 году Законе «О полной занятости и сбалансированном росте» (Хемфри-Хоукинса).

3. Воздействие динамики общественной производительности труда на уровень жизни и её сопряжённость с рядом демографических тенденцийв Российской Федерации

Модель нормального экономического развития предполагает последовательное улучшение материальных условий жизнедеятельности человека. Поэтому основным критерием всякого экономического устройства является уровень жизни, его направленность и темпы динамики. Основополагающим при этом выступает, конечно, именно направленность его (среднесрочной) динамики. Отрицательный вектор динамики, не обусловливаемый внешними причинами, как правило, однозначно свидетельствует о неприемлемости практикуемого способа экономической жизни, управления ею в данном обществе и необходимости существенных поправок в его механизме. Лишь при отсутствии отрицательной направленности изменения уровня жизни целесообразно более пристальное рас смотрение следующего по значимости критерия действующего экономического механизма — величины уровня жизни. Наконец, следующим шагом оценки данного экономического механизма может быть рассмотрение темпов положительной динамики уровня жизни.

Важнейший его показатель в условиях рыночной экономики, безусловно реальные доходы, поэтому оценку экономических процессов определяет их динамика.

Нижеприводимая таблица характеризует её направленность в недавнем периоде.

Дата добавления: 2014-12-29