По защите адвокатской тайны 3 страница

ФРГ. В ФРГ адвокат согласно Федеральному положению об адвокатах "обязан сохранять тайну (молчание), что распространяется на все, что стало известным при исполнении своей профессии". "Периодически в ФРГ возникали и возникают острые ситуации, когда адвокаты незаконными, по мнению прокуратуры, методами помогали своим доверителям, обвинявшимся в терроризме либо в организации преступной деятельности, ведутся дискуссии о сохранении адвокатской тайны при осуществлении налогообложения, осуществлении мер борьбы с отмыванием "грязных" денег" <*>.

--------------------------------

<*> Жалинский А., Рерихт А.М. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. С. 270, 273.

Показательным случаем отношения германских адвокатов к сохранению адвокатской тайны в настоящее время является поведение семейного адвоката Фрица Штейнакера. Как указано в одной из публикаций <*>, власти Германии и ряда других стран разыскивают нацистского преступника Ариберта Хейма - "доктора", проводившего изуверские медицинские эксперименты в концентрационном лагере Маутхаузен в 1941 г. Недавно следствие пришло к выводу, что преступник жив, так как в августе 2005 г. была получена информация о том, что на банковских счетах Хейма в Берлине хранится без малого миллион евро в сбережениях и других активах. И тот факт, что никто из троих детей "доктора" не предъявил претензии на эти деньги, говорит о том, что тот, вероятно, еще жив. Как следует из документов, еще в 2001 г. Хейм обращался в налоговое управление ФРГ с просьбой вернуть ему наложенный на него налог на увеличение рыночной стоимости капитала в связи с тем, что он проживает за границей. Единственный человек, который должен был бы знать о местонахождении Хейма, - его адвокат, но он отказывается предоставлять какую-либо информацию, ссылаясь на то, что это нарушит тайну контракта между клиентом и адвокатом, которая гарантирована германским законодательством.

--------------------------------

<*> Шустерман Станислав. На садиста объявили облаву // Федерация еврейских общин России. 2005. 6 сентября; www.jewish.ru.

Такие действия адвоката признаны адвокатским сообществом ФРГ правомерными.

Германия - последовательный сторонник сохранения абсолютной адвокатской тайны. Например, конверт, на котором адвокат сделал надпись "почта адвоката" или обвиняемый, находящийся под стражей, - "почта для адвоката", ни при каких обстоятельствах не может быть вскрыт правоохранительными органами.

Тем не менее на практике в Германии права и свободы граждан в части сохранения адвокатской тайны соблюдаются с рядом исключений. Согласно п. 2 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Германии, если подследственный находится в предварительном заключении и обвиняется по ст. 129а Уголовного кодекса в принадлежности к террористической организации, то письменные или другие материалы не должны приниматься, если отправитель не дал согласия на их досмотр судьей. В случае контролируемого общения следует принимать соответствующие меры, дабы избежать передачи письменных или других материалов во время беседы заключенного со своим защитником.

Следует отметить, что такое ограничение прав на сохранение адвокатской тайны было введено в закон еще в 1970-х годах, когда в Германии произошла целая серия террористических актов, совершенных организацией "Фракция Красной Армии".

Но нельзя не отметить и предусмотренные в законе гарантии, которыми сопровождается указанный выше контроль за корреспонденцией лиц, подозреваемых в терроризме. Статья 148 Уголовно-процессуального кодекса Германии предусматривает, что судьей, ответственным за реализацию названных мер наблюдения, является судья того окружного суда, где находится следственный изолятор; что этот судья не может вести и ему нельзя поручать вести следствие; что он не должен разглашать ставшие ему таким образом известными сведения, за исключением случаев, когда последние касаются серьезных и весьма серьезных преступлений, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 138 Уголовного кодекса Германии.

Вопрос о правомерности контроля за перепиской подозреваемого в терроризме с адвокатом в Германии был предметом рассмотрения в Европейском суде по правам человека в 2001 г. При этом суд, исходя из опасности терроризма в любой его форме, предусмотренных гарантий, которыми сопровождался контроль за перепиской, а также права государства на защиту национальной безопасности, охрану порядка, предотвращение уголовных преступлений, пришел к выводу, что такое вмешательство допустимо и не нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, суд обратил внимание на то, что речь идет об ограниченном контроле, поскольку заключенный может свободно общаться со своим защитником в устной форме.

Вместе с тем Европейский суд по правам человека подчеркнул необходимость сохранения конфиденциальности и указал, что разрешение на прочтение писем, адресованных заключенным адвокату или полученных от него, должно даваться лишь в исключительных случаях, когда у властей есть основания полагать, что имеет место злоупотребление данной привилегией и что содержание письма создает угрозу безопасности учреждений или иных лиц или является преступным в другом отношении. "Правдоподобность" мотивов зависит от совокупности обстоятельств, но она предполагает наличие фактов или сведений, способных убедить объективного наблюдателя, что имеет место злоупотребление особым правом на общение <*>.

--------------------------------

<*> Постановление Европейского суда по правам человека от 5 июля 2001 г. по делу "Эрдем против Германии" (жалоба N 38321/97).

Говоря об адвокатской тайне в Германии, также следует отметить, что в германском уголовном законодательстве предусмотрена ответственность за незаконное вмешательство в адвокатскую тайну.

Франция. Французская Республика может по праву гордиться своими адвокатами, сумевшими не просто сформировать эффективно действующее адвокатское сообщество, но и создать, сохранить и неоднократно на протяжении многих столетий отстаивать свои профессиональные принципы и традиции, права и интересы доверителей. Нельзя не отметить и то, что опыт французской адвокатуры широко использовался и при формировании традиций института адвокатуры в России.

В настоящее время во Франции насчитывается более 43 тыс. адвокатов, объединенных в 181 адвокатскую палату. Адвокатские палаты создаются при судах большой инстанции. Палата адвокатов Парижа объединяет более 19 тыс. адвокатов, но есть палаты, состоящие из 10 адвокатов.

Адвокатуру Франции фактически представляют три организации:

1) Национальный совет адвокатуры - организация, созданная в соответствии с законом около 15 лет назад в целях объединения и представления интересов всех адвокатов Франции;

2) Палата адвокатов Парижа - старейшая адвокатская организация, объединяющая почти половину адвокатов Франции;

3) Конференция батонье (председателей палат) - организация, созданная более 100 лет назад и объединяющая все адвокатские палаты, за исключением парижской.

Адвокаты во Франции уделяют значительное внимание вопросам профессиональной этики, в том числе и сохранению адвокатской тайны. Этические принципы адвокатской профессии содержатся в законодательстве об адвокатуре. Основные правила профессиональной этики закреплены постановлением правительства Франции. До 1990 г. каждая палата адвокатов имела свой кодекс профессиональной этики, но затем Национальным советом адвокатуры был разработан единый кодекс, который имеет обязательную силу для всех палат. Согласно ст. 2 Внутреннего регламента (унифицированного) адвокатов всех французских палат адвокатская тайна относится к числу имманентных адвокатуре образов действия и является элементом части публичного порядка, соответствующего интересам государства и общества.

Подробный и обстоятельный обзор правового режима адвокатской тайны во Франции содержится в статье адвоката С.В. Бородина "Профессиональные и этические запреты в деятельности адвокатов Франции (опыт сравнительной адвокатологии)" <*>. В связи с этим позволим себе процитировать его статью в части адвокатской тайны во Франции:

--------------------------------

<*> Официальное издание Адвокатской палаты Воронежской области "Воронежский адвокат", июль 2004 г.

"Институт адвокатской тайны имеет во Франции ряд содержательных и нормативных особенностей. Нормативно установлено, что профессиональный секрет адвоката (адвокатская тайна) есть часть публичного порядка, имеет общий характер, абсолютен и неограничен во времени. В силу своего статуса адвокат становится доверенным лицом клиента, поэтому существование профессиональной тайны отвечает общественному интересу.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности по хранению адвокатской тайны ни своим клиентом, ни каким-либо органом власти, ни в целом кем бы то ни было.

Пределы адвокатской тайны во французском варианте весьма обширны. Адвокатская тайна распространяется на все, что связано с консультациями адвоката либо с оказываемой им защитой, независимо от используемого технического (материального или иного) типа носителей информации (бумажные или электронные носители, телефакс и др.), и, в частности, на:

- пояснения, адресованные адвокатом клиенту либо клиентом адвокату;

- переписку между адвокатом и клиентом, а также между адвокатами;

- внутренние записи адвоката и в целом все документы, относящиеся к адвокатскому досье по делу;

- все сведения и конфиденциальную информацию, собранные и полученные адвокатом в связи с осуществлением профессиональной деятельности;

- имена клиентов и распорядок дня адвоката;

- любое движение денежных средств, вытекающее из адвокатской деятельности;

- финансовую отчетность адвоката перед уполномоченными органами (информация, которую адвокат может предоставить только своему клиенту).

Адвокат обязан следить за тем, чтобы коллеги и сотрудники его кабинета, а также другие лица, содействующие ему в его профессиональной деятельности, соблюдали профессиональную тайну.

Если адвокат ведет дело в группе адвокатов или участвует в адвокатской структуре, основанной на объединении средств, профессиональная тайна распространяется в равной мере на всех адвокатов, ведущих совместную деятельность".

Как следует из изложенного, положения об адвокатской тайне во Франции имеют много схожего с положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики адвоката, регламентирующими режим адвокатской тайны в России. Причем во Франции многие правила, касающиеся сохранения адвокатской тайны, были не только сформулированы, но и защищены адвокатским сообществом от посягательства властей много веков назад.

Например, в 1602 г. парижские адвокаты объявили забастовку в ответ на распоряжение Парижского парламента возобновить действие ранее отмененного указа Генриха IV от 1579 г., предписавшего адвокатам указывать размер гонорара на состязательных бумагах. В результате власть была вынуждена пойти навстречу адвокатам и фактически признать, что размер гонорара относится к адвокатской тайне и не может быть разглашен. В настоящее время указанное положение является одним из принципов адвокатской этики во многих странах мира.

Как отмечает в вышеназванной статье С.В. Бородин, французская адвокатура вводит как самостоятельный элемент профессиональной деятельности помимо адвокатской тайны понятие конфиденциальности. "Любой обмен информацией между адвокатами, в устной или письменной форме, на любых носителях (на бумажных, электронных, по факсу и др.) носит конфиденциальный характер. Переписка между адвокатами, независимо от использованного носителя, ни в коем случае не подлежит изъятию и не может быть применена в судебных процедурах (в том числе как доказательство) или лишена конфиденциального характера либо направлена иным образом на преодоление ее конфиденциальности.

В своих сношениях с иностранными, не находящимися в компетенции Европейского Союза, адвокатами и до начала обмена конфиденциальной информацией адвокат должен убедиться в том, что в стране деятельности его коллеги существуют правила, направленные на обеспечение конфиденциальности переписки. При отсутствии таковых французский адвокат должен заключить с иностранным коллегой соглашение о конфиденциальности или запросить у своего клиента согласие на принятие риска, сопряженного с обменом неконфиденциальной информацией. Даже общение и переписка между адвокатом и всеми компетентными органами службами Ордена адвокатов должны соответствовать вышеизложенным правилам об адвокатской тайне и конфиденциальности" <*>.

--------------------------------

<*> Официальное издание Адвокатской палаты Воронежской области "Воронежский адвокат". 2004. июль.

По нашему мнению, конфиденциальность является одним из условий сохранения адвокатской тайны, и поэтому нет особых причин закреплять в законе об адвокатуре отдельные положения о конфиденциальности. Как следует из п. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", сведения и документы, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, не могут быть использованы в качестве доказательств обвинения. Тем не менее нельзя не отметить то, что правила конфиденциальности и общения по делам доверителей с коллегами за рубежом не только разумны, но и подлежат применению при осуществлении профессиональной деятельности российскими адвокатами.

Об опыте борьбы французских адвокатов за сохранение адвокатской тайны содержательно и интересно рассказал адвокат С.В. Бородин в своей статье "Адвокатская тайна и борьба с "отмыванием денег": опыт Франции" <*>. Позволим себе привести из нее ряд цитат, существенных, по нашему мнению, для рассматриваемой нами темы.

--------------------------------

<*> Сайт адвокатской конторы "Бородин и партнеры": www.abc-advocats.ru/index.php?page_id=45. Май 2004 года.

"Национальное законодательство стран Евросоюза, окончательно вставшее на путь унификации, приобретает вследствие этого громоздкий, аморфный характер, не лишенный местами излишнего параллелизма и дублирования правовых новелл. Между тем нередки ситуации резкого противостояния между национальными нормами и обычаями права, выдержавшими проверку временем, с одной стороны, и новейшими юридическими тенденциями общеевропейского характера - с другой. Ярким примером тому может служить активное несогласие адвокатуры Франции с попытками Парламента этой страны в феврале 2004 года принять в качестве закона одну из директив Евросоюза, которую окрестили "Закон Пербена II".

В 1991 году страны ЕС договорились поставить заслон "грязным" деньгам и повсеместно ввели в национальные законодательства соответствующие нормы, касающиеся банков, кредитных и страховых учреждений, обменных пунктов и игорных заведений.

Объективно такие нормы направлены на усиление контроля за финансовыми потоками и, в частности, на недопущение финансирования террористической деятельности и на борьбу с "отмыванием капиталов", и посему подлежат безусловному применению в валютной и кредитно-денежной сфере, а также на биржевом и инвестиционном рынке. Суть механизма проста до узнаваемости: стучать!

Любая организация или учреждение, любой организм, работающий в сфере перемещения денежной массы, обязаны обеспечивать триединую задачу: безусловная идентификация клиента до начала его обслуживания, текущий анализ и оценка платежей на предмет "грязных денег", при малейших сомнениях - обязанность направить в компетентные органы "декларацию подозрительности". Нужное дело? Без сомнения!

Внезапно для широкой адвокатской общественности депутаты Европарламента в 2003 г. проголосовали за внесение изменений в свою директиву, предусмотрев отныне, что она распространяется на всех лиц, занимающихся регулируемой деятельностью в юридической сфере: адвокатов, нотариусов, судебных поверенных и судебных исполнителей.

Французское адвокатское братство встретило нововведение в штыки и приняло беспрецедентные меры к тому, чтобы не допустить 11 февраля 2004 г. положительного голосования за эту поправку в Национальном собрании.

Авторы "Закона Пербена II" пытались вменить в обязанность адвоката следующее: при всяком к нему обращении за юридической помощью по поводу покупки недвижимости, акций, долговых обязательств, иностранных контрактов и прочее на сумму, которая "должна казаться внушительной", чтобы адвокат непременно ознакомился с подлинными документами клиента, при наличии сомнений о природе сделок - сделал с них копии, затем уведомил клиента о своих обязательствах по "Закону Пербена", направил в прокуратуру "декларацию подозрительности" и, наконец (!), - известил клиента о том, что не вправе теперь вести его дело!

Долгая переписка с депутатами Национального собрания, публикации в прессе, "круглые столы" и прочие средства привлечения внимания к проблеме результата не давали. Закон был поставлен в повестку дня парламента 11 февраля 2004 г.

И тогда адвокаты Франции решились на забастовку. Очевидцы говорят, что такого не видели никогда. Многотысячная манифестация людей в черных мантиях с белыми манишками и лентами через плечо несколько часов кряду заполняла площадь перед дворцом. Законодатели дрогнули, но внесли в закон несущественные поправки.

И только Конституционный Суд Франции вынес постановление, которым поддержал незыблемость адвокатской тайны, указав, что принятый "Закон Пербена" может распространяться на адвокатов лишь тогда, когда в действиях и документах, представленных адвокату клиентом, явно (без дополнительной экспертизы и консультаций с финансовыми агентами) видны незаконные денежные операции, то есть в тех случаях, когда ни один здравомыслящий адвокат и не возьмется за такое поручение".

К вышеизложенному необходимо добавить следующее: "Закон Пербена", против которого протестовали французские адвокаты, помимо возложения на адвокатов обязанности по сообщению ряда сведений в правоохранительные органы содержит и ряд положений, направленных на ужесточение мер против преступности. В частности, Законом предусмотрено увеличение срока задержания предполагаемых опасных преступников до четырех суток, в отличие от двух суток, как было предусмотрено законодательством ранее. Кроме того, Закон предусматривает допуск адвоката к клиенту не с момента задержания, а только через двое суток на третьи. Бастующие французские адвокаты обратили внимание на то, что положения Закона противоречат принципу презумпции невиновности, и высказали предположения, что применение новых норм позволит блюстителям порядка в первые часы, а теперь и дни, задержания применять к задержанным методы психологического и физического воздействия.

В заключение следует отметить следующее. В истории французской адвокатуры не раз случались случаи забастовок адвокатов в знак протеста против ущемления прав адвокатского сословия и интересов доверителей (забастовки 1602 г. (упоминавшаяся выше), 1720 г., целый ряд забастовок, проведенных в последние годы). На эти крайние меры адвокаты Франции идут вынужденно и только в тех редких случаях, когда происходит посягательство на основы профессии адвоката. В большинстве случаев адвокаты Франции добились признания и соблюдения своих профессиональных прав, что свидетельствует о важной социальной роли адвокатуры в жизни общества.

Европейский Союз. Нельзя не отметить, что попытки обязать адвокатов разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, неоднократно предпринимались со стороны министров экономики и финансов стран - членов Европейского Союза. В 2000 г. на заседании министров экономики и финансов стран - членов Европейского Союза при обсуждении директивы, регулирующей борьбу с отмыванием денег, камнем преткновения стали два вопроса: отменять или нет институт профессиональной тайны адвокатов и бухгалтеров, а также относить ли мошенничество в налоговой сфере к понятию отмывания денег. Самую радикальную позицию по указанным вопросам занимали представители Великобритании, которые предлагали упразднить институт профессиональной тайны в отношении случаев отмывания денег и обязать адвокатов давать показания о подобных случаях. Европейская комиссия выразила согласие с таким подходом, заметив при этом, что речь идет не о создании препятствий для деятельности адвокатов при защите интересов их клиентов в судах, а о своевременном выявлении виновных в финансовых преступлениях, на которых строятся все правонарушения по отмыванию денег. Германия высказала свое несогласие с предложением отменить институт профессиональной тайны, поскольку он составляет один из базовых элементов защиты в европейской судебной системе. Немецкую делегацию поддержали представители Испании, Австрии, Италии и Нидерландов. Испанская сторона, в частности, указала на то, что считает необходимым установление "очень ясных правил", которые позволяли бы провести четкую грань между адвокатом, исполняющим функцию защитника в процессе, и адвокатом, которому можно предъявить обвинение в соучастии в преступлении. По мнению указанных пяти стран, принятие директивы в той редакции, которая была предложена, может привести к подрыву конституционных основ защиты в уголовном процессе <*>.

--------------------------------

<*> О борьбе с отмыванием денег // Эль Паис. 2000. 18 июля (www.operon.ru/catrus/spain/zakon/blankeo_rus.html).

Тем не менее на заседании Совета Европейского Союза (в Брюсселе) на уровне министров экономики и финансов стран - членов Европейского Союза было достигнуто политическое соглашение, которое предписывает, в частности, адвокатам докладывать властям о любых подозрениях в отмывании денег. Раньше это обязательство распространялось только на банки и другие финансовые учреждения. На Совете удалось преодолеть колебания Испании, ФРГ, Австрии, Португалии и Нидерландов, которые сначала не хотели трогать принцип профессиональной тайны адвокатов <*>.

--------------------------------

<*> Журнал ИТАР-ТАСС "Эхо планеты", 41/2000 (www.explan.ru/archive/2000/41/monitor.htm).

И хотя политические соглашения на уровне министров не означают, что законодательство всех стран Европейского Союза отрицает абсолютный характер адвокатской тайны, но направление, в котором движутся эти страны, очевидно.

§ 3. О сохранении и защите сведений,

составляющих адвокатскую тайну

В фирме "Юстина" для обеспечения сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну, разработаны стандарты деятельности адвокатов и работников фирмы. Указанные стандарты направлены как на недопущение ситуаций, при которых существует опасность разглашения тайн доверителей, так и на возможные контрмеры, которые необходимо принять при незаконном посягательстве на адвокатскую тайну.

Для информации посетителей, а также для того, чтобы у правоохранительных органов не возникало вопросов о том, является ли помещение адвокатским или нет, при входе в офис фирмы висит табличка с надписью "Адвокатская фирма "Юстина", а на каждой двери кабинета адвоката висит табличка с надписью "Кабинет адвоката". Кабинеты оборудованы замками.

1. Сохранение сведений,

составляющих адвокатскую тайну, адвокатом

Адвокат, как хранитель чужих тайн, обязан защищать тайны своих доверителей от посягательств.

Технические способы защиты от незаконного доступа к адвокатской тайне - это тема отдельного исследования. Мы лишь попробуем сформулировать и показать самые простые способы защиты сведений, составляющих адвокатскую тайну.

Общение адвоката с доверителем должно осуществляться в помещениях, позволяющих сохранить конфиденциальность. Именно адвокат, как лицо, которому доверяют тайны, и как хранитель тайны, обязан принимать меры для недопущения раскрытия информации. В помещениях фирмы "Юстина" имеется несколько специально оборудованных переговорных комнат.

Отказаться от мобильного телефона, компьютеров и электронных средств связи в наше время адвокату невозможно, да и не нужно. Поэтому единственный выход для сохранения адвокатской тайны - позаботиться об информационной безопасности, приняв разумные, реально осуществимые меры предосторожности.

Телефонные переговоры. Лучше всего вообще не разговаривать по телефону на те темы, которые не должны услышать посторонние лица. Для защиты от прослушивания мы рекомендуем использовать разные SIM-карты или телефонные аппараты. При обсуждении особо важных дел следует выключить свой мобильный телефон и вынуть из него батарею питания. Дело в том, что сотовые сети не защищены от возможности использования телефона абонента (адвоката, его доверителя и др.) как дистанционного микрофона, что позволяет прослушивать разговоры абонента. Не секрет и то, что современные технологии позволяют вычислить точные координаты места нахождения лица по его мобильному телефону (даже если по нему не разговаривать), так как мобильный телефон постоянно излучает сигнал на сверхвысоких частотах.

По вопросу о возможности адвоката посоветоваться по делу со своими коллегами-адвокатами мы придерживаемся следующей точки зрения.

При отстаивании интересов доверителя адвокат должен сделать все для того, чтобы защитить права и интересы доверителя наилучшим способом. И здесь очень важно не ошибиться в выборе правовой позиции, в тактике и стратегии защиты. Очевидно, что в некоторых случаях совет более опытных коллег-адвокатов просто незаменим. В противном случае возможна ошибка адвоката, которая отразится прежде всего на качестве оказываемой юридической помощи, а значит, и на доверителе. Однако адвокат не всегда и не с любым адвокатом вправе посоветоваться. Рассмотрим возможные ситуации.

1. Адвокат вправе посоветоваться с другими адвокатами, раскрывая сведения, составляющие адвокатскую тайну, если на это получено разрешение доверителя. Причем мы считаем, что такое разрешение следует оформить письменно.

2. Консультации и обсуждение дела доверителя между адвокатами адвокатского бюро не следует считать разглашением адвокатской тайны, так как все адвокаты адвокатского бюро не только обязаны хранить адвокатскую тайну, но и заключают партнерский договор, на основании которого адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров (п. 3 ст. 23 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Правильность указанного вывода подтверждает и п. 8 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров.

И тем не менее очевидно, что чем меньше людей знает о тайне, тем лучше сохранена тайна. Поэтому даже в адвокатском бюро не следует без необходимости посвящаться в тайны доверителя коллег-адвокатов, не принимающих непосредственное участие в оказании правовой помощи доверителю.

Во всех прочих случаях адвокат вообще не вправе сообщать другому адвокату сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Проблема с получением совета другого адвоката может, по нашему мнению, быть решена следующим образом. Адвокаты могут обсуждать сложившуюся правовую ситуацию и возможные пути оказания юридической помощи без разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну.

2. Защита документов и иных источников информации,

создаваемых и используемых адвокатом при оказании

юридической помощи доверителям

Максима "думай много, говори мало, пиши еще меньше" удачно подходит как для сохранения адвокатской тайны, так и для всей профессиональной деятельности адвоката. Исключение составляют документы, которые адвокат обязан составить и использовать для оказания помощи доверителю. Те же документы (информация), в хранении которых нет необходимости, не должны сохраняться. Иначе говоря, все лишнее должно быть удалено из компьютера (в том числе из "Корзины"), а все ненужные бумаги уничтожены в шредере. Грамотное и правильное уничтожение лишней документации не менее важно, чем молчание адвоката.

Исходящая от адвоката корреспонденция (заявления, иски, жалобы, ходатайства, заключения, консультации, переписка с доверителем и др.) обязательно должна содержать информацию, позволяющую сразу и однозначно идентифицировать документ как почту адвоката. Для этого могут применяться фирменные бланки с указанием адвокатского образования либо иные документы, озаглавленные и (или) подписанные с указанием на то, что документ составлен адвокатом.

Осторожным следует быть адвокату при работе с ежедневниками и органайзерами (как бумажными, так и электронными), так как в них содержится много конфиденциальной информации.

Проникновение посторонних в компьютер адвоката как место хранения информации представляет особую угрозу для адвокатской тайны. На всех компьютерах фирмы "Юстина" есть наклейка, на которой указано, что компьютер принадлежит адвокату такому-то (Ф.И.О.) и в нем находятся адвокатские производства по делам доверителей адвоката. Для защиты информации, содержащейся в компьютере адвоката, установлены периодически изменяемые пароли, кроме того, систематически осуществляется тестирование компьютера на предмет контроля за попытками незаконного проникновения.

Дата добавления: 2014-12-23