Роль адвоката на стадии исполнения решений Конституционного Суда

Полномочия адвоката в конституционном судебном разбирательстве.

В судебном разбирательстве необходимо, прежде всего, разъяснить права своему клиенту и предупредить его, что стороны не имеют права использовать свои выступления в Конституционном Суде для политических заявлений и деклараций и не должны допускать оскорбительных высказываний в адрес государственных органов, общественных объединений, участников процесса.

В случаях, не терпящих отлагательства, в том числе и по ходатайству стороны или ее представителя. Конституционный Суд РФ может обратиться к соответствующим органам и должностным лицам с предложением о приостановлении действия оспариваемого акта, процесса вступления в силу оспариваемого международного договора Российской Федерации до завершения рассмотрения дела Конституционным Судом РФ.

Участвуя в процессе рассмотрения Конституционным Судом РФ, стороны и их представители дают объяснения с приведением правовых аргументов в обоснование своей позиции, отвечают на вопросы судей и другой стороны, по окончании судебного исследования выступают с заключительным выступлением. При этом, в своих заключительных выступлениях стороны и их представители не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся Конституционным Судом РФ.

Адвокат берет на себя функцию заявления отводов судьям, заявляет процессуальные и процедурные ходатайства. Правом на заключительное выступление обладают стороны и их представители. Заключительное выступление должно быть заранее подготовлено и согласовано с клиентом. Значение заключительного выступления заключается в том, чтобы еще раз четко, последовательно и убедительно, с учетом всех доводов другой стороны довести до судей позицию клиента и свои аргументы, и доводы в подтверждение этой позиции.

Если Конституционный Суд РФ после заключительных выступлений сторон признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит решение о возобновлении рассмотрения вопроса.

По окончании дополнительного исследования стороны и их представители имеют право на повторное заключительное выступление, но лишь в связи с новыми обстоятельствами и доказательствами.

Как и в любом другом процессе, закон предоставляет право участникам процесса знакомиться с протоколом и стенограммой заседания суда и приносить на неё свои замечания.

Итоговое решение Конституционного Суда окончательно, обжалованию и опротестованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Исполнение решения КС обеспечивается аппаратом самого суда. В данной стадии роль адвоката сводится к направлению в компетентные органы заявления о восстановлении нарушенных прав своего клиента.

Если неконституционный закон был применен в судебном деле, затрагивающем интересы клиента, то процедура пересмотра решений предусмотрена процессуальным законом в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Никакие правоприменительные органы не вправе рассматривать вопрос, является ли постановление Конституционного суда достаточным основанием для отмены всех процессуальных решений по делу, которые были приняты на основании неконституционного нормативно-правового акта, или нормы.

Дело должно быть пересмотрено, даже если оно прошло все судебные инстанции, включая высшие. Подлежат пересмотру также дела, разрешенные на основании нормы закона, хотя и признанной не противоречащей Конституции, но которой Конституционный суд придал новое значение и толкование.

Дата добавления: 2014-12-27