От конкуренции фирм к соперничеству бизнес групп. 1 страница

Современные субъекты рынка.

Бизнес-группа ил иделовя группа – совокупность предприятий или организаций, координация действий которых выходит за рамки обычных конрактов на рынках товаров и заемного капитала, но происх при сохр статуса партнеров по группе как отдельных хоз субъектов (юрид или хоз самостоятельных предприятий).

Три типа координации в БГ.

Многообразие бизнес-групп

-компании с дивизиональной структурой – самый жесткий вариант, тк материнская компания вмешивается и регламентируется внутренними распорялками.

-холдинговые компании. Регламентируется федерал законодательством, возможности матер компании регламентир и тем самым урезаны.

-финансово-промышленная группа – совокупность кредитнофин организаций (баки, лизинговые и страховые компании, пенсионные фонды и инвестфонды), производственных и сбытовых компаний, связанных между собой долговременными кооперационными, кредитными и акционерными отношениями.

-сетевая индустриальная структура –совокупность предприятий, связанных долговремнными кооперационными и информационными связями.

-контрактная группа – мехаизмом интеграции служат давальческие поставки сырья

-стратегический альянс – долгосрочные взаимовыгодные отношениямежду фирмами, предполагающие обмен ресурсами, знаниями, возможностями.

Факторы формирования бизнес групп.

-информационная ассиметрия

-ограниченность рынков инновационных ресурсов

-недостаточность рыночной координации действия при осуществлении сложных комплексных инноваций, при производстве продукции под индивид запросы потребителей

Индустр эколномика – товары длит пользования промышленные становятся доступными широким слоям поребления. Значит должна быть низкая цена – за счет эконоии на масштабе производства. Массовая тандартизированная продукция.

Постиндустр – направлна на индивидуализированное потребление. За счет сочетанаия массового и индивид производства. Массовое изготовление деталей а вот компоновка на др заводах более разнообразная.

Проблема координации.

-Наличие входных барьеров на рынке и возможность вытсавлять их для конкурентов.

-риски, сопровождающие специализацию производства

-возможность повышения эффективости распределения ресурсов за счет внутригруппового маневрирования ими

-необходимость приспособления к слабости институтов, понижающих уровень трансакц издержек. Теорема Коуза. Виды т/а издержек. Влияние на экономику. Стиглиц. Полтерович – институц ловушки (когда копируют институты в другую экономику они м не работать).

-возможности усиления рыночных позиций за счет внутригрупповой координации действий на отдельном рынке

-выгоды межфирменной интеграции во взаимоотношениях с властными структурами.

Тема2. Специфика рыночных субъектов при разных моделях рыночной экономики.

Кондратьевские волны.

Японские бизнес-группы времен японского чуда. Сбытовая, имущественная и произв кайрэцу. Стартегические альянсы.

Как определить принадллежит ли к компания к ФПГ – участвует ли президент компании в заседаниях клуба президентов ФПГ.

4 направления взаимотношнеий в рамках бизнес групп:

1 – на уровне руководителей. Напр названный клуб президентов, это скорее дискуссивный орган.

2 общегрупповые проекты

3 внутригрупповые проекты

4 – имущественные (отношения?). Акционерные связи.

Торговая компания в ФПГ берет на себя маркетинговые функции и выступает инициатором разработки производственной программы бизнес группы, а банк- ключевой инвестор реализации инвест программы.

Примерно 50% разв в рамкахинтегрированных структур, а ост нет, но все равно это занчительно и показательно.

Главные банки бизнес-групп для остальных акционеров выступали уполномоченными лицами, и если говорить о влиянии интегр структур как о контр пакете акций, то это так и есть.

Тема 3. От эконом статистики к динамике глобального экономического развития. Будущая технологическая революция.

Тема 4. Факторы волнообразности технологического развития и средства накопления инвестиционного потенциала. Транснационализация бизнеса как одно из таких средств.

Тема 5. Структурные изменения в инвестиц сфере как основание для периодизации длинных водн. Фазы длинной волны. Датировка пятой длинной волны в экономике США

Тема 6. Бизнес разных размеров на отдельных фазах длинной волны. Изменчивое соотношение бизнеса разных размеров (опыт США).

Тема 7. Эволюция ЭП ТНК. Влияние этой политики на догоняющее развитие. ТНК и реализация интересов стран лидеров мировой экономики.

Раздел 3.

Госкорпорации.

Тема 8. Обстоятельства, опредяющие потребность в формировании госкорпораций.

Тема 9 Условия эффективной деятельности госкорпораций.

Литература: Бест «Новая конкренция.Институты промышленного развития», Перес «Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания» - типа крутая книга, как сменяется экономика, политика и даже эконом теория. Полтерович «Пролемы вормировния нац инновац системы». Портер «Конкур стратегия».

Socionet.ru – работы самого Дементьева.

Ssrn.com

Зачет – в форме теста + работа с современ литературой – взять статью и выбрать реферат по ней: прблема, обзор др литературы по теме этой статьи, какой ответ на иследованный вопрос предлагает автор и его аргумента, какой анализ (эконометрика, эмпирика, теор и пр). Объем – пол печтаного листа, 20 тыс печатных знаков, 12 шрифт. Срок – конец ноября.

Диверсифицированные ФПГ Германии.

-согласование действий на уровне высшего руководства

-акционерные связи.

НАпример, 2 или 3 ведущих банка Германии выступают акционерами ведущих компаний Германии. А совокупная доля приближается к блокирующему пакету.

Банк-кастоди похож банк-депозитарий. Накануне банк-депозитарий (например газпромбанк при газпроме) собрания акционеров рассылаетписьма акционерам в которых указана повестка дня и бюллетени для голосвания по повестке дня. Банк-кастоди выдает рекомендации по голосованию, но акционер м соглашаться, а может нет. Если акционер не отреагировал, то считается что акционер согласен с рекомендациями бака-кастоди. На практике не более 2-3% акциоеров отклоняются от решения банка-кастоди. Так что кастодиальные банки тоже м оказ влияние и тоде сопоставимо с контр пакетом.

Японское и немецкое эк чудо.

Япония развиваласьдо 90почти в соотв с индикативными 5летними планами. Собирались представители бизнеса под эгижой минпромторга, и формировались приоритеты на очередную 5летку. Инетерсно но вела легковая промышленность в те времена.

Кайрецу помогли держать оьптимальный размер предприятия (нецелесообразно производить например 1 тону нефти,а 100 ок)

Кайрецу в рализации стратегии развития: получали кредиты со стороны банков контролируемых гос-вом, кот предоставлялись на условиях что б использованы на развитие приориеттных отраслей под льготные проценты или пр льготные условия. Это фактор концентрации инвестиций в приоритетных отраслях -это рыночные стимулы в виде процентов а не административные. Примерно 50% заказов малых фирм Японии – это те которые они получали от более крупных (это важно и для россии! Тк развитие малого и среденего бизнеса часто зависит от конкурентноспособности и склонности к инвестициям в страну крупного бизнеса).

ФПГ Швеции.

Многи компании на слуху контролировались семейством Валенбергов. Теперь нет. Но теперь перекрестное владение акциями (как я японо-германской модели)

Промышленные группы Франции.

Тесного сотрудничества между банками и промышленностью нет, тк то правые то левые то приватизируют, то национализирубт их, в то время как в Яп и Герм главные акционеры главных банков – промышл партнеры по той же самой группе. Политика выращивания национальных чемпионов – чтбы франц бизнес был готов к обострившейся конкуренции, вот и формиров крупные структуры.

Холдинги Италии.

Значит место занимают холдинги контролируемые гос-вом.

ФПГ Республики Корея.

Чибуу, в осн созданы и до сих пор управл семьями. Формир в послеоенное время и мощный импульс получили во время вьетнамской войны (потребности поставок разного рода оборудования и мтаериалов во втенам) и в основе в основном был торговый капитал. Капитал был насильно переориентирован с торговли на кредиторвание реального сектора экономики и на нац интересы. Доля наслеников теперь семей сокращается а перекрестное владение акциями возрастает. Чибуубыли похожи на холдинги поначалу.

Союз банковского и промышленного капитала в США.

Семейные группы (морганов, рокфеллеров,меллонов и тд) и региональные группы – кливлендская, чикагская, калифорнийская, бостонская, техасская.

Закон Гласса-Стигалла. Популярная т зр в то время: Великая Депрессия произошла изз-за слишком тесных связей в рамках семей. Банковский рынок США был разделен на коммерческий и инвест сектора. Влияние банк сектора и кредитоного на реальный сектор в жкономике США сопоставимо с блоикрующим пакетом благодаря траст-отделам, тк напрямую владеть нельзя.

Формирование индустриальных (кэптивных) банков, тк владеть банкам промакциями нельзя, а наоборот можно.

Политика корпоративных заимствования в целях форсированного роста.

За счет выпуска акций финансируется относительно небольшая доля капиталовложений. Эта доля в 94году равнялась 0.7%в Яп, 4,8% в Канаде, 5,1%, франция – 12Б англия - 21. Не более 50% финанс за счет эмиссии ценных бумаг.

Пятая волна.

Состав акционеров заемщиков и цели корпораций.

Почему одни компании ориентированы долгосрочно, а другие кратко; почему у одних больше возможностей для привлечения заемных, а у других нет?

ТСандартная рекомендация: заемных средств не более 100% по отношению к собсвтенным.

Портфельный инвесто – физ лица и еще инвест фонды.

Стратегический инвестор: банки, поставщики и потребители.

Факторы позволяющие учатсникам ФПГ широко использовать заменые средства:

-участие банка в акц капитале заемщика

-заинтеерсованность банка в балгополучии ряда поставщиков и потреителей

-концентрация в банке фпг расчетных операций компании (позволяет осущ мониторин и контроль за целевыми кредитами)

-реализация инвест проектов через серию к/с кредитов (напр многие крупнейшие проекты япнии финансированились через 3 месячные кредиты и их пролонгацю)

-ориентация кредитов и заемщиков в ФПГ на д/с результаты деятельности

-взаимный характер связей банк/кредитуемая компания

-структурно-инвестиционная политика государтсва.

Эти факторы частично отвечают на воспрос как азиатские тигры так потеснили прочих.

Взаимоучастие в капитале и дивидендная политика

Важно не само по себе уменьшение дивидендных выплат, новозможностьоптимизации дивидендной политикив соотв с жизн циклом производимой продукции.

На разных этапах жизн цикла выбирают сначала заемные средства, максимально наираемсилуирыночную стоимость, а потом эмиссия акций (см матрицу БКГ – выбор оптимальной дивижендной политики).

Современные тенденции в развитии зарубежных БГ

Сравниваемые возможности	СИО	ФПГ
Генерирование новой информации	+
Использование новой инфомации		+
Скорость обновления сязей	+
Скорость согласования интеерсов		+

В постинлустр экономике сосуществ массовое производство и более мелкое индивидуализированное, так что нельзя говорить что ФПГ было характерно напр для япноского чуда а сейчас нед. Есть интеграции различного рода.

Сетевая итегрироанная структура – долгосросные отношения развиваются в плоскостях кооперационной и информационной, кредитные связи слабы и перекрестное владение не развито.

РЕвизия финпром интеграции в Японии и США

-отход от правила Уолл-СТрита (акционеры не вмеш в повседневную деятельность, а по принципу – действия не устраивают, голосую ногами - акцию продаю). Финанс посредники обнаруживают интерес к голосованиям на собраниях акционеров.

-Закон Грэмма-Лича-Блайли(1999). Как результат эрозии закона Гласса-СТигалла, в рейтинге банков бол-во японскиз кот экспансия на амер рынок. Снижение ббарьера м инвест и комм банками -> новый крупный покупатель, цены растут. Разогрев рынка. Фин пузырь.

-1980е- некоторая эрозия японских ФПГ. ПОвышение роли банков ФПГ как инвест банков

-итог - пузыры в Японии (1991) и США (2000)

-финанс реформа Обамы.

Японский пузырь в конце 90-х.

Перенесение одной модели экономики в другую, результат трнасплантации этой – возникновение позырей. Стиглиц.

Финансовая реформа обамы.

Повторился диагноз великой депрессии. Связь между комм компаниями и бакнами – в новую нормативную базу при обаме было включено правило Уолтера восстанавливающее дистанцию между компаниями и банками, огрнаичение на масштаб связи банков и акций нефинанс компаний. Фактически правило Уолтера восстанавливало закон Гласса-Стигалла.

Азиатский фин кризис и ФПГ.

Выявил скепсис к японо-германской модели. Этот кризис подтверждает опасность ориентации только на выявляемые рынком точки роста.

Централизация в рамках деловых групп контроля над огромными финансовыми потоками (они накопили денгь и объективно это фактоор) определяет высокую степень влияния ФПГ на возникновение, развитие и предоление кризиса. Спекулятивные активы – недвижимость и. Характер этого влияния зависит от готовности гос-ва соотв образом направлять активность ФПГ. Переключение от реализации позитивного потенциала к негативному – вина ли это аффил структур? Часть винылежит конечно на жадных фпг, но это и беда тк в сложный период они не получают импульсов куда направлять накопленные ресурсы кроме как на спекулятивные активы? Гос экполитика в такой период может помочь. На рынках сша и британии происходило снижение курсовой стоимости акций кот было связано с насыщением рынков продукцией 4 кондратьевскго цикла. РЕвизия перспектив дальнейшего развития рынков – то есть исчерпали себя существующие рынки. В японии же более плавно было, тк в 70 еще проводилась активныя пром политика,если же было она и в 80, то масштабный пузырь не достиг бы таких размеров.

Глобализация как фактор корпоративной интеграции:

Формирование четверки (а не 6ки) с перспективной формирования в 3, что инициир банковским сектором: Mizuhi, Mitsui-Suiitomo, Mitsubishi-Tokyo, UFJ groups (в 2000-20001 гг). Предлагали чибоо снижение направлений бизнеса - в условиях глобальной конкуренции требуется концентрация усилий по отдельным направлениям.

Раздел 2. Д/с закономерности развития корпоративного сектора.

Тема 3. От экономич статики к динамике глобального экономич развития. Будущая технологич революция.

Анализ д/с закономерностей в эк развитии, в стурктурных сдвигах в производстве призван дать ориентиры и для корпораций, и для гос эк политики. Д б долгосрочные тенденции, а не на приходящие смотреть.

Речь идет об ориентирах и для преодоления кризиса в экономике, и для подъема на гребне новой волны технолог развития.

Под структурными сдвигами понимаются изменения в отраслевой структуре производства, в структуре инвистиций на макро- и микроуровне экономики.

Современный финансовый кризис связан не т с финанс инновациями, но и со сдвигами в структуре активов нефинансовых корпораций.

Д/с закономерности описывает теория длинных волн экономич развития.

Технологич революции и технологии широкого применения – см википедию.

Новую длинную волну связывают с нано-, био- и информациононо-коммуникативными технологиями. (см про нано). Тезнологич революция – качесвт скачок в развитии технологии преобразования материала, вещества или энергии.

Нововведения: текстил машины, паровой двиг, электродвиг+внутр сгорания, и др – см вики.

Технологии широкого применения (general purpose techlogy) внедряясь в множество отраслей позволяют перейти им на новый уровень, повысить их эфф.

Дадли Л выделил 9 технологийширокого применения между 1700 и 1850. П Дэвид и Дж Райт связывают появл новых ТШП волнообазное изменение общей факторной продуктивности. ТШП похожа на базисные инновации. Переход тогда когда тшп рождает в применении новый продукт.

Nhflbwbjyyjt jgbcfybt gjl]tvf lkbyyjq djkys c gjv kjubcnbxtcrjq rhbdjq cktletn ghbpyfnm eghjotyysv&

Jgsn bcgjkmpjdfybz ‘ktrnhj’tyhubb свидетельствует о целесообразности выделений 2 этапов в подъмемедлинной волны:

-использование новой тшп до формирования соответств инфраструктуры новой

-использование тшп.

5 длинная волна.

В США внедрение микроэлектроники что явл основой 5 волны нач в 1960.

Спад промышл произ-ва в нач 70 и нефтяные шоки м служить доп стимулами. Рост произ-ва продолж далее до 79. Некоторые отрасли 4 волны достигли здесь своего макисмума развития в сша (автомобилестроение). Пересечение длинных волн определ сложный процесс в/д использующих технологии длинных волн бизнесов. Смотреть инвестиции в нанотехнологии, кто и как.

Причины почему наращивание россией инвестиций в нанотехнологии может не дать результата: см причины.

Сущ индекс исользования новых технологий.

Фиксация технологич разрыва между станой лидером и сотальными: втягивание стран в конкуренцию чтобы пото дешевле покупать продукцию(суперджет и боинг, конкур суперджета сбомбардьиром и еще 203), инвестиции в новые чужие площадки чтобы прдать им инерцию в неправ устаревающем направлении.

Экспорт технологич революции начин с поставки продуктов технологи, потом нач экспорт технологии – впринимающих странах создаются мощности по произв продукции но разрыв сохраняется.

Региональные очаги технологич революции.

Соединение возможностей регион исследоват центров, вкл университеты, корпорации и рег власти, способно придать целенаправл характер использованю огранич ресурсов для исследования с фере нано, нсизить инвестриски.

Однако в условиях продолжит периода турбелнтности в мировой экономике будут сохраняться неблагоприятная конъюктура для росс нанопродукции на внешних рынках.

Модернизация целых отраслей обеспечит массовый спрос с их стороны на нанопродукты и нанотехнологии, позволит выйти на эфф машстабы произв-ва такой продукции.

Однако реализация проектоов такой модернизации выходит за рамки региональных возможностей.

Выход из кризиса – за возможностью реализовать новой техн революции связан с нано, когда начн массовая коммерц нанотехнологий (конец нынешнего десятиелтия), знач кризис протянется.

ТЕма 4.

Факторы волнообразности технологич развития и средства накопления инвестиционного потенциала. Транснационализация бизнеса как одно из таких средств.

1. Технологическая эволюция или революция? Инновационные предпосылки пульсации экономического развития.

Револю характер технологич изменения м б следствием выхода из технологич пата (Менш) или инновац паузы (полтерович).

Инновац пауза – исчерпание возиожностей старых и запаздывающих технологий широкго применения в сочетании с чрезмерно оптимистическими ожиданиями, порожденными длительным предшествующим периодом быстрого расширения производства. Также вкл близорукость инвесторов.

Для привязки кризиса 2007 г к запаздыванию в разработке новых ТШП есть веские основания. Исчерпание потенциала доминирующих ТШП наблюдается в условиях когда готвность новых ТШП (нано) к широкой коммерацаилазции ожидается ближе к 2020 г. Экспертная оценка ожидаемых сроков появления принципиальных науч-тех блаблабла. Только в 1% даются сроки выхода на рынок в 2015 г.

Неоднозначность оценок емкости рынка, а знач и этапа развитиятакой технологии.

Применительно к продукции наноиндустрии выделяют:

1. первичную нанотехнологич продукцию (нанопорошки, наноматериалы)

2. наносодержащую продукции

3. нанотехнологич роботы и услуги, те те кот осущ с помощьюнано или примен нано.

4. На начало 11 г в РФ доминир тевора произв с примен нантехнологий – 95% из кот 97 в производстве кокса и нефтепродуктов, еще 4 – содерж нанокомпоненты, первичные нанопродукты – 0,2.

Кластеризация инновация – обусловаливает синергутический эффект. Новые фундамент исследованияв США идут во всех почти сферах, но ставка делается на активное продолжение фундам исследований чтобы выйти на кластерные инновации а не фрагментарное внедоение.

2. Инвестиционная пауза или задержка инноваций в новые ТШП.

Материал основой больших циклов явл изнашивание, смена и расширение осн капит благ треуюующ длит времени и огромн затрат для своего прозводства. Смена и расширение фонда этих благ идут не плавно а толчками -> большие волны конъюктуры.

К кап благам относятся крупнейшие постройки, ж/д линии, каналы и мелиоративные сооруж. Также полготовка кадров квалифиц раб силы.

Цикличность смены технич способов произвосдтва (большие циклы) обусловлена как средним сроком жизни осн кап благ, так и необх накопления ресурсов для их обновления. (КОндартьев). Накопление ресурсов для обновления происходит благодаря благм созд в прошлом периоде.

Задержка также обуславливается недостатком инфраструктуры – даже если все ТШП готовы, необходимо создать инфраструктуру и обновить.

3. Модель инвест условий инновац паузы.

Технология д б так эффективна чтобы покрыть потери от того что досрочно перестали использ старые + еще надо накопить средства для перехода (главное в этой теме).

Оптим объем инвестиций в омент t0 соотв решению задачи

A1x1^bAT(r)-x1 -> max

И составл x1=(a1bAt ПОСМОТРИ СТАТЬЮ ТАМ ЕСТЬ ЭТО

СТАТЬЯ “Инвестиционные условия инновационной паузы” Полтерович в журнале проблемы прогнозирования.

Неизвестно были бы сразу пущены технологии как говорит ДЕментьев то есть услождняет полтеровича.

4. Предпосылки обновления основных кап благ.

Кондратьев:

– накопл значит инвест ресурсов

- процесс накопл д идити такимтемпом чтобы его ривая шла выше чем кривая текущего инвестирования

- концентрация капитала в распоряжении мощных предпринимат центров.

Кондратьевотмечает что этой концентрации способст система кредита и фондовая биржа.

Усиление концентрации банк капитала повыш его возможность финансировать крупные проекты радикальных инновация.

По данным фрс на 4 рупнейших амер банка в сер 2011 гг приходилась половина ввсех активов отрасли. В сер 2007 доля была 44.

Однако сама по себе концентрация банк капитала не явл гарантией сохранения инвест ресурсов. С позиций их сохранения роль и системы кредита, и фондовой биржи представл неоднозначноый. Это продемонстрировал совр фин кризис. Важно чтобы не т накапливали но чтобы не было обесценения – тогда вопрос в какой форме накапливать, текущее или нет.

5. Длинноволоновые предпосылки потери инвест ресурсов.

С освоением новой технолог революции финанс положение прмышл компаний укрепляется, их отребность в привлеч кредитов снижается. Это просдлеж в жкономике сша и японии.

С 1996 до 2006 чистый доход нефинанс корпораций вырос более чем в полтора раза.Но после 96 наблюд снижение отдачи от нефинанс активов этих компний. РАстущие доходы нефинанс корпораций направлялись все больше на наращив финанс активов, что проявил в соотнош м этими и нефинанс активами. Это было средством накопления и сохрарнения инвестиц потенциала.

Снидение инвест привлекателтности стархы технологий, высокая рискованность вложений в новые производсвта приводят к переориентации фин потоков на фондовый рынок и рынок недвижимости в спекулятивные активы.

Разогрев этих пузырей ведет к возникновению на них пузырей. Крах пузырей оборачивается недополученными доходами. ТАким образом в хоже самого длинноволонового развития формир предпосылки для потери инвестр ресусров.

6. Динамика вложений в разного вида активы.

См фото графиков.

Вложения в защитные (или оборонительные – м отнести золодобыв промышл) акции – ЖКХ и предприятий питания. Защища/т инвесторов в момент прсоедания рынка.

Со сниением отдачи от вложений в реальные активы внутри страны лидера – растут прямые иностр инвестиции.в менее развитые. Такая экспансия тнк позволяет странам лидерам отсрочить кризи, обусловл лостижением пределов роста.

Доходы от продажи части зарубежных активов – источник ресурсов для наращивания аквтиности в новых перспетинвх направлениях бинеса. ПИИИ станов средством накопления таких ресурсов.

На пути формирования нового тезнологич уклада мировую экономику скорре всего ожидает полосараспродаж в зрелых отраслях.

7. Выход из инновац паузы и участие банков в капитале промышл компаний.

Инновац пауза оправдывает перезагрузку отношений м реал и фин секторами. В условиях снижения спросаобремененные долгами фирмы теряют большую долю рынка и вынуждены эгергичнее распрдавать активы, тратит накопл наличностьс, чем их конкуренты, меньше использ заемное финансирование.

Иная ситуация – при растущих тоарных рынках. Здесь активное заемное финансирование предстает фактором усиления конкуретноспособности компаний.

При переходе от спадающей к поднимающейся длинной волне оправданы существ изменения в отнош м реал и фин секторах.

Агрессивное кредитование банками промышл компаний осваивающих нове тенологии предполаг стратегич партнерство.

8. Иннновац пауза контролируемые промышл компаниями банки.

Эволюц подход оправда но отнош к индустр банкам которые типа кошельки, инструмент накопления инвест потенциала в период подъема длинной волны. При заверш формированного развития новых тшп но при сохр потенциалах роста (зрелая стадия) индустр бнки уже не игр такой значи роли но на стадии насыщения эти кэптивные банки использ как средство сохранения и и конкур борьюа на обостренной конкуренцией рынках.

9. Сокращение структурных инвестиций в старые технологии – источников ресурсов для выхода из инновац паузы.

Время освоенности потенциала технологич революции-время когла поток ресурсов генерируемый имеющимися активами превышает затраты на их произвосдтво. Это позволяет заложить основы для ресурснвого маневра в период подъема след длинной вооны – упреждающее развитие нек элементов инфраструктуры в соотв с перспективными тербованиями на нее. Больше ресурсов м б инвестировать в сами технологиии когда будет гонка. Напр в сша в жирные годы инвестиц в перспективные виды инфраструкт кот вкл транспорт.

10. Спрос на новые технологии как фактор выхода из инновац паузы.

Использ спроса со стороны обновляемых отрасзлей - из варинтов выхода из инновац пауз. Успех этой стратегии оьеспеч такие институц и технологич изменения отраслей-реципиентов, кот повышают их споосбность к абсорбации новых тшп и получению внутри отраслевых и межотраслевых синерегтич эффектов.

Пример сша и китай про транспорт, инновации в скоростном жд транспорте и это стало катализатором машиностроения.

В англии тоже разарботана схма инвестирования такая же + электрогенераторы.

Для преодоления россией инновац паузы требуется модернизация тех отраслей пятого технологич уклада, кот имеет перспективу трансформации отрасли шестого укалад7 Результатом такого заимстования явл не т приближение к лидерами, но и формиров внутр рынкка для ТШП. Однако заимствование не вводит само по себе страну на лидерские позиции. Доступность уcond-hand технологий, ослабляющая внимание к собств разраьботкам и исследованиям созд ловушку на пути догоняющего развития – ловушка технологического иждивенчества. По сути, только азиатские тигры смогли перескочить.

11. Структурные сдвиги для сохранения и накопления человеческого капитала.

В периоды кризисов в сменах волн актуальны инвестиции кот не т создают потенциал для ресурсвного маневра но и ослабл негативно возд кризиса. К таким м относети инвестиции в жилье и жилищ строитво, здравоохр, науку и образование.

12. Инвестиции в сферу исследований и разработок.

Времнной лаг – если упустить инновацию сейчас, то аукнутьсэто может через 25 лет. Для фундамент технологий характерен длительн период от их развертывания ло получения готового к коммерциализации продукта.

Дата добавления: 2015-04-29