Последовательность подготовки выпускной квалификационной работы

1. Выбор темы.

2. Назначение руководителя.

3. Выдача задания на подготовку дипломной работы (вариант задания см. в приложении).

4. Определение темы, её обсуждение с руководителем дипломной работы и составление индивидуального плана подготовки дипломной работы.

5. Анализ задания на подготовку дипломной работы, разработанного кафедрой, определение цели, задач и концепции дипломной работы.

6. Составление предварительного и развёрнутого планов исследования, согласование их с руководителем.

7. Систематизация и обобщение материала как результат работы над источниками, проведения экспериментов (исследований), анализа полученных данных.

8. Техническое оформление текста в соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам, и сдача его руководителю.

9. Доработка текста по замечаниям руководителя и сдача окончательного варианта текста дипломной работы на кафедру.

10. Подготовка отзыва руководителем.

11. Принятие заведующими выпускающих кафкдр решения о допуске дипломной работы к защите.

12. Рецензирование.

13. Подготовка к защите (составление текста выступления, изучение отзыва руководителя и замечаний рецензента).

14. Сдача дипломной работы на кафедру факультета.

15. Защита дипломной работы на заседании государственной аттестационной комиссии.

Выбор темы является ответственным этапом выполнения дипломной работы. Тема дипломной работы должна удовлетворять следующим требованиям:

- соответствовать специальности, по которой студент будет защищать дипломную работу;

- быть актуальной;

- соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники, технологии;

- представлять практический интерес для предприятий, организаций, учреждений.

При выборе темы дипломной работы целесообразно учитывать:

- степень разработки и освещенности исследуемой проблемы в литературе;

- наличие у студента научного задела при выполнении курсовых и научных работ в процессе обучения в институте;

- возможность получения необходимых данных для выполнения дипломной работы;

- интерес и потребности организации, учреждения, на материалах которого выполняется работа;

- способности студента, уровень его теоретической и практической подготовки.

Примерная тематика дипломных работ разрабатывается кафедрой и ежегодно утверждается Ученым Советом факультета (приложение 7, 8). Студенту предоставляется право предложить собственную тему дипломного исследования при наличии обоснования ее актуальности и целесообразности либо заявки предприятия.

После выбора темы дипломного исследования студент подает заявление на имя заведующего кафедрой (приложение 1). При положительном решении вопроса и согласовании темы с предполагаемым руководителем дипломной работы по представлению декана факультета производится закрепление за студентом выбранной и согласованной темы дипломной работы и ее научного руководителя.После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.

Автору выпускной квалификационной работы следует учитывать, что его руководитель не является соавтором или редактором дипломной работы. Автору не следует рассчитывать на то, что он поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические, орфографические и другие ошибки.

Разработка темы дипломной работы начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.

На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждого из разделов работы.

Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы дипломной работы. В качестве эмпирического материала могут выступать: опубликованная судебная практика (решения суда), результаты социологических исследований и т.п.

После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план дипломной работы. На основе плана дипломной работы выпускником составляется план-график ее выполнения, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем.

Дипломник обязан регулярно посещать консультации научного руководителя в соответствии с планом-графиком выполнения работы, предоставлять ему материал, согласовывать содержание и ход выполнения намеченных в плане-графике этапов, способы интерпретации и оформления полученных данных, устранять указанные руководителем недостатки.

При систематических нарушениях плана-графика подготовки дипломной работы научный руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения обучаемым дипломной работы.

Подготовка к защите. Дипломная работа считается завершённой, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, языку и стилю изложения материала, правильному оформлению ссылок, списка литературы (списка источников и литературы) и приложения (приложений); если она отпечатана, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, сброшюрована и переплетена, имеет письменный отзыв руководителя дипломной работы, располагает заключением заведующего кафедрой о допуске к защите и готова к рецензированию.

Отзыв руководителя содержит оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаруженных в ходе выполнения дипломной работы. Основными критериями оценки работы в отзыве руководителя являются: степень разработанности темы; использование первоисточников: классических работ, иностранной литературы, материалов эмпирических исследований; методологическая грамотность; творческий подход и научное предвидение; владение понятийно-категориальным аппаратом и стилем научного изложения; правильность и аккуратность оформления.

В случае если руководитель даёт отрицательный отзыв, а автор считает его необъективным, дипломная работа подлежит обязательному обсуждению на заседании кафедры в присутствии дипломника и руководителя. Если профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает точку зрения руководителя, то по решению заведующего кафедрой дипломник либо коренным образом перерабатывает эту работу, либо разрабатывает новую тему. Об этом ставится в известность руководство факультета. Замена темы дипломной работы (если это необходимо) и руководителя (если это тоже необходимо) производится установленным порядком.

Завершённая дипломная работа с письменным отзывом руководителя представляется на кафедру для обсуждения.

Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

1. Непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;

2. Работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;

3. В период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

4. Квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО.

Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом.

Дипломная работа, допущенная к защите, представляется на рецензию. К рецензированию привлекаются лица преподавательского и научного состава своего института или других вузов, специалисты из профильных учреждений, предприятий и организаций.

Построение рецензии официального рецензентасвободное, но в ней должны найти отражение и быть оценены следующие аспекты: умение поставить проблему и обосновать её актуальность; организация материала, логическая последовательность его изложения; понимание автором соотношения между реальной проблемой и формой ее концептуализации; полнота охвата литературных источников, умение использовать эмпирический материал других исследований; обоснованность выводов и рекомендаций; самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала; язык и стиль работы; корректность цитирования, составление библиографии и техническое оформление работы.

В выводах дается оценка дипломной работы по 4-балльной системе ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и рекомендация о её допуске к защите.

Если руководитель или рецензент трудятся в другой организации, то их подпись на отзыве или рецензии заверяется в этой организации.

Отзыв и рецензия призваны объективно отражать положительные и отрицательные стороны дипломной работы, быть принципиальными и в то же время доброжелательными, отличаться деловым и спокойным тоном.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты дипломной работы.

Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.

Если рецензия на дипломную работу отрицательная, то данный вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием заведующего кафедрой, руководителя и автора. Выписка из протокола заседания кафедры представляется ректору высшего учебного заведения для принятия окончательного решения о включении дипломника в Приказ о допуске студентов к итоговой государственной аттестации в случае положительного решения ректором института вопроса о допуске студента-дипломника к итоговой государственной аттестации об этом докладывается председателю государственной аттестационной комиссии. В ходе защиты выпускных квалификационных работ указанной дипломной работе уделяется особое внимание со стороны аттестационной комиссии.

Сброшюрованная и переплетенная типографским способом дипломная работа с дипломным заданием, письменными отзывом и рецензией от научного руководителя и рецензента представляется на кафедру к 25 мая, а для студентов, проходящих государственную аттестацию зимой текущего года до 25 декабря.

Вместе с ней могут быть представлены печатные статьи, свидетельства об изобретении, макеты и документы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы.

Государственная защита выпускной квалификационной (дипломной) работы - является одним из видов итоговой государственной аттестации. Расписание итоговых Экзаменов и защиты дипломных работ утверждается ректором ВУЗа и объявляется студентам не позднее чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации.

К защите дипломных работ государственной аттестационной комиссии представляются следующие документы:

а) факультетом:

- приказ ректора высшего учебного заведения о допуске студентов к итоговой государственной аттестации. В приказ включаются выпускники ВУЗа, выполнившие все требования учебного плана и программ, а также студенты, допущенные в установленном порядке к повторной итоговой государственной аттестации;

- расписание итоговых экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ), утвержденное ректором вуза;

-приказ ректора института об утверждении тем дипломных работ студентов и назначений руководителей;

б) кафедрой:

- дипломная работа;

- отзыв руководителя дипломной работы;

- рецензия на выполненную дипломную работу.

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании аттестационной комиссии (государственная аттестационная комиссия состоит из экзаменационных комиссий в количестве не менее трех человек).

Защита состоит из краткого доклада студента (7 - 10 мин) по существу проблемы и ответов на поставленные вопросы. В докладе в концентрированном виде излагается актуальность выбранной темы, раскрывается сущность рассматриваемого явления, дается характеристика использованных источников, практического опыта, показывается структура работы, освещается основное содержание излагаемых вопросов, обобщаются выводы, к которым пришёл автор. Текст доклада должен быть серьёзно продуман (практика показывает, что более высокие оценки получают те дипломники, которые при подготовке к защите излагают доклад письменно в форме тезисов и по несколько раз выступают с ним, не прибегая при этом к помощи текста, перед воображаемой аудиторией или своими товарищами, отхронометрировали время, доклада). В качестве иллюстраций студент использует заранее подготовленные схемы, графики, таблицы, диаграммы, фотомонтажи и др. После доклада студент отвечает на вопросы.

Публичная защита выпускной квалификационной (дипломной) работы в Государственной аттестационной комиссии (далее – ГАК) является ее завершающей стадией, имеющей важное значение, поскольку при оценке ВКР государственная аттестационная комиссия принимает во внимание не только качество работы, но и ход ее защиты. Поэтому к защите работы надо тщательно подготовиться.

При подготовке к защите студенту необходимо:

1. Написать тезисы своего выступления по ВКР.

2. Изготовить графики, таблицы, схемы и другие иллюстративные материалы, необходимые для демонстрации при защите.

3. Ознакомиться с отзывом и рецензией на ВКР и подготовиться к ответам на замечания, указанным в них.

Защита ВКР осуществляется в следующем порядке:

1. Доклад студента о содержании работы.

2. Ответы на вопросы по тематике ВКР, задаваемые как членами ГАК, так и другими, присутствующими на защите лицами.

3. Выступление рецензента. При отсутствии рецензента письменная рецензия оглашается одним из членов ГАК.

4. Ответы студента на замечания рецензента.

Для изложения содержания работы студенту предоставляется 7-10 минут. Более подробное изложение содержания работы не требуется, да это и невозможно в отведенное для выступления время. Умение кратко изложить суть исследованной проблемы свидетельствует о самостоятельном подходе студента к выполнению ВКР.

В своем выступлении студенту следует в предельно сжатой форме обосновать причины выбора данной темы, ее актуальности и остановиться на основных вопросах, а также спорных, как в теоретическом, так и в практическом отношении положениях, сформулировать свои выводы и предложения. Изложение должно быть последовательным, логичным, по возможности, непринужденным. Следует помнить, что чем меньше студент заглядывает в свои записи, чем свободнее он излагает содержание своей работы, тем более благоприятное впечатление он производит на членов ГАК.

Ответы студента на вопросы присутствующих и на замечания рецензента также должны быть лаконичными, но ясными и исчерпывающими.

С замечаниями рецензента студент может соглашаться либо не соглашаться, но в любом случае он должен быть вежлив и корректен. При наличии убедительных аргументов можно отстаивать свою позицию с приведением дополнительных доказательств своей правоты. В этой связи имеет смысл после ознакомления с рецензией посоветоваться с научным руководителем, чтобы грамотно построить свое выступление.

Завершая выступление, стоит выразить благодарность председателю, членам ГАК и всем присутствующим за проявленное внимание.

Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Обсуждение результатов защиты дипломной работы производится на закрытом заседании аттестационной комиссии. При необходимости на обсуждение могут быть приглашены руководитель дипломной работы и заведующий соответствующей кафедрой. Решение об оценке принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя аттестационной комиссии считается решающим.

Оценки "отлично" заслуживает дипломная работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью, а студент показал умение работать с основной литературой инормативными документами, проводить практические эксперименты или социологические исследования, делать теоретические и практические выводы. Оценки "хорошо" заслуживает дипломная работа, отвечающая основным требованиям. При этом обнаруживается, что студент обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы даёт глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы. Дипломная работа оценивается "удовлетворительно", когда в ней в основном соблюдаются общие требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе. Автор дипломной работы владеет материалом, однако допустил существенные недочёты в оформлении и содержании. Его ответы на вопросы поверхностны, не отличаются глубиной и аргументированностью. "Неудовлетворительно" оценивается работа, которая не отвечает предъявляемым требованиям и в которой не раскрыты поставленные вопросы.

Результаты защиты дипломной работы оформляются протоколом, составляемым на каждого выпускника. Протоколы утверждаются в день проведения защиты председателем государственной аттестационной комиссии.

Студенты, получившие при защите дипломной работы оценку "неудовлетворительно", не лишаются права продолжать аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом. Повторная защита дипломной работы в текущей сессии, в которой была получена оценка "неудовлетворительно", не разрешается. По окончании итоговой государственной аттестации такие студенты отчисляются из вуза, им выдаётся справка установленного образца.

Выполненные студентами дипломные работы после их защиты сдаются в архив института и хранятся как документы строгой отчетности.

Материалы, прилагаемые к дипломной работе:

- отзыв руководителя дипломной работы (см. приложение 5);

-задание по выполнению дипломной работы (см. приложение 4);

-рецензия;

-электронная версия дипломной работы.

Раздел 2

Структура и техническое оформление дипломных работ

Дата добавления: 2015-03-29