Как осуществить политический выбор.

Напомним, что в Российской Федерации действует мажо­ритарно-пропорциональная избирательная система. Гражданину чаще всего приходится выбирать, во-первых, одного из канди­датов от избирательного округа в законодательный орган Рос­сии или субъекта Федерации; во-вторых, один из списков кан­дидатов от избирательных объединений; в-третьих, одного из кандидатов на пост главы государства или региональной ад­министрации. Рассмотрим подробнее каждый из трех типов выбора.

На выборах депутатов от территориальных округов одер^- живает победу тот, кто набрал наибольшее по сравнению с со­перниками число голосов (относительное большинство). Не слУ" чайно мажоритарную избирательную систему называют «системой первого пришедшего к финишу». О ней говорят: «По­бедитель получает все». Он становится во властных структура единственным полномочным представителем социальных инте­ресов всех без исключения жителей округа. Поэтому успех на выборах во многом определяется тем, насколько глубоко и пол­но кандидат осведомлен о положении дел в нем: его социаль­ной, национальной, демографической структуре, уровне матери­ального благосостояния, криминогенной обстановке, работе учреждений торговли, транспорта, медицины и пр. На основе полученной информации определяется круг вопросов, которые в наибольшей мере волнуют людей, предлагаются эффективные пути и средства их решения, т. е. разрабатываются предвыбор­ные программы (обещания). Они дают представления избирате­лю о том, в каких направлениях будет осуществляться работа по улучшению его жизни. Но сможет ли кандидат выполнять свои обещания? Будет ли защищать интересы избирателя? Здесь все зависит от личности претендента на власть. Вот почему из­биратели голосуют прежде всего за личность кандидата. Побеж­дает обычно тот, кто проявил себя, свою активность и озабочен­ность проблемами людей на деле, которого многие знают и уважают за компетентность, смелость, решительность, целеуст­ремленность, порядочность, человечность, обязательность, го­товность брать на себя ответственность. Поэтому при мажори­тарной системе, как правило, возникают и упрочиваются непо­средственные контакты между кандидатом (в дальнейшем депу­татом) и избирателями.

В этой связи избиратель не должен ограничиваться лишь общими сведениями о своем потенциальном избраннике. Жела­тельно принять участие хотя бы в одной из многочисленных встреч с ним.

Встречи с аудиторией всегда содержат элемент непредска­зуемости для кандидата. Здесь, как нигде, кандидат становит­ся наиболее уязвимым, проявляются его политические позиции, интеллект, стиль поведения, манера общения, черты характера. Тем самым избирателю представляется шанс лично убедиться в достоинствах кандидата и преимуществах его предвыборной про­граммы. Кандидат, в свою очередь, каждый раз подвергаясь серьезному испытанию, приобретает политический опыт. Он име­ет также возможность ближе познакомиться с наиболее актив­ными представителями избирательного округа, уточнить свои предвыборные обещания, убедительно опровергнуть аргументы своих соперников. Следовательно, от общения выигрывают обе стороны, что в дальнейшем благоприятно сказывается на поли­тических коммуникациях между ними.

Выборы по спискам избирательных объединений обеспечи­вают пропорциональность между поданными за партию голоса­ми и числом полученных ею мандатов (пропорциональная из­бирательная система). Напомним, что такая система применяет­ся при избрании 225 (из 450) депутатов Государственной думы.

Избирательные округа не выделяются, и граждане голосу­ют в едином федеральном избирательном округе за списки, вы­двинутые политическими партиями и избирательными блоками. Последние представляют собой союзы (коалиции) партий и дви­жений, придерживающихся общих политических взглядов по принципиальным вопросам, но расходящихся в нюансах. Созда­ние избирательных блоков обусловлено прежде всего действую­щим законодательством: партии должны собрать не только не­обходимое для участия в избирательной кампании число подписей, но и преодолеть 5-процентный барьер, т. е. получить 5% голосов избирателей от числа участвовавших в выборах. Те, кто не добрал этой цифры, теряет все свои голоса и право пред­ставительства в Думе. Установленные правила направлены, во- первых, на количественное уменьшение партий — участников выборов, что облегчает задачу избирателей; во-вторых, на со­кращение числа партий в парламенте по сравнению с соперни­чающими, что создает нормальные условия для его работы. (Объ­ясните почему.) Не случайно в последнее время партии все чаще объединяют свои усилия в борьбе за депутатские ман­даты и выступают в избирательных кампаниях коали­циями.

Все избирательные объединения имеют, как правило, при­влекательные названия, лозунги, эмблемы, например «Яблоко», «Отечество — вся Россия», «Единство», КПРФ — «За победу!» и пр. Многие неискушенные избиратели (особенно новички) не­редко отдают предпочтение тем партиям, чьи формальные (внеш­ние) признаки вызывают у них эмоциональный отклик. Между тем необходимы иные подходы и критерии оценки.

Проще всего, видимо, получить наиболее общие сведения о партийном объединении: кто его лидер (лидеры), баллотиро­валось ли оно ранее в Государственную думу? Как проявили се­бя партийная фракция и ее отдельные представители в работе парламента? Подчеркнем, что деятельность парламентских фрак­ций успешна тогда, когда она подчинена интересам общего де­ла, а не узко партийным целям и поискам компроматов на сво­их противников ради удовлетворения личных амбиции политиков. Авторитет партии снижается, если она, не считаясь со сложившейся в стране ситуацией, упорно отстаивает свои пар" тийно-идеологические позиции: радикально-либеральные, нацио­налистические, коммунистические и пр. Не случайно в по­следнее время все чаще возникают неидеологические (прагма­_тИческие) политические объединения. Они ориентируются не столько на отдельные социальные группы, сколько на широкий универсальный круг избирателей. (Приведите примеры.)

Партии, в принципе не согласные с конституционным стро­ем страны, выступают чаще всего как деструктивная оппози­ция, т. е. против политики любого правительства. И напротив, партии, которые критикуют правительство за неверные (с их точки зрения) шаги, но в целом поддерживают его курс на утверждение конституционных ценностей, являются конструк­тивной оппозицией.

Если партийный блок впервые участвует в избирательной кампании, то можно обратиться к его списочному составу — есть ли в списке знакомые лица? Можно ли оценить опыт их деятельности? Первые три фамилии списка — потенциальные депутаты в случае победы партии на выборах. Но, к сожале­нию, это правило выполняется не всегда. Нередко в «первые тройки» включаются, скорее для рекламы, имена популярных политиков, деятелей искусства и т. д. — лиц, которые не соби­раются оставлять свое основное место работы.

Необходимо хотя бы в общих чертах знать предвыборную платформу (программу) избирательного объединения: как оно оценивает современное положение дел в стране? Какие общест­венные проблемы и как собирается решать? Какие из проблем считает приоритетными? В чем видит основные цели реализа­ции программы? Получив эту информацию, следует сравнить ее со своими собственными взглядами на наличие и характер про­блем в обществе, на первоочередность их решения, а также со­поставить обещанные результаты со своими собственными ожи­даниями. Если заявленные позиции близки точке зрения избирателя, если намеченные цели и пути их решения ему пред­ставляются гуманными и реалистичными, то он может оценить предвыборную платформу как наиболее приемлемую и остановить на ней свой выбор.

Выборы главы государства или региональной администра­ции имеют свои особенности. Главой государства и высшим долж­ностным лицом в нашей стране является Президент. (Каковы его властные полномочия?) Именно в силу занимаемой должно­сти Президент принимает важные, общественно значимые ре­шения, оказывая тем самым постоянное воздействие на ход со­бытий и судьбы людей. Это влияние возрастает, если Президент является признанным политическим лидером.

Влияние политического лидера основывается на подчине­нии ему, поддержке его решений и действий. Люди готовы сле­довать за теми лидерами, которых считают способными отстаи­вать их интересы, удовлетворять их потребности. Поэтому по­литическое лидерство, кроме формально-правового аспекта, включает неформальный, личностный аспект. Он предполагает общественное признание возможностей (совокупности личных качеств) политического лидера, соответствующих данной роли. Иными словами, личностный аспект политического лидерства основан на авторитете и служит для оценки того, какой это ли­дер. К кандидатам на пост президента предъявляются довольно жесткие требования. Им следует быть гражданами РФ, в воз­расте не моложе 35 лет и проживать на территории России не менее 10 лет. Чтобы принять участие в предвыборной борьбе, каждый обязан собрать не менее 1 млн подписей своих сторон­ников. Если же таких «миллионеров» окажется несколько и ни один из них не сумеет привлечь в первом туре выборов более половины (абсолютное большинство) голосов, то назначается вто­рой тур. В нем борьба завершается избирательным поединком двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов в пер­вом туре.

Соперничество за президентское кресло в силу его власт­ной значимости приобретает обычно характер наиболее острой конкурентной борьбы между большим числом кандидатов.

Для достижения желаемых результатов тому или иному претенденту нередко создается имидж «своего парня». Он шо­кирует публику предельной откровенностью, что ассоциируется у части избирателей с честностью и гарантией выполнения пред­выборных обещаний. Обещает много, рассчитывая на то, что авось поверят. Такие приемы воздействия на избирателя назы­ваются популизмом (от лат. populus — народ).

Что же такое популизм? Это стиль в политике, позволяю­щий добиться поддержки избирателей благодаря податливости масс на простые объяснения сложных вопросов, на примитив­ные, но внешне привлекательные лозунги.

Почему же избиратели покупаются на такие уловки? Оче­видно, потому, что определенному кругу людей, не владеющих демократической политической культурой, более понятны упро­щенные варианты политических решений. Для них выборы пре­зидента становятся не более чем политическим шоу, в котором ценятся простецкие манеры, спортивная внешность, молодеж­ная прическа и прочие черты внешности, т. е. на первый план выступает имидж в самом поверхностном, обывательском смысле.

Рациональный выбор высших должностных лиц осуществ­ляется на основе анализа предвыборных заявлений кандидатов и их личностных качеств. При рассмотрении последних целесо­образно обратиться к биографическим сведениям (происхожде­ние, процесс социализации, окружение, в том числе сторонни­ки и оппоненты, стиль работы и пр.).

Критериями оценки кандидатов на пост президента могут служить выполняемые им по Конституции функции: гаранта со­блюдения Конституции РФ, прав и свобод человека и гражда­нина; определения основных направлений внутренней и внеш­ней политики; принятие мер по охране суверенитета Российской федерации; ее независимости и государственной целостности; обеспечение согласованного функционирования и взаимодейст­вия органов государственной власти, а также функций Верхов­ного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской федерации.

Социологические исследования показывают, что в России рассчитывать на успех может решительный, умный, с сильной политической волей человек, ставящий во главу угла интересы страны, честный и достаточно жесткий в проведении своей ли­нии.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что демократи­ческая политическая культура способствует эффективному учас­тию в политике, является преградой манипулированию полити­ческим сознанием личности, позволяет ей сделать осознанный и ответственный политический выбор.

Дата добавления: 2015-05-06