Синтаксическая Стилистика. Восклицание экспрессивно-отрицательно и выражае

восклицание экспрессивно-отрицательно и выражает презрение к доводу собеседника.

Каждому функциональному стилю свойственны свои особенности синтаксических построений, свои типичные конструкции, которые вводятся в художественное произведение и взаимодействуют в нем со специальным стилистическим эффектом. Для разговорной речи, например, характерны избыточность синтаксического построения, перераспределение границ предложения, эллиптические предложения смешенные конструкции, в которых конец предложения дается в ином синтаксическом строе, чем начало, и, наконец, обособленные друг от друга элементы одного и того же высказывания. Все эти черты используются для передачи прямой речи: Воy did I gallop! With those three sons of Africa racing aftet me and hissing' (K. Machines. Absolute Beginner*).

Полуотмеченные структуры (см. с. 136—151) a grief ago представляют собой другой частным случаи расхождения между ситуативно обозначающим и традиционно обозначающим. Их следует отличать or случаев транспозиции, где одна существующая в языке структура заменяется другой, также существующей, но характерной в другом употреблении или значении. Так же, как в морфологии, транспозиция в синтаксисе создает дополнительные коннотации. В морфологии, например, первое лицо множественного числа может быть употреблено в значении первого лица единственного числа, создавая разные коннотации. Такова функционально-стилистическая коннотация королевского «мы» в знаменитом We arе not amused королевы Виктории. Подобным же образом и в синтаксисе одна форма может употребляться в значении, обычно присущем другой форме. Риторический вопрос, например, является по смыслу эмфатическим утверждением или отрицанием: Men will confess to treason, murder, arson, false teeth or a wig. How many of them will own up to a lack of humour⁹ (F. Colby. Fssays) Вопросительная форма подчеркивает уверенность автора в том, что в отсутствие чувства юмора сознаться никто не захочет. Усиленное воздействие на читателя основано на том. что он включается в рассуждение, должен сам принять решение.

Понятия полуотмеченных структур и транспозиции являются достижениями современной лингвистики. Традиционная стили стика их не знала. Там синтаксические построения, усиливаю щие экспрессивность высказывания, называются риторически ми фигурами, фигурами речи или выразительными средствами.

В работах М.Д. Кузнец и Ю.М. Скребнева¹ эти риторические фигуры сгруппированы в соответствии с представленными в них типами отклонения от нормы. Сохраняя предложенный этими авторами принцип, мы в дальнейшем рассмотрим расхождения традиционно и ситуативно означающего в несколько ином порядке, а именно:

Необычное размещение элементов, т.е. прежде всего, разные виды инверсии.

Переосмысление, или транспозиция, синтаксическихконструкций.

Введение элементов, которые новой предметной информации не дают (например, разные виды повторов).

Пропуск логически необходимых элементов: асиндетон, эллипсис, умолчание, апозиопезис и т.д.

Нарушение замкнутости предложения: анаколуф, вставныеконструкции.

§ 2. Необычное размещение элементов предложения — инверсия

Эмоциональность и экспрессивность могут быть переданы в речи не только специальным выбором слов, как о том шла речь выше (см. гл. II), но и особым их размещением.

В английском языке у каждого члена предложения, как известно, есть обычное место, определяемое способом его синтаксического выражения, связями с другими словами и типом предложения. Нарушение обычного порядка следования членов предложения, в результате которого какой-нибудь элемент оказывается выделенным и получает специальные коннотации эмоциональности или экспрессивности, называется инверсией. Инверсия определяется положением синтаксически связанных между собой членов предложения относительно друг друга. Измнение порядка слов не может быть неограниченным, оно подчинено некоторым правилам, т.е. используются далеко не все возможные размещения, а только некоторые. Так, например,

¹ Kuzne: Ml), Skrebnev J.M. Stihstik der englischer Sprachc — Leipzig. 1968, k\jneu M Д, Скребнев Ю А/ Стилистика англииского языка — Л, 1960.

Глава IV

Дата добавления: 2015-05-06