Практичне заняття «Цивільні правовідносини» - 2 год

Тема 3. Цивільні правовідносини

ІІ МОДУЛЬ. Цивільні правовідносини

Завдання 3

Які правові акти складають систему цивільного законодавства. Назвати 5 правових актів, що не входять до системи цивільного законодавства однак містять норми цивільного права.

Основні поняття теми: Цивільне право, цивільне законодавство, акти цивільного законодавства, Цивільний Кодекс, час, простір дії законів, договір, звичай, міжнародний договір, як форми цивільного законодавства, аналогія закону, аналогія права, судова практика.

Запитання та завдання до теми:

1. У чому специфіка цивільного права по відношенню до цивільного законодавства?

2. У чому суть дії законодавчих норм у часі, просторі, за колом осіб?

3. Яке місце в системі джерел цивільного права відводиться: договору, звичаю, міжнародному договору?

4. Що таке аналогія права? Аналогія закону? Коли вони застосовуються у цивільному праві?

Теми рефератів та доповідей:

1. Співвідношення цивільного права і цивільного законодавства.

2. Моральні засади суспільства та звичай як джерела цивільного права.

3. Аналогія закону і аналогія права у цивільному праві.

4. Значення судової практики.

Література до теми: [1;3;7;9;38;45]

1. Лекція: «Цивільні правовідносини» - 2 год.

Теми рефератів та доповідей:

1. Цивільне правовідношення і його місце в системі науки цивільного права.

2. Суб’єктивне цивільне право і його місце у цивільному правовідношенні.

3. Поняття правосуб’єктності учасників цивільних правовідносин.

4. Підстави виникнення, зміни і припинення цивільних правовідносин.

5. Співвідношення суб’єктивного права і обов’язку.

6. Елементи цивільних правовідносин.

7. Види цивільних правовідносин.

Література до теми: [29;46]

Задача № 1

Петрусенко, від’їзжаючи у відпустку, взяв в борг у свого знайомого Олексенка, певну суму грошей, а також речі, необхідні для відпочинку. Під час поїздки гроші та інші позичені речі у Петрусенка вкрали. Після приїзду він відмовився повертати гроші та відшкодовувати вартість вкрадених речей, посилаючись на те, що він не несе відповідальності за дії злочинців.

Чи є юридично обґрунтованими аргументи Петрусенка? Які правовідносини виникли між зазначеними в тексті завдання особами?

Задача № 2

Фермер Сидоренко систематично випускав корів та гусей, що знаходилась в його господарстві, за його межі без здійснення за ними належного догляду. Внаслідок цього тварини зіпсували посіви і з’їдали врожай на сусідніх земельних ділянках.

Проаналізуйте вказану ситуацію і вкажіть, які правовідносини в даному випадку виникли між Сидоренком і його сусідами. Дайте характеристику елементам цих відносин.

Задача № 3

Громадянин Петров уклав договір з товариством з обмеженою відповідальністю “Ремонтбуд” щодо здійснення ремонту своєї квартири. Товариство не встигло у передбачені законом строки завершити ремонтні роботи, пославшись на те, що це сталося не з його вини, оскільки частина матеріалів для ремонту була недопоставлена внаслідок простроченя товариством “Інтер’єр”, з яким був укладений відповідний договір.

Які відносини виникли між громадянином і товариством? Дайте юридичну оцінку аргументам товариства щодо неможливості відповідати перед громадянином через невиконання своїх зобов’язань за договором третьою особою.

Задача № 4

Громадянин Біденко протягом двох років проживав у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою Поповою. За цей час Біденко за власні кошти придбав квартиру, причому в нотаріально посвідченому договорі купівлі-продажу квартири він був зазначений як єдиний покупець. Після спливу двох років спільного проживання Біденко і Попова упевнились у неможливості продовження перебування у фактичному шлюбі. Попова вимагала поділити порівну усе майно, нажите під час фактичного шлюбу, в тому числі і квартиру. Біденко заперечував, вказуючи на те, що поділу підлягає усе майно, крім квартири, яка є об’єктом його особистої приватної власності, адже була придбана хоча і під час дії фактичних шлюбних відносин, але за його власні кошти.

Які правовідносини виникли між Біденком і Поповою? Які норми законодавства слід застосувати для вирішення спору?

Задача № 5

Після смерті Круглова спадщина (жилий будинок та предмети домашньої обстановки) відкрилася на користь чотирьох його синів – спадкоємців за законом. Усі вони виявили бажання прийняти спадщину. Троє з них вважали, що спадкове майно повинно бути розділено порівну, а четвертий, погоджуючись з необхідністю поділу будинку в рівних частках, посилався на те, що оскільки він був єдиним із спадкоємців, який проживав спільно із спадкодавцем і здійснював за ним догляд, він має виключне право на одержання предметів домашньої обстановки. Цими предметами він, на відміну від інших спадкоємців, користувався ще за життя батька і фактично вважав їх своїм власним майном.

Які правовідносини виникають між спадкоємцями після відкриття спадщини і після здійснення дій, спрямованих на її прийняття? Які відносини – абсолютні чи відносні – мають місце у разі поділу майна, яке належало спадкодавцеві на праві власності, між кількома спадкоємцями?

Дата добавления: 2015-03-31