Тема 3. Прекращение брака

Практическое занятие №3

Нормативные источники

1. Конституция РФ.

2. ГК РФ

3. СК РФ

4. ФЗ «Об актах гражданского состояния»

(2 часа)

Вопросы:

1. Понятие, основание и порядок прекращения брака.

2. Расторжение брака в органах загса.

3. Расторжение брака в судебном порядке.

4. Правовые последствия прекращения брака.

Задачи:

1. Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 2005 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

10 января 2008 г. у них родился сын, а в марте 2008 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?

2. В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

3. В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

4. В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

5. Е.Н.Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М.И.Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

Литература

1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. - М., Юрист, 2009.

2. Авдеев А.А. Браки и разводы в России // Народонаселение. – 1999. - №1.

3. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М., 2005.

4. Антокольская М.В. Семейное право - М., 2005.

5. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989.

6. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. - М., - 2001.

7. Большой юридический словарь / под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. - М., 1997.

8. Дерюга Н. Расторжение брака лиц осужденных к лишению свободы // Рос. юстиция. - 2000 - №2.

9. Егорчева Т.Н. Меры ответственности в семейном праве // Актуальные проблемы правопорядка: сб. науч. ст. – М., 2001.

10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Кузнецова И.М. – М., 2000.

11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Крашенникова П.В. и Седугина П.И. –М., 2001

12. Качанова И.В. Как заключается брачный контракт // Закон – 1997 - №11.

13. Нечаева А.М. Брак, семья, закон – М., 2000

14. Рузанова О.Р. Семейное право: учеб-практ. пособие. – М., 2003.

15. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 1999. - № 3.

16. Тарусина Н.Н. Семейное право. - М., 2001.

17. Хышиктуев О. В. Вопросы регистрации актов гражданского состояния // Юридический консультант. – 2001. - № 4.

18. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака.// Росс. юстиция. - 1996. - № 9.

19. Яковлева А.П. О договорном режиме имущества супругов // Реформы и укрепление государственности в России: Материалы науч.-практ. конф. проф.-преподават. состава ПАГС, 21 дек. 2000 г. - Саратов, 2001

Дата добавления: 2015-05-10