Квалифицирующие признаки ст.131. 3 страница

Если формальный состав, то тоже прямой умысел, ибо в формальном составе косвенного умысла быть не может. Если материальный состав, то тоже прямой умысел, ибо в составе есть указание на цель.

Может быть мотив. Речь идет не о корыстном мотиве. Корыстный мотив и корыстная цель – не тождественные понятия. В большинстве случаев, правда, мотив и цель из корысти солируют друг другу. Но мотивы могут быть и иными.

Могут быть и другие побуждения, но они на квалификацию не будут влиять.

В заключении общей характеристики как всегда мы проводим определенную систематизацию всех преступлений. Такая систематизация (классификация) состоит из трех следующих групп преступлений против собственности:

1. хищение (кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж, разбой и хищение или вымогательство особых ценных предметов: 158-162 и 164 соответственно).

2. корыстные преступления без признаков хищения – деяние выражается не в изъятии чужого имущества, а либо в незаконном завладении (угон), либо в причинении имущественного ущерба без признаков хищения и вымогательство (163, 165, 166).

3. уничтожение или повреждение чужого имущества (167 и 168 – умысел и неосторожность соответственно).

ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ, ЕГО ПРИЗНАКИ, ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА.

Понятие хищения является общим понятием, которое используется при характеристики деяния в преступлениях, в которых оно связано с ним, и предусмотрено примечанием №1 к ст.158: под хищением чужого имущества понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и/или обращения чужого имущества в свое незаконное владение или во владение иных лиц с причинением имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу.

В этом понятии законодатель закрепил все основные признаки, которые характеризуют данное деяние. В этом понятии закреплено 5 объективных признаков, и 6-ой субъективный признак, совокупность которых позволяет сделать вывод о том, что данное деяние относится к хищению.

5 объективных признаков хищения:

1. изъятие

2. противоправность

3. безвозмездность

4. причинение имущественного ущерба

5. чужое имущество

6-ой субъективный признак – совершение такого действия с КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ.

Коротко по каждому из перечисленных признаков хищения.

Под изъятием понимается отторжение чужого имущества, которое состоит либо в физическом отторжении (то есть речь идет о перемещении чужого имущества из владения собственника или иных законных владельцев в незаконное владение виновного лица или третьих лиц), либо в юридическом отторжении (отторжение чужого имущества происходит без фактического изъятия чужого имущества, чаще всего недвижимого, которое выражается в переходе юридической возможности вступить во владение или распоряжение чужим имуществом).

Противоправность означает запрещенность таких действий или совершение действий вопреки установленным правилам.

Безвозмездность состоит в том, что взамен изымаемого имущества лицо не предоставляет эквивалента этого имущества (то есть равного стоимости изымаемого имущества). Передача потерпевшему другого имущества взамен похищаемого, неравного по стоимости, означает, что такие действия совершаются безвозмездно, независимо от разницы между изымаемым и похищаемым имуществом. Если деньги передаются взамен вещи, то безвозмездности нет.

Причинение ущерба. Когда речь идет об этом признаке применительно к хищению чужого имущества, то необходимо исходить из того, что этот ущерб представляет собой материальный ущерб и ущерб прямой, а не упущенная выгода. В составах хищения причинение имущественного ущерба может оказать влияние на уголовную противоправность хищения или может выступать в качестве квалифицирующего признака. Если речь идет о таких формах хищения, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, и эти преступления совершаются без квалифицирующих признаков, предусмотренными соответствующими статьями УК, то противоправность начинается при причинении ущерба свыше 1000 рублей (с 1001 рубля). Причинение имущественного ущерба в размере, меньшем или равном 1000 рублей представляет собой мелкое хищение (административная ответственность). При грабеже и разбое размер причиненного ущерба не влияет на уголовную противоправность, но в рамках этих составах размер причиненного ущерба может быть квалифицирующим признаком (крупный размер ущерба, особо крупный размер ущерба). Если речь идет о краже или мошенничестве, то размер причиненного ущерба может выступать квалифицирующим признаком (причинение значительного ущерба гражданину).

В других преступлениях против собственности причиненный ущерб может включать в себя и упущенную выгоду (не в хищениях). Например, в ст.165 – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения.

Последний признак – субъективный – корыстная цель. Под ней понимается стремление к изъятию и обращению в свою пользу чужого имущества, либо стремление к распоряжению таким имуществом как своим, в том числе путем передачи его в обладание других лиц. Такое понятие корыстной цели не содержится в УК, но дано верховным судов в Постановлении «о мошенничестве, присвоении и растрате и еще о чем-то» в п.28 (или 27).

Корыстные побуждения представляют собой стремление извлечь материальную выгоду или освободиться от материальных затрат, т.е. стремление удовлетворить свою потребность за счет чужого имущества. В большинстве случаев корыстный мотив подчеркивает противоправность действий, однако мотивы могут быть и иными: месть, например.

Большое значение при юридической характеристике хищений имеет вопрос о форме хищения. Форма хищения – понятие доктринальное, и по своему содержанию напрямую связано со способом совершения хищения. Выделяют следующие формы хищения – кража (тайное изъятие), грабеж (открытое изъятие), разбой (нападение с целью хищения, сопряженного с насилием или угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья), присвоение, растрата.

В зависимости от форм хищения определяется момент окончания преступления, а также в зависимости от формы хищения решается вопрос о признании в действиях виновного добровольного отказа от совершения преступления.

Есть еще и виды хищения, где критерий – это размер причиненного ущерба. С точки зрения квалификации вид хищения может выступать в качестве криминализирующего признака (уголовная или административная ответственность), либо будет иметь значение квалифицирующего признака.

Виды хищения:

1. мелкое хищение – не преступление (кража, мошенничество, присвоение или растрата на сумму не свыше 1000 рублей).

2. «хищение в значительном размере» – законодатель не использует это понятие, а использует «хищение с причинением гражданину значительного ущерба». Но в доктрине такое понятие выделяют, говоря о том, что хищение причинило ущерб на сумму не свыше 250 000 рублей.

1.хищение с причинением значительного ущерба гражданину – кража и мошенничество содержат данный признак – это причинение имущественного ущерба именно физическому лицу (не юридическому лицу). При этом минимальный размер имущественного ущерба непосредственно закреплен в примечании к ст.158 – не меньше 2500 рублей. Верхняя планка значительного ущерба гражданину в законе определена с помощью качественных признаков. Прежде чем сказать о них, можно утверждать, что верхняя планка – это сумма, не превосходящая 250 000 рублей. Однако законодатель использует следующие критерии: размер зарплаты или пенсии гражданина, его имущественное состояние, наличие у потерпевшего дополнительных источников дохода, наличие родственников или иных близких, которые реально оказывают ему материальную помощь. Эти качественные признаки, определяющие значительность ущербу гражданина позволяют говорить, что, по существо, значительность ущерба – это не минимальная и максимальная планка, а соотношение между минимальным ущербом не меньше 2500 рублей и уровнем его доходов и имущества. Чем ближе размер ущерба, поделенный на уровень доходов, стремится к единице, тем больше вероятности вменить этот квалифицирующий признак.

1. хищение в крупном размере – на сумму свыше 250 000 рублей до 1 000 000 рублей.

1. хищение в особо крупном размере – ущерб на сумму свыше 1 000 000 рублей (максимальный предел не установлен).

1. хищение особо ценных предметов (ст.164). Тут предмет преступления – это вещи, имеющие особую научную, художественную, национальную или историческую ценность. Важно подчеркнуть, что особо ценный предмет не имеет своим обязательным критерием размер причиненного ущерба. Количественной меры нет. Размер ущерба может быть меньше 250 000 рублей, но предмет особо ценный. Как определить, какой предмет ценный? Решение специалиста, эксперта, или на основании законодательных актов.

Дата добавления: 2015-05-10