Особенная часть 2 страница. Квалифицируйте содеянное Седовым

Квалифицируйте содеянное Седовым. Разберите по составу данное преступление.

2. Атлетов со своей семьей проживал в квартире 89-летней матери. По настоянию жены, он, заранее договорившись с Ажурковой, заведующей одного из психоневрологических интернатов, определил туда свою мать, хотя медицинские показания к тому отсутствовали. Атлетов передал Ажурковой крупную сумму денег за оказанную услугу.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

3.Вавилова в жалобе, направленной в редакцию центральной газеты, назвала Биваева, директора организации, в которой она работала, подхалимом и бабником.

Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела в отношении Вавиловой?

21. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (2 часа)

План:

21.1. Понятие половых преступлений и их уголовно-правовая характеристика.

21.2. Преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - 29 июня.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

5. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

6. Гаптелганиев Р.Г. Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом виктимологических факторов // Законность. 2011. № 6.

Задача:

1. Кривцун и Козяков в состоянии опьянения встретились на железнодорожном вокзале с ранее незнакомойим Яловой. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели Ялову в лесопосадку, где изнасиловали ее. После этого Кривцун, нанеся несколько ударов металлической трубой по голове, убил ее.

Квалифицируйте действия данных лиц.

2.Тимкин позвал трех знакомых подростков пойти «посмотреть» с ним к кювету около полотна железной дороги, где, как он только что видел, неизвестные парни насилуют женщину. При этом Тимкин сказал, что также хочет участвовать в насилии, если эти парни «примут его в компанию». Придя с подростками к кювету, Тимкин спустился туда, где в бессознательном состоянии лежала потерпевшая (насильники уже ушли), но тут же был задержан появившимися сотрудниками милиции. На предварительном следствии Тимкин сказал, что если бы не пришли работники милиции, он изнасиловал бы женщину.

Квалифицируйте содеянное Тимкиным, подростками, парнями, насиловавшими женщину.

22. Преступления против конституционных прав и свобод личности (2 часа)

План:

22.1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

22.2. Виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

3. Федеральный закон от 22 мая 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.02. - № 24. - Ст. 2253.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

5. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

6. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: Научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М., Юриспруденция. 2011.

7. Еременко В.И. Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2011. № 8.

8. Левушкин А.Н. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в Российской Федерации: проблемы теории и практики // Современное право. 2011. № 6.

9. Левушкин А.Н. К вопросу об алиментах и последствиях невыполнения алиментных обязательств // Исполнительное право. 2011. № 2.

10. Мальцев В.В. Ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // Социальное и пенсионное право. 2011. № 2.

11. Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений // Законность. 2011. № 5.

Задача:

1. Васин регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Наташи. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Наташа обратилась в милицию с прось­бой привлечь отца к уголовной ответственности.

Содержатся ли в действиях Васина признаки состава пре­ступления? Если да, то какого.

2. Водитель самосвала Веденеев, поднимая кузов автомобиля для разгрузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпавшимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Ивашкин.

Какое преступление совершил Веденеев? Разберите данное преступление по составу.

3. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Ака­демию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргу­ментируя свое решение отрицательным отношением ко всем кав­казцам.

Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступле­ния?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ.

23. Преступления против семьи и несовершеннолетних (2 часа)

План:

23.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

23.2. Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовно ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета.- 2011. - № 29.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

5. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

6. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011. № 4.

Задача:

1. Овечкин, будучи обязанным по решению суда выплатить средства на содержание несовершеннолетних детей, скрылся с постоянного места жительства и в течение 36 месяцев не выплачивал средства на содержание своих детей.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

2. Пестина, имея 8-го сына, не занималась его воспитанием и содержанием, злоупотребляла алкоголем, не ночевала дома. Ребенок был предоставлен самому себе.

Имеется ли в действиях Пестиной состав преступления. Обоснуйте ответ.

24. Преступления против собственности (4 часа)

План:

24.1. Преступления против собственности как вид преступлений в сфере экономики. Общая характеристика.

24.2. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

24.3. Формы и виды хищений.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // «СПС Консультант Плюс».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога, либо в результате неосторожного обращения с огнём» // Бюллетень Верховного Суда РФ - 2002. - № 8.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

8. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

9. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова // Юриспруденция, 2011.

Задача:

1. Чтобы спокойно покопаться в вещах 84-летней пенсионерки, Робонецкий представился врачом и усыпил старушку под видом взятия анализа крови. Неплохой психолог, он понимал, что пожилой человек всегда интересуется своим здоровьем и непременно попадёт на удочку. Облачившись в белый халат, вор явился в квартиру одного из домов по ул. Кораблестроителей. Одинокой престарелой женщине он представился врачом поликлиники и заявил, что у пенсионеров во всём районе берут анализ крови. Женщина была польщена таким вниманием эскулапов и безропотно согласилась на процедуру. А буквально через несколько минут старушка уже крепко спала. «Врач» вколол жертве сильное снотворное. Только через полдня пенсионерка пришла в себя и смогла разлепить веки. Осмотрев квартиру, она обнаружила исчезновение 440 долларов, 1550 рублей и золотых часов. Робонецкий вскоре был задержан.

Определите, имела ли место совокупность преступлений? Если да, то какая? Квалифицируйте содеянное Робонецким.

2. Кирсанов выдал себя за инвалида войны, получил обманным путем документы и представил их в администрацию города. В итоге он в течение нескольких лет незаконно получал пенсию и другие льготные выплаты. Кроме того, ему, как инвалиду войны, были выданы мотоколяска и автомобиль "Запорожец". Таким образом, Кир­санов завладел государственным имуществом, в пятьсот раз превы­шающим минимальный размер оплаты труда, установленный законода­тельством РФ на момент совершения преступления.

Дайте юридическую оценку содеянного Кирсановым с точки зре­ния множественности преступлений.

3. Вечером представитель негроидной расы Мухаммед Кикоти попросил позвонить из квартиры пенсионерки Арбузовой на скорую помощь. Пенсионерка согласилась. В конце месяца ей пришел телефонный счет на 2,5 тыс. руб. за переговоры с государством Кения.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

25. Преступления в сфере экономической деятельности (4 часа)

План:

25.1. Понятие, система и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

25.2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности:

а) преступления должностных лиц, нарушающих установленные гарантии и порядок осуществления экономической деятельности (ст.ст.169,170 УК);

б) преступления, связанные с нарушением установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.ст.171-175, 195-197 УК);

в) преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции (ст.ст.178-180, 182-184 УК).

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

3. Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.08.01. - № 33 (Часть I). - Ст. 3418.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7; 2001. - № 6.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. – 2000. - 23 февраля.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №3.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета. - 2004. - 7 декабря.

8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

9. Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Право и экономика. 2011. № 6.

10. Карпович О.Г. Преступления, посягающие на валютный контроль Российской Федерации: ст. 193 УК РФ // Внешнеторговое право. 2011. № 1.

11. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ) // Российский судья. 2010. № 8.

12. Сергеев К.А. Проблемы квалификации криминального рейдерства как разновидности мошенничества // Современное право. 2011. № 6.

13. Шишко И.В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7.

14. Яни П.С. Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке // Законность. 2011. № 6.

Задача:

1. Митин и Русинов договорились с контролером таможни Комковым о перемещении через таможенную границу золота. Митин привозил скупленное золото Комкову, а тот передавал его Русинову, который, выезжая за рубеж, реализовывал золото ювелирам. За полгода ими было переправлено и реализовано за границей золота на общую сумму более 50 тыс. руб.

2. Судья республиканской категории по футболу Ивлев при судействе финальной игры между командами «Восток» и «Родник» проявлял явное пристрастие в пользу команды «Восток», что повлекло поражение команды «Родник» с крупным счетом. Как выяснилось, тренер «Востока» перед игрой вручил Ивлеву сумму денег в 100 тыс. руб. за благосклонное судейство.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

3. Покровский без регистрации занялся изготовлением валенок из овечьей шерсти и продавал их местным жителям. В течение года он изготовил 250 пар валенок, получив доход 500 000 руб.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

26. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (2 часа)

План:

26.1. Понятие и признаки преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

26.2. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

3. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

4. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

Задача:

1. Частный нотариус Шишкова, получив денежное вознаграждение от Менковой, двоюродной сестры Чаплыгиной, составила не законное завещание. В результате чего квартира Чаплыгиной не отошла в пользу ее внука.

Квалифицируйте содеянное Шишковой.

27. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (2 часа)

План:

27.1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.

27.2. Преступления против общественной безопасности.

27.3. Преступления против общественного порядка.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 16.12.1996. - № 51. - Ст. 5681.

3. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ от 13.03.06. - № 11. - Ст. 1146.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога, либо в результате неосторожного обращения с огнём» // Бюллетень Верховного Суда РФ - 2002. - № 8.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень ВС РФ. - 2002.- № 5.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. - №1.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета.- 2010. - № 130.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

11. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

12. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2011. № 1.

13. Скобликов П. Либерализация оборота огнестрельного оружия // ЭЖ-Юрист. 2011. № 32.

14. Мурадян С.В. Уголовно-правовое и административно-правовое регулирование борьбы с финансированием терроризма // Административное и муниципальное право. 2011. № 6.

Задача:

1. Веревкин, в нетрезвом состоянии и вооружившись дву­ствольным охотничьим ружьем, пришел к дому Казанкова, с ко­торым у него сложились неприязненные отношения. Войдя в палисадник, Веревкин постучал в окно и, когда в комнате заго­релся свет, произвел выстрел через стекло в глубь комнаты, од­нако Казанкову какого-либо вреда здоровью причинено не было. На следствии и в суде Веревкин показал, что стрелял в окно комнаты Казанкова без цели убийства, так как хотел только лишь попугать последнего.

Дайте правовую оценку содеянному Веревкиным. Разберите по составу данное преступление.

2. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Что совершили Хомутов и Захаров? Оконченным ли является их деяние?

Чем отличается терроризм от убийства, совершенного об­щеопасным способом?

3. Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили про­живавшего вместе с ними в общежитии водителя автотранспорт­ного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Фи­лимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладе­ли принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистоле­том, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом милиции.

Проанализируйте содеянное данными лицами.

Что понимается под бандой?

4. Трусов, работая прорабом строительного управления, не обеспечил на строительстве жилого дома ограждения отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик

Фокин упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полу­ченных повреждений Фокин, не приходя в сознание, умер.

Как оценить поведение Трусова?

Как провести разграничение между преступлениями, пред­усмотренными ст. ст. 143 и 216 УК?

28. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (2 часа)

План:

28.1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

28.2. Виды преступлений против здоровья населения.

28.3. Виды преступлений против общественной нравственности.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.02.06. - № 7. - Ст. 787.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 2О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. - 2006. - 28 июня.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

6. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

7. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовой контроль за сохранностью памятников истории и культуры // Законность. 2011. № 7.

Задача:

1. Криволап, с целью вовлечь несовершеннолетнего Сенько к потреблению наркотических средств, разбил окно хирургического отделения больницы, проник в помещение и пытался завладеть некоторыми лекарственными средствами и медицинскими принадлежностями, но был задержан сотрудниками милиции.

Дайте юридическую оценку действиям Криволапа. На какой стадии его преступная деятельность была пресечена?

2. Старшая медсестра Горюкина, получая наркотические средства для больных, уменьшала дозы инъекций, а полученные излишки наркотических средств присваивала и по почте пересылала своей сестре, которая работала проводником поезда, сбывала наркотики в Польше неустановленным лицам.

Квалифицируйте содеянное. Разберите данное деяние по составу преступления.

3.Васеневы, собираясь на двухнедельный летний отдых, не смогли никуда устроить на это время принадлежавшую им соба­ку. Перед отъездом они привязали за поводок пса к решетке бал­кона своей квартиры, оставили ему две упаковки корма "Чаппи", ведро воды и уехали. Собака в первый же день опрокинула ведро, вылив воду на балкон соседей, все время выла, а через пять дней умерла. Еще через три дня соседи по дому, не выдержав запаха, распространявшегося с балкона Васеневых, обратились в отделе­ние милиции.

Имеется ли в действиях Васеневых состав преступления? Обоснуйте ответ.

29. Экологические преступления (2 часа)

План:

29.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика экологических преступлений.

29.2. Экологические преступления общего характера.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета.- 1998. - 24 ноября.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Российская газета.- 2010. – 1 декабря.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

6. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

7. Куницына Е.А. Лесное законодательство: практика надзора // Законность. 2011. № 5.

8. Фалилеев В.А. Незаконная рубка и кража древесины: возможна ли совокупность преступлений? // Законность. 2011. № 7.

30. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (2 часа)

План:

30.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

30.2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №2.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. Рарога А.И. – М., Проспект, 2011.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 641 с.

5. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

6. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М., Юриспруденция, 2011.

7. Решняк М. ДТП в России: кто виноват и что делать // ЭЖ-Юрист. 2011. № 18.

Задача:

1. На станции Свердловск-сортировочная произошло столкновение состава с взрывоопасным грузом с другим товарняком. В результате были погибшие, пострадавшие и причинен значительный материальный ущерб. Уральская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении дежурной по станции Хохряковой, обвинив ее в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транс­порта, повлекшем тяжкие последствия. По мнению прокуратуры суть нарушения состояла в том, что Хохрякова позволила маневрировать поездам в ситуации, в которой это делать категорически запрещено. Хохрякова виновной себя не признала. Она пояснила, что действи­тельно в чем-то нарушила должностные инструкции, но ее действия были направлены на то, чтобы увести состав с опасным грузом со станции. Нахождение его на станции, сказала она, уже преступление, за которое она не может нести ответственности.

Решите, должна ли Хохрякова нести уголовную ответственность за содеянное.

2. Маслов, нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на гражданку Жильцову, в результате чего последняя на месте происшествия скончалась, и скрылся.

Дайте правовую оценку содеянному Масловым.

3.Водитель легкового автомобиля «Жигули» Васин, нарушив правила дорожного движения, причинил лёгкий вред здоровью гражданина Сергеева, а после этого, скрываясь с места происшествия, допустил повторное нарушение правил безопасности движения и задавил человека.

Дайте правовую оценку действиям Васина. Разберите данное преступление по составу.

Дата добавления: 2015-05-10