Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ст. 205 Кража




В суд. стат. – более 50 % из всех регистр. в РБ прест. Кража – это тайное похищение имущества. Это самая распростр. прест. в мире, Бел. и СНГ. Транснациональное прест. Кражи это высоколатентные прест, р-ки РУВД уговаривают потерп. в том, что надежд мало и заявл. нецелесообразно. Истинная преступность: 1) то, что официально регистрируем; 2) скрытая прест.; 3) скрываемая по разн. обст-вам и причинам преступность.

За 2007 – 103 083 кражи, в 2011 – 73 598.

Тайны хар-р проявляется – в 5 ситуациях:

1. на месте совершения преступления отсутствует собственник, владелец, иные посторонние лица, преступник действует в одиночку, приравн. к тайному изъятию ситуация, когда завлад. осущ. в присутствии лиц, неспос. по возр., умств. развитию, иным причинам (сон) понимать сть происх., на что виновный делал ставку;

2. на месте кражи присутствует собств-к, влад-ц, др. лица, но они не замечают изъятия им-ва и виновный сознавал эти обстоятельства;

3. за действиями вора наблюдают очевидцы, но ни понимают подлинной сути происходящего;

4. завладение происх. в присутствии потерп. или иных посторонних лиц, понимающих противопр. характер Д, но вор добросовестно заблуждаясь исходя из окруж. обстановки убежден, что действует незаметно;

5. изъятие имущества наблюдают люди, которые заведомо для виновного солид. с ним, не будут ему препятствовать, разоблач. его, противодействовать его преступной деятельности.

СС: кража хар-ся исключительно прямым умыслом – лицо сознает, что изъятие носит тайных хар-ор, виновный считает, что действует незаметно для других и желает этого. Косв. ум. исключен. Цель: корыстная.

Суб.: 14 лет.

Раскр. содерж. вины обратить вним. на крит. умысла. Решающее значение для призн. похищения тайным имеет собственная оценка виновным своего поведения. Если вин. уверен, что Д тайно – он должен отвечать за кражу.

Грабеж, ст. 206.

Способ. 2007 – 7 747 грабежей, 2011 – 3 252 случая. Грабеж это открытое похищение им-ва, это такое завладение им-вом, которое: 1) наблюдают и осознают потерп. или иные посторонние лица; 2) сам виновный не скрывает, что действует открыто на глазах у собственника, влад-ца, иных лиц, кот. осозн. противопр. хар-р его поведения. Откр. хар-р влечет более строгую УО. Ур. оп-сти лица повыше. Отграничение от кражи проводится по 2 критериям: 1) по ОС (кража тайное); 2) по СС, прежде всего. Похищ. иногда начинается тайно и затем вдруг становится явным для посторонних или для собственника, 2 ситуации возм.: 1) преступник будучи обнаруженным бросает им-во (квал. – ч. 1 ст. 14 и ст. 205, покуш. на кражу); 2) при тех же условиях преступник удерживает им-во, продолжает изъятие будучи изобличенным – УО за грабеж по ст. 206 УК. Золотое правило квалификации: перерасти в грабеж может лишь такая кража, кот. не окончена.

Ст.ст. 205 и 366 – реальная совокупность, если оконченная кража, за сопротивление задержанию.

Ч. 2 ст. 206 предусм. повыш. ответственность за такой вид грабежа, кот. наз-ся в УП «насильственный грабеж», это грабеж соед. с неопасным насилием для ж. или зд. либо с угрозой применения такого насилия. Такая ред. УК 1999 сущ-ет с 22.07.2003 г. (квалиф. линия по разделению насилия взята из УК БССР). Ранее неопасное насилие квалиф. как разбой. Речь идет о насилии, кот. явл. способом завладения им-вом и примен. к собственнику либо иному владельцу, либо к посторонним лицам, кот. пытаются препятствовать грабежу. Насилие, неоп. для ж. и зд. – признается насилие, кот.: 1) причинило ЛТП, не повлекшие за собой кратковр. растр. здор. либо незнач. легко утратой трудосп.; 2) нанесение побоев; 3) совершение иных насильств. Д, связ. с причинением потерп. физ. боли (ушибы, кровоподтеки, небольш. ранения, укусы, царапины); 4) орган. своб. в виде связ., запир. в помещении и иные подобные Д. Угроза применения насилия, неоп. для ж. и зд.: формулировки неопределенного плана нельзя квалиф. – по ч. 1 ст. 206 (неоп. насилие). При грабеже насилию предшествует изъятию им-ва. Если насилие примен. для удержания уже изъятого им-ва, то имеет место совок.: ст. 366 и 206 (в целях скрыться, избеж. задерж.).

Разбой. Ст. 207. Самое опасное прест. среди всех хищений. В 2007 – 1 069 случаев, 2011 – 389. Здесь объед. сразу неск. об. – это многооб. преступление:

1. основной непоср. об. – отнош. собственности;

2. это здор. в случае примен. насилия;

3. свобода волеизъявл. чел-ка при угрозах (телесная неприкосновенность).

2,3 – дополнительные обязательные альтернативные объекты.

В ч. 1 ст. 207 разбой опред. как применения насилия оп. для ж. или зд. потерп. либо угроза применения такого насилия с целью непоср. завладения им-вом. Разбой это нападение по УП БССР, однако насилие это более широкое понятие. Суд. практ. под норму ст. 89 не подпадали (транквилизатор в кофе или коньяк), но это не нападение. Как пр-ло разбой сов. путем нападения, но сегодня это не обязательный признак. Способом завлад. им-вом при разбое явл. насилие опасное для ж. или зд. потерпевшего либо угроза применения такого насилия. К такому насилию относ.: 1) причинение ТТП (полн. охват. ст. 147); 2) менее тяжкое ТП (ст. 149); 3) ЛТП, повлекшее краковр. растр. здор. или незначит. стойкую утрату трудосп. (ст. 153); 4) создание умышленно реальной опасности для ж. и зд. потерпевшего даже если фактически вред здор. причинен не был.

Пр-ла квалиф.: умышленное причинение смерти при разбое не охват. этим составом. Отв-сть по совок. прест. – ст. 207 (ч. 3 по признаку ТТП) и п. 12 ч. 2 ст. 139 УК, как уб-во споряж. с разбоем. если насилие заканчивается умышл. причинением смерти.

Разбой совершенный с причинением ТТП по неост. или смерти следует квал. по ч. 1 ст. 207 УК, если отсутствуют иные квалиф. признаки.

Возм. ли разрыв во времени между насилием и непоср. завладением им-вом. Как пр-ло, при разбое виновный завладевает им-вом непоср-но после насилия (если назавтра - вымогательство): 1) вариант квалиф. в случае, если виновные воспользовались рез-тами насилия (уб-вом), то незначительный разрыв во вр. между насилием и хищением не меняет правовой оценки – уб-во в данном случае является способом завлад. им-вом, а не отдельным прест.: вмен. п. 12 ч. 2 ст. 139 и ч. 3 ст. 207, квал. разбой; 2) когда у виновного изначально не было умысла на хищение (уб-во, потом решает пошарить по карманам и находит ключи от квартиры) – уб-во из кор. побужд. – п. 12 ч. 2, не искл. ч. 1 ст. 139 – мотивы сов-я убийства. Умысел на завлад. им-вом возник. после сов-я преступления – все содеянное квалиф. самостоятельно: отд. уб-во и т.п. и хищение (кража – ст. 205), насилие выступает чем-то иным, а не способом – самост. правовое значние; 3) когда поср-вом уб-ва виновный получает право на им-во (убил – наследник первой очереди), содеянное надлежит квалифицировать как уб-во из корыстных побужд. (п. 12 ч. 2 ст. 139) и все, наследство – по ГК разрешается вопрос (лишение права на наследство).

Угроза насилием опасного для ж. и зд. – это такие Д или высказ. виновного, кот. выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие оп. для его ж. или зд. Угроза дб реальной и восприниматься потерп.

СС: прямой умысел – лицо сознает, что для завладения им-вом использует физ. или псих. насилие, смотрим именно со стор. виновного. Если лицо спец-но для устрашения использ. макет оружия и рассчит. на восприятие потерп. угрозы как реальной, то имеет место разбой. Если макет очевиден - восприн. как грабеж, если камень – это опасно, разбой. Важно как потерп. воспринимает конкр. предмет и как виновный рассчит. воздействовать на него. За разб. отв-сть наступает с 14 лет, неок. кража и неок. грабеж могут перерасти в разбой в том случае, если они не окончены. Разбой – это усеч. состав, достаточно факта применения насилия для квалиф. Разбои совершаемые в составе банды квал. по совокупности прест. – ст. 286 (бантитизм) и 207. Разб., кот. соверш. в составе прест. орг. – всегда по совок. – 285 и 207.

Вымогательство. Ст. 208 УК. В 2007 - 288 случ., 2011 – 102. В 70-х – редчайшее явление. С конца 80-х, первая пол. 90-х – начали говорить о вымогательстве. До середины 90-х – рэкет, лидер-статья УК 1960 г. Ст. 385 – принуждение к исполнению обязательства.

Вымог. хар-ся как многооб. прест., кот. посягает на: 1) отношения собственности; 2) личная свобода чел-ка, его волеизъявление; 3) зд. чел-ка – факульт. об., т.к. иногда вымог. споряж. с насилием.

1, 2 - 2 непосредственных об.

Предм. вымог. – им-во (движ. и недвиж.) и право на им-во.

ОС: констр. усеч. состава и включает 3 варианта треб, 3 формы проявл. треб:

1. треб-е передачи им-ва;

2. треб-е права на им-во;

3. требование совершить и выполнить какое-л. Д имущественного хар-ра.

Достат. 1го из 3 вар. Само по себе треб. не образ. вымог., требования дб подкреплено 1 из 4 вар. угрозы, это прест. шантажа. 4 вида угроз:

1. угроза применения насилия к потерп. или его близким (это угроза применения насилия любой степени тяжести, кроме уб-ва и ТТП) – угроза нанесения побоев, изнас., ЛС и т.д. – ч. 1 ст. 208. Угроза уб-вом или причинением ТТП квалиф. по ч. 2 ст. 208, этот вид угрозы вычленяется и явл. квалиф. признаком данного состава прест.;

2. это угроза уничтожением или повреждением их им-ва (потерп. и его близких);

3. это угроза распространения клеветнических измышлений;

4. угроза оглашением иных сведений, кот. потерпевший желает сохранить в тайне в т.ч. и правдивых свед., это мб как позорящая инф. (компромат), этом мб и не позорящая инф. – тайна усыновления - шантаж.

Если имущество требуют другим путем, н-р: уговорами, внушениями, вымог-ва не будет.

Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя.

1. угроза насилия побуждает самому отдать имуещство в будущем. При грабеже, разбое угроза насилия вытсупает как пр-ло способом изъятия им-ва. Виновный сам изымает им-во

2. при вымог. передача им-ва д/произойти в буд., при грабеже, разбое – виновный требует немедленно, т.е. в мом. сов-я прест., иногда вымог. требует передачу им-ва немедленно, но угрож. насилием в будущем

3. по предм.: при грабеже и разбое прест. требуют только им-во, при вымог. – им-во, право на него, а равно сов-е каких-л Д имущ. хар-ра

4. по видам угроз: при гр., разб. – только насилием, при вымог – 4 вида – насилием, уничт./повр. им-ва, разглашения клеветн. свдений, оглаш. иных свед, кот. потерп. желают сохр. в тайне

5. при вымог. – и к близким потерп., при гр./разб. – только к потерп.

Если вымог. чужое им-во у лица, ведуюзщего этим им-вом, то возм. след. варианты квалификации:

1. потерп. не выполнил требований прест. – отвечает только вымогатель по ст. 208 УК;

2. потерпевший выполнил требования вымогателя и передал ему вверенное им-во: 2 случая – 1) ответственность несет вымогатель по ст. 208, а лицо выполнившее его треб-е отв. по ст. 211 за растрату или по ст. 210 за хищ-е путем исп-я служ. полномочий; 2) когда потерпевший от вымог. не несет отв-сть за изъятие чужого им-ва в силу полож. ст. 36 УК (угр. уб-вом дочери кассиру, он спасает дочь)

Мошенничество. Ст. 209 УК. В 2007 – 5 655 случаев, в 2011 – 901 преступление. Статистика преступности указывает на четкую тенденцию к снижению этих прест. Это интеллектуальное преступление. Мошенничество – это завлад. им-вом либо приобр. правом на им-во путем обмана или злоупотр. доверия. Особенность – это высоколатентное прест. Предметом прест мб как движимое, так и недвижимое им-во путем мош-ва можно завладеть правом на им-во. Мош-во хар-ся специфич. способом: обманом или злоупотреблением доверием. Обман – это умышленное введение потерп. в заблуждение с корыстной целью путем сообщ. ложных фактов или умолч. о фактах имевших место. Это умышл. введение потерп. в заблуждение с кор. целью будет в случае сообщении заведомо ложных фактов либо умолч. о фактах, им. место. Злоупотр. доверием – это разновидность обмана, т.е. введение в заблуждение относительно фактов, кот. якобы будут или обещание чего-л. и потерпевший верит в то, что обещанное произойдет. При мош-ве отсутствует изъятие им-ва, потерп. сам добровольно передает им-во или уступает право на им-во виновному. Мом. окончания такой же, как и при краже – 1) факт завлад. им-ва дб установлен; 2) имеет реальную возм. им распорядиться.

СС: прямой умысел. Содержание: лицо сознает, что потерпевший введен в заблудж. и передает им-во, уступает право на им-во и желает действовать т.о. Если ввел в заблуждение и сам ошибается относительно предпол. сделки, то имеет место ГП отв.

Суб.: 16 лет.

Отграничение мошенничества от кражи и грабежа, сопряж. с обманом:

1. при краже и при грабеже обман явл. ср-вом, кот. 1) обеспечивает тайну изъятия либо 2) облегчает изъятие им-ва, это средтсво сов-я прест. При мош-ве – это способ изъятия им-ва. Если передается для технической функции (присмотреть за имуществом, посторожить) – это средство сов-я прест.;

2. если под влиянием обмана потерп. лишь на время уступает им-во – посторожить, подержать, для услуги технического хар-ра – мош-ва не будет;

3. при мош-ве обмен. явл. способом завладения им-вом: потепр. вследствие своей невним., несом. передает им-во во влад., польз., распор. виннового. Внешне мош-во напоминает г/п сделку, форма обмана при мош-ве мб разной: устная ифн., д-т, фальсифицир. вещь и т.д. Если при мош-ве использ. подложные д-ты, то все содеянное охватывается ст. 209 и доп. квал. по ст. 380 – поддлека д-тов (427 – служ. подлог.) не требует. Сокрытие сов. хищения путем служ. подлога или поддлеки д-тов квал. по совок. прест.: 209 + 380 либо 427;

4. если ДЛ помогает мошеннику путем должн. подлога, то оно отв. как пособник в мош-ве по ч. 6 ст. 16 + ст. 209 УК без до квал. по ст. 427 (соков. – если подлог затем с целью скрыть хищение).

Ст. 210: хищ-е путем злоупотр. служ. полном. Это единственное хищ. коррупц. прест., отмеченное в списке коррупц. прест.

2007 - 675, 2011 – 863. Об. прест.: отношения как частной, так и гос. собственности. Ранее считалось, что только в отн. гос. собств. или только собств. ЮЛ.

Предмет прест.: движ/недв. им-во, приобр. права на него. Специф. опр-ся св-вами его суб. Суб. здесь спец., признаки которого обозначены в ч. 4 ст. 4 УК. Отв-сть наступает с 16 лет, в основном 18 лет исх. из суд. практики.

ОС: завладение им-вом или приобретение права на им-во путем исп-я ДЛ своих служ. полном, свои прав, своей власти. ДЛ не владеет им-вом, но может распор. им вопреки службе, преследуя кор. цель. Фальсифик. д-тов при совершении данного прест. не треб доп. квал. по ст. 427 – служ. подлог. ОС полностью охват. сов-е прест. Фальсифик – способ изъятия им-ва. Ст. 210 – разнов. мош-ва по своей природе. Иногда в УП его наз.: мош-во, совершенное ДЛ с исп-ем своих служ. полном. В УК РФ такого состава нет, ст. 159 п. в ч. 2 – мош-во сов. лицом с исп-ем своего служ. полном. как квал. признак. Это квал. мош-во – ч. 2 п. 8 «мош-во соверш. ДЛ».

СС: прямой умысел. Док-ть что лицо созн. факт. исп-я своих властных полном. для завладения им-вом.

Ст. 211: Присвоение и растрата. Сразу 2 нераздел. формы. В 2011 – 1039 фактов (ежегодно около 1100). Встречаются чаще на предпр., в учр., орг-циях. Редки случаи привлечения за присв. и растрату частного им-ва гр-н (продавец в палатке у ИП, н-р). В ч. 1 ст. 211: присвоение либо растрата им-ва лицом, кот. оно вверено. Им-во нах. у прест. на законных основаниях: эти 2 формы более опасны, чем кража или хищение.

Сп. хищения зависит от св-в субъекта. Суб. здесь явл. как ДЛ, так и не ДЛ, кот. им-во вверено, т.е. передано на зак. основ., находится во владении виновного в связи с заним. должностью, выполняемой работой, служ. обязанностями. Чаще за присвоение или растрату отвечают р-ки, кот. явл. материально ответственными лицами – р-ки торговли (кассиры, продавцы, экспедиторы и т.д.), мат. отв. лица. Самый главный критерий – признак вверенности. Вверенным счит. им-во при соблюдении ряда обязательных усл: 1) оно передано в строго определенном объеме, кол-ве, ассорт., качестве, стоимости; 2) лицо берет на себя об-во нести полную мат. отв. за данное им-во; 3) наличие д-та удостовер. передачу им-ва: собств-к или др. влад-ц передают, ввер. им-во в силу: 1. ТД; 2. ГП д-ра (д-ра хранения, проката, аренды, ссуды и т.д.), отн. как между ФЛ, так и между ЮЛ и иные сочет.; 3. особого поручения – командировка р-ка, деньги выдаются под отчетность.

По признаку ввер. им-ва лицу прис. и растр. отлич. от кражи. Если лицо по роду занятия, службы, р-ты пользуется им-вом, имеет доступ к нему, то будет кража (присв., растр. нет – отв-сть в случае изъятия им-ва только за кражу). Вд. и вод.-экспедитор (есть д-ты: ТТН, путевой лист).

Следует отличать присвоение от растраты. Присв. – это умышл. противопр. безвозм. с кор. целью удержание в своем владении и обращ. в свою пользу вверенного им-ва и распор. им как собственным (забирает им-во себе). Растрата – это умышленное противоправное безвозм. с кор. целью отчуждение вверенного им-ва 3Л, минуя этап присвоения (уплата долга кр-ру из ввер. им-ва).

При растр. отсутствует этап перехода им-ва в хоз-во виновного, т.е. присвоения. Им-во сразу перех. 3Л из фоднов собственника (продажа со склада, продажа зерна бабкам). И.О. Грунтов: самопотребление – растрата (сами съели продукты, т.з. в коммент. к УК). Шидловский: это присвоение. При присв. и растрате по-разному реш. вопрос о мом. оконч. прест. и о соуч. в прест. Мом. оконч. присвоения: когда им-во изъято из места офиц. хранения и вин. получил реальную возм. им распор. Мом. оконч. растраты: когда им-во перешло во владение 3Л, кот. имеет реальную возм. им распор. по своему усмотрению.

СС: прямой умысел – лицо созн., что распор. противоправно вверенным ему им-вом, если такого осознания нет – отв-сть только за кражу.

Отгран. присв. и растр. от кражи и грабежа: присв. и растр. имеют место в случ., если им-во вверено офиц. виновному. Кража им-ся тогда, когда офиц. передачи не было, несмотря на доступ к этому им-ву по работе. Присвоение не бывает открытым, грабеж. – это откр. изъятие.

211 и 210: присвоение и растр. соверш. лицом, кот. им-во вверено и у кот. оно находится в ведении. Путем злоуп. – когда им-во не вверено ДЛ. Суб.: как не ДЛ, так и ДЛ,а по 210 – только ДЛ (ст. 4 УК признаки).

Хищение путем использования комп. техники – ст. 212 УК. В УП это прест. называют прест. кардинга.

Статистика: в 2007 – 900, в 2008 – 1574, 2009 – 2057, 2010 – 2385, 2011 – 2080.

УК 1960 не содерж. такого состава, предусм. в УК 1999. По УК 1960 г. подобные прест. рассм. как вариант мошенничества. Начиная с 90-х – первые такие прест., их рост в целом.

ОС, 2 варианта: 1) изменение информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных – программа на сервере банка перечисляет средства на счет; 2) введение в комп. систему ложной информации – введение ложного счета (дело Макея).

Отличие от мош-ва:

1. при мош-ве собственник сам отдает им-во, а здесь он и не знает об этом;

2. в случае, когда компьютер исп-ся для обработки или передачи письменных документов, с включением в них ложной информации с целью завлад. им-вом на основании волеизъявл. того или иного владельца – набор и распечатка ложного д-та – имеет место мош-во либо хищ-е путем злоупотр. служ. полном., т.е. имеется обман, при кот. потерп. сам приним. решение передать им-во, комп. исп-ся в стадии приготовления, а не явл. ср-вом совершения преступления (в комп. – исп-ся компьютерная программа).

Момент окончания данного преступления – это момент поступления денежных сумм на счет заинт. лица, либо вывод комп. инф. о приобритении виновным права на им-во. Не привяз. к реальным наличным деньгам.

Суб. – по ч. 2, лицо не имеющее доступ к комп. информации. По ч. 1 – суб. явл. общим. Н.А. Бабий – и в осн. явл. спец. – лицо, которое имело соотв. доступ. Суд. практ. – прилекаются и лица, кот. не имеют специального доступа – любой человек, кот. владеет ПК.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 436; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.