Вина как основание уголовной ответственности и как родовое понятие умысла и неосторожности в РБ

1.

Учение о вине является крайне важной составляющей в УП поскольку наличие вины является обязательным условием возникновения уголовной ответственности.

В УЗ-ве стран мира сформировалось 3 уголовно-правовые концепции вины:

ü Психологическая

ü Оценочная (нормативная)

ü Теория опасного состояния

1.Одной из наиболее распространенных теорий вины является психологическая. Данная теория основана на философской концепции свободы воли – каждое лицо самостоятельно выбирает вариант своего поведения (преступного или непреступного). Вина выражается во внутреннем субъективном (одобрительном) отношении лица к своим общественно-опасным деяниям и вредным последствиям этого деяния, иными словами речь идет об отрицательном отношении лица к охраняемым уголовным законам, социально-значимым благам и интересам. Эта теория в УП трактует вину, как категорию свободную от социально-нормативных элементов. Для обоснования вины достаточно чтобы преступник имел определенное психическое отношение к совершаемому им деянию и его последствию. При этом психическое отношение определяется, как воление (желание), либо отсутствие такового в тех случаях, когда оно должно было и могло быть выражено. При этом вина лица всегда материализуется в совершении определенных общественно-опасных деяний. Поэтому объективные признаки преступления наступают в неразрывном единстве с его субъективными признаками.

Психологическая концепция тесно связана с субъективным вменением в УП. Заключается в том, что юридически значимыми и способными повлечь применение мер уголовной ответственности являются лишь те обстоятельства деяния, которые осознавались лицом, совершившим это деяние.

Психологическая теория получила наибольше распространение в УП государств восточной подсистемы континентального УП в том числе в РБ, в государствах французской группы западной подсистемы континентального УП, а также частично в гос. анг-сакс. Правовой системы.

2. Оценочная категория вины. Рассматривает вину как отрицательную оценку совершения преступления и личности виновного со стороны уполномоченного органа (суда). Оценка при этом в значительной степени зависит от идеологических, морально-политических и классовых представлений, сложившихся в обществе. Сторонники этой категории исходят при признании лица виновным в совершении преступления не из его личного отношения к совершенному деянию и последствиям, а из соответствующей внешней оценки судом обстоятельств, связанных с этим преступлением, а также личности виновного. В рамках данной теории существуют и другие определения. Грубо сказать: «рожа подозрительная – виновен».

Наибольшее распространение эта теория получила в германской доктрине УП. Вместе с тем в СССР в 50хх годах среди ученых криминалистов проходила весьма бурная дискуссия по вопросам сущности вины в советском УП. Среди сторонников оценочной категории были профессора Утесов, Дурманов. Представителей оценочной категории упрекали в том, что их воззрения оказывают негативное влияние на деятельность судов, порождает с их стороны злоупотребление и необоснованное расширение судейского усмотрения. В итоге, в советском УП (как и в УП стран СНГ сейчас) преобладала психологическая теории вины.

3. В основе теории опасного состояния лежат идеи о том, что совершенные лицом деяния рассматриваются лишь как проявление опасного состояния личности, которое и признается основанием для применения к данному лицу применительных мер воздействия. Теория опасного состояния появилась в рамках социологической школы УП. Социологическая школа УП стоит на позиции полного отказа от классического понимания вины, основанного на принципе свободы воли, и необходимости замене понятия вины, понятием опасное состояние. По мнению сторонников теории опасного состояния классическая школа УП ошибочно концентрирует свое внимание на узкой области совершенного деяния т.е. только на воле деятеля и проходит мимо той постоянной опасности, которой этот деятельно представляет сам по себе. Слабое место этой теории – возможность не только объективного вменения преступного результата (возможность привлечения к ответственности без вины), но и наступление уголовной ответственности при отсутствии фактического результата преступления. Т.О. теория опасного состояния порождает возможность привлечения лица к Уг. ответственности безотносительно к его психологическому отношению к совершенному деянию и его последствию, в том числе за случайные последствия данного деяния. УП государств, относящихся к анг-саксонской правовой системе допускает объективное вменение.

Современное УП РБ считает, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанно-волевым. Объективным основанием уголовной ответственности является само общественно опасное деяние. Т.О. в соответствии с УЗ РБ лицо может быть привлечено к Уг. ответственности только в том случае, если в совершенном им общественно-опасном деянии имеется его личная вина.

В РБ применяется психологическая теория вины в результате чего, ст.21 УК: вина – психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженную в форме умысла или неосторожности. Вина в совершении преступления является необходимым субъективным основанием уголовной ответственности. Вина является основным признаком субъективной стороны любого преступления. Структурно, вина как признак преступления состоит из двух моментов: интеллектуального и волевого.

Интеллектуальный момент. 2 аспекта:

ü Осознание или не осознание лицом общественной опасности совершенного деяния.

ü Предвидение или непредвидение наступления общественно опасных последствий

Волевой момент. Желание или нежелание, либо допущение наступления общ. Опасных последствий, либо безразличное к ним отношение.

Различные сочетания интеллектуального и волевого момента вины и образуют формы вины.

В РБ есть 2 формы вины:

1. Умышленная

2. Неосторожная

В свою очередь каждая из этих форм вины делится на виды.

Умышленная:

· Прямой умысел

· Косвенный умысел

Неосторожная:

· Преступное легкомыслие

· Преступная небрежность

Дата добавления: 2015-05-10