Та примусове лікування

Тема № 16. Примусові заходи медичного характеру

Тема № 15. Погашення і зняття судимості

Поняття, кримінально–правове значення та правові наслідки судимості. Порядок погашення та зняття судимості. Зняття судимості щодо осіб, які були реабілітовані. Основні умови реабілітації. Значення реабілітації в діяльності підрозділів досудового слідства органів внутрішніх справ.

Поняття, строки та правові наслідки погашення судимості. Обчислення строків погашення судимості.

Відмінність зняття судимості від погашення судимості.

Додаткова література:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 р. «Про умовно–дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким».

Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26 грудня 2003 р.

Про затвердження Інструкції про порядок узяття на профілактичний облік та порядок зняття з профілактичного обліку осіб, які вчинили насильство в сім’ї: Наказ МВС України № 329 від 09.04.2002 р.

Голіна В. Судимість як соціально–правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісник Академіі правових наук. – 2005. – № 2. – С. 173–182.

В.В. Голіна. Судимість. – Харків: Харків юридичний, 2006. – 384 с.

Маложан О. Правові наслідки судимості // Юридична консультація (Іменем закону). – 2004. – №4. – С.2.

Кирись Б.О. Судимість за кримінальним правом України. Завдання студентам для практичних занять і матеріали до них: Навч. посіб. / Б. О. Кирись. – Львів, 2007. – 245 с.

Мірошніченко Є.О. Подальше правове удосконалення інституту судимості. – В кн.: Проблеми кримінального права і судочинства. – К., 2005. – С. 44–51.

Паневін В.О. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду Укр. – 2004. – № 6. – С. 43–46.

Сердюк П. Проблемні питання інституту судимості у кримінальному праві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С. 135–139.

Стрюк М.В. Коментар до статті 88 «Правові наслідки судимості» розділу ХІІІ «Судимість» // Законодавство України. – 2004. – № 10. – С. 43–46.

Поняття та мета примусових заходів медичного характеру. Особи, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру. Значення застосування до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, примусових заходів медичного характеру в діяльності міліції громадської безпеки, підрозділів кримінальної міліції та досудового слідства органів внутрішніх справ.

Види примусових заходів медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру. Порядок та правові підстави таких дій. Припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще.

Примусове лікування, його поняття та умови призначення. Види спеціальних лікувальних установ, що здійснюють примусове лікування.

Правові наслідки вчинення нового суспільно небезпечного діяння особою, щодо якої судом застосовано примусові заходи медичного характеру.

Додаткова література:

Закон України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. № 1489–ІІІ (із наст. змін. та доп.) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. – №19. – Ст. 143.

Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19.11.1992 р. № 2801–ХІІ (із наст. змін. та доп.) // Відомості Верховної Ради (ВВР). –1993. – № 4. – Ст. 19.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 3 червня 2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 07.02.2003 р.

Про судову практику у справах про злочини, пов’язані з порушенням режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.03.1993 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 13.01.1995 р. та №12 від 03.12.1997 р.).

Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., «Юрид. лит.», 1976 (Библиотечка народного судьи). – 103 с.

Батанов А.М. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, законодательное регулирование и практика применения): Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казанский государственный университет. – Казань, 2004. – 26 с.

Боброва И., Протченко Б., Холодковская Е. Принудительное лечение вменяемых лиц, заболевших временным расстройством душевной деятельности // Советская юстиция. – 1975. – № 14. – С. 22–24.

Верещак В.М. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусове лікування // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 10. – С. 38–41.

Верещак В.М. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 10. – С. 38–41.

Гатауллин В., Шагеева Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном законодательстве зарубежных стран // Законность. – 2004. – № 10. – С. 58–60.

Глущенко Н. Применение принудительных мер медицинского характера // Советская юстиция. – 1982. – № 22. – С. 14–15.

Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принуди­тельных мерах медицинского характера // Вестник МГУ. – Серия 11. – Право. – 1998. – № 5. – С. 51–58.

Горбачова І.М. Заходи безпеки в кримінальному праві (порівняльно–правовий аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально–виконавче право» / І.М. Горбачова. – Одеса, 2008. – 20 с.

Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2000. – № 1. – С. 49–50.

Жарко Н.В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно–правовой аспект): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия права и управления. – Рязань, 2005. – 230 с.

Зайцева О. Порядок лечения ограничено вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 54–55.

Книга М.М. Визначення сутності примусових заходів медичного характеру // Юридична Україна. – 2008. – №3. – С.85–91.

Книга М.М. Запобігання злочинній діяльності осіб з психічними відхиленнями та хронічними психічними захворюваннями (соціально–кримінологічний аспект) // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в контексті євроінтеграційних прагнень України: Матеріали Всеукраїнської науково–практичної конференції 25–26 травня 2006 року м. Запоріжжя: у 2 ч. – Ч. ІІ. – Запоріжжя: Юридичний ін–т ДДУВС, 2006. – С. 5–7.

Книга М.М. Кримінально–правові проблеми визначення підстав призначення примусових заходів медичного характеру // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – №3 (29). – С. 236–244.

Книга М.М. Проблеми визначення поняття примусових заходів медичного характеру // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2007. – №1 (31). – С. 213–221.

Книга М.М. Пропозиції щодо використання зарубіжного досвіду в сфері примусових заходів медичного характеру // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – №4 (30). – С. 212–222.

Книга М.М., Лень В.В. Проблеми запобігання злочинній діяльності осіб з психічними відхиленнями та хронічними психічними захворюваннями // Юридична Україна. – 2006. – №4. – С. 77–81.

Книга М.М., Лень В.В. Соціально–правові проблеми виявлення і лікування осіб з психічними аномаліями в Україні // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково–практичної конференції. – У 2 ч. – Львів: Університет внутрішніх справ, 2005. – ч.1. – С. 328–333.

Книга М.М., Лень В.В., Лень В.В. Питання виявлення і лікування осіб з психічними аномаліями (соціально–правовий аспект) // Влада. Людина. Закон. – 2005. – №6. – С. 42–47.

Колмаков А.П. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис.... доктора юрид. наук: 12.00.08 / Санкт–Петербургский государственный университет. – Санкт–Петербург, 2000. – 360 с.

Котов В.П., Мальцева М.М. Некоторые принципиальные вопросы организации принудительного лечения // Принудительное лечение психически больных (Клинические и организационные аспекты): (Сборник научных трудов). Под редакцией академика АМН СССР Г.В. Морозова. – М., 1981. – С. 29–37.

Лень В.В. З історичного аспекту розвитку законодавства про примусові заходи медичного характеру періоду Х – початку ХХ століття // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2002. – №2. – С. 260–265.

Лень В.В. Кримінально–правові проблеми визначення осудності злочинця: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НУВС. – Харків, 2003. – 19 с.

Лень В.В. Проблеми застосування примусових заходів медичного характеру на Русі в Російській імперії періоду Х – початку ХХ століття // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2000. – №1. – С. 275–280.

Лень В.В., Кравченко К.В. До проблеми узгодженості примусвоих заходів медичного лікування душевнохворих // Життя і право. – 2004. – №6. – С. 66–68.

Мальцева М.М., Котов В.П. К проблеме соответствия применяемой судом принудительной меры медицинского характера тяжести общественно опасного деяния психически больного // Социальная и клиническая психиатрия. – 1992. – Том 2. – Випуск I. – С. 132–138.

Митрофанов І. Правове регулювання примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини (порівняльний аспект) // Юридична Україна. – 2006. – №1. – С.79–84;

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток: Издательство Дальневост. ун–та, 1983. – 300 с.

Михеев Р.И., Протченко Б.А. Правоотношения, порождаемые деяниями невменяемого // Советское государство и право. – 1984. – № 11. – С. 84–90.

Музика А.А. Примусові заходи медичного і виховного характеру. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України. 1997. – 125 с.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003. – 176 с.

Оверчук С.В. Дискусійні аспекти зміни осудності в проекті нового Кримінально–процесуального кодексу України // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2004. – № 1. – С. 145–154.

Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. – М., 1977. – 46 с.

Павлухин А.Н. Принудительные меры медицинского характера (уголовно–правовой аспект): монография / А.Н. Павлухин, Н.В. Жарко, З.Д. Хухуа; под ред. А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2007. – 144 с.

Первомайский В.Б. Понятие «общественная опасность душевнобольного» в судебной психиатрии // Государство и право. – 1992. – № 7. – С. 59–67.

Сенченко Н. Поняття та види процесуальних гарантій у провадженні по застосуванню примусових заходів медичного характеру // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С.124–127.

Сенченко Н. Участь у справі законного представника при провадженні по застосуванню примусових заходів медичного характеру // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С.137–141.

Сенченко Н.М. Реалізація основних засад кримінального судочинства при розгляді і вирішенні справи судом при застосування примусових заходів медичного характеру // Держава і право: Зб. наук. праць. Юрид. і політ. науки. – 2005. – Вип. 25. – С. 492–498.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Ю.М. Антоняна. – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 412 с.

Тараненко С. Щодо поняття неосудності в адміністративному праві // Право України. – 1998. – №6. – С.88.

Улицкий С.Я. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. – Владивосток, 1974. – 16 с.

Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. – Владивосток, 1973. – 26 с.

Хлолденко В. Применение принудительной меры медицинского характера // Законность. – 2004. – № 3. – С.20–22.

Холостенко С.М. Теоретичні аспекти та практичний досвід провадження щодо неосудних осіб // Основні напрямки реформування ОВС...: Матеріали наук.–практич. між народ. конф. (14–15 жовтня 2004. р.). – Ч.1. – Одеса, 2004. – С.200–203.

Хомовский А.А. Назначение и отмена принудительных мер ме­дицинского характера // Сов. юстиция. – 1967. – № 11. – С.10–16.

Шишкин Б., Алексеев В. Соблюдать процессуальные гарантии применения принудительных мер медицинского характера // Советская юстиция. – 1973. – № 24. – С.17–19.

Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. – 1998. – № 4. – С.49–50.

Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. – 2003. – № 11. – С. 32–37.

Юношев О.В. Проблеми застосування примусового лікування як кримінально–правового інституту // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2002. – № 2. – С.143–149.

Дата добавления: 2015-05-10