Специфика договорных обязательств в семейном праве

Ответственность в семейном праве.

Граждане вправе по своему усмотрению распоряжаться своими семейными правами, в том числе и правом на защиту этих прав, если иное не предусмотрено законом. При защите семейных прав применяются как отдельные нормы семейного законодательства, так и способы их защиты, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Казахстан.

Защита семейных прав может осуществляться путем:

- признания права (установление отцовства, материнства);

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной (признание брачного договора недействительным);

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления в случае неправомерного назначения опеки (попечительства);

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (нарушающего условия усыновления (удочерения));

- иными способами, предусмотренными законом.

Понятие ответственности в семейном праве идентично гражданско-правовому. Ответственность – это обязанность лица претерпеть лишение права или иные дополнительные неблагоприятные последствия своего виновного противоправного поведения.

Современное семейно-брачное законодательство Республики Казахстан предоставляет возможность регулирования семейных отношений посредством заключаемых членами семьи договоров и соглашений.

Отношения, складывающиеся в семье, носят разнообразный характер, в том числе, характер правоотношений, в которых одно лицо несет перед другим обязательства исполнить что-либо или воздержаться от совершения определенных действий. Чем шире круг договорных отношений, построенных на соглашении сторон, тем больше такого рода отношений обязательственного характера возникает.

Для должного регулирования этих отношений и правоприменительной практики необходимо исследовать характер складывающихся таким образом отношений и выявить их правовую природу. Законодательство дает возможность применения к регулированию личных неимущественных и имущественных отношений между членами семьи положений гражданского законодательства, если это не противоречит существу семейных отношений. Вероятно, для закрепления такого рода нормы стало признание за обозначенными правоотношениями обязательственного характера. Соответственно данное положение может стать основой формирования общих положений теории института обязательственного права и систематизации договорных обязательств в семейном праве.

Семейные отношения характеризуются особой природой, что дает возможность отделить их от гражданско-правовых отношений.однако данный вопрос по-прежнему является актуальным в связи с определение места семейного права в системе отраслей права, его отраслевой самостоятельности. Вопрос о самостоятельности отрасли семейного права по-прежнему остается открытым.

Проблема соотношения гражданского и семейного законодательства существует, хотя на законодательном уровне закреплен принцип, в силу которого возможно применять к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданское законодательство, но с условием, чтобы это не противоречило существу семейных правоотношений.

Однако данное положение не решает проблемы, а создает новые. Известно, что самостоятельность отрасли законодательства не всегда означает самостоятельность отрасли права. Установление пределов и границ субсидиарного применения гражданского законодательства к регулированию семейных правоотношений связано с уяснением существа последних, выяснением их отраслевой специфики. Лишь тогда можно достичь реализации прав и исполнения обязанностей субъектов семейных отношений. Лишь таким образом можно достичь соответствия актов применения права не формально, а так как этого требует действительность.

Критериями выделения семейного права в самостоятельную отрасль права являются собственный предмет и метода правового регулирования, особенность которого заключается в регулировании частных по сути отношений преимущественно императивными методами, а также в сочетании с методом ситуационного регулирования. Помимо них не следует исключать из числа критериев принципы правового регулирования и интерес, лежащий в основе регулируемых отношений. Безусловно, принципы семейного права и правовые интересы членов семьи отражают существо семейных отношений, которое заключается во всемерной охране семьи, сохранении и укреплении семейных связей с целью обеспечения выполнения семьей ее основных социальных функций Обязательственный характер семейных отношений не лишает их отраслевой сущности.

По мнению Чашковой С.Ю., под семейно-правовым обязательством понимаем правоотношение, в силу которого определенный участник семейных отношений (обязанное лицо) обязан совершить в пользу указанного в законе другого участника семейных отношений (управомоченное лицо) в установленных законом случаях определенное действие (имущественного или неимущественного характера) либо воздержаться от совершения такого действия, а управомоченное лицо имеет право требовать от обязанного лица исполнения этой обязанности. (1)

Отличительными признаками, по мнению Чашковой С.Ю., являются и относительный характер связи субъектов семейных между собой в рамках этого правоотношения, а также присущая особая лично-доверительная связь участников семейных отношений, которая в силу ролевого распределения прав и обязанностей придает семейно-правовому обязательству черты уникального правоотношения. Обязательства в семейном праве можно разделить на договорные и недоговорные обязательства. При этом возникновение договорных обязательств в ряде случаев оказывает влияние на исполнение недоговорных обязательств.

Основными признаками семейно-правового обязательства являются:

-относительный характер обязательств в семейном праве;

- четко определенный законом субъектный состав, где каждая сторона выполняет свою семейно-правовую функцию: мать, отец, ребенок, супруг и т.п.;

- невозможность передачи или отчуждения субъективных прав;

-невозможность возникновения обязательств на основании не предусмотренных законом юридических фактов;

- перечень оснований возникновения обязательств определен исчерпывающим образом;

- волевые действия сторон не являются самостоятельным основанием возникновения семейных обязательств, а выступают только в качестве одного из элементов фактического состава;

- виды семейно-правовых обязательств установлены законом исчерпывающим образом;

- предметом обязательства являются действия (бездействие) как имущественного, так и неимущественного характера.

В качестве факультативных признаков следует выделить:

1. преобладание односторонне обязывающих обязательств, исключение представляют обязательства, возникающие из создания приемной семьи между приемными родителями и органами опеки и попечительства (в силу особого субъектного состава), а также на основании соглашений по поводу супружеского имущества (в силу максимальной близости к гражданским правоотношениям);

2. невозможность существования обязательств с множественностью лиц, т.е. отсутствие солидарных и долевых обязательств, а также невозможность возложения исполнения обязательства в субсидиарном порядке. Соответственно исключена возможность регрессных семейных обязательств;

3. за неисполнение или ненадлежащее исполнение неимущественных семейных обязательств могут применяться санкции не только частно-правового порядка (возмещение морального вреда, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением семейно-правовых обязательств) т.е. подлежащие взысканию в пользу управомоченного лица, но и меры публичного характера (штрафы). Это не исключает возможности применения семейно-отраслевых санкций неимущественного характера. Одновременно санкции играют роль мер обеспечения исполнения обязательств;

4. применение мер ответственности не освобождает от исполнения обязанности в натуре. Существуют специальные основания прекращения или изменения семейно-правовой обязанности - семейное, материальное положение и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе, недостойное поведение управомоченного лица;

5. невозможность удовлетворения защищаемого законного интереса участника семейного отношения посредством установленного обязательства прекращает это обязательство с одновременным установлением нового обязательства, для удовлетворения законного интереса управомоченного члена семьи. (2)

Анализируя существующее семейно-брачное законодательство, можно провести следующую классификацию договоров.

По направленности правового результата: договоры по поводу супружеского имущества (брачный договор, договор о разделе имущества); договоры по осуществлению родительских прав (договор о месте жительства ребенка, договор о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем); договоры о предоставлении содержания (договор об уплате алиментов, договор о несении дополнительных расходов); договоры об устройстве детей на воспитание (договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, договор на создание детского дома семейного типа); договоры о применении технологии суррогатное материнство (договор о применении суррогатного материнства).

По субъектному составу можно разделить на договоры, заключаемые между супругами (брачный договор, договор о разделе супружеского имущества, договор об уплате алиментов); договоры, заключаемые родителями и детьми (договор об уплате алиментов, договор о несении дополнительных расходов); договоры, заключаемые между родителями (договор о месте жительства ребенка, договор о порядке осуществления родительских прав); договоры, заключаемые между другими членами семьи (договор об уплате алиментов); договоры, заключаемые между членами семьи и иными лицами (договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, договор между супругами и суррогатной матерью).

Основная литература:

59. Семейное право / Белякова А.М., Рясенцев В.А., Яковлев В.Ф. М.: Юридическая литература, 1982.

60. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учеб. пос.- М.:Юрист.1995.-144с.

61. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник.-М.- Юристъ,1996.-366с.

62. Семейное право / Базарбаев Б.Б,Басин Ю.Г.,Беспалова А.И.и др./;Под ред. Беспаловой А.И.,Ихсанова У.К.- Алма-Ата:Мектеп,1984.-248с.

63. Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву:Учеб.пособие для юрид вузов и фак.2-е изд.,перераб.и доп.-М.:НОРМА-ИНФРА,1999.-248с.

Дополнительная литература:

64. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М:, Знание, 1989.

65. Белявский А.В., Финн Э.А. Любовь и кодекс. Социально-правовые проблемы брака и семьи. М.: Советская Россия, 1973.

66. Босанац М. Внебрачная семья. М.: Прогресс, 1981.

67. Ворожейкин Е.М. Брак и семья в СССР.- М.: Знание,1971.

68. Гришин И.П. Право на алименты. М.: Юридическая литература, 1988.

69. Елисеенкова М.Н. Льготы женщинам-матерям.-М.,1982.

70. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М.: Юридическая литература, 1984.

71. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М.,1982.

72. Иванов М.А. Брак, семья, дети: беседы о семейном законодательстве. М.: Педагогика, 1988.

73. Иванов М.А., Каллистратова Р.Ф. Семья, общество, закон. М.: Юридическая литература, 1980.

74. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М.: Юридическая литература, 1974.

75. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Юридическая литература, 1972.

76. Королев Ю.А. Супруги, родители, дети. М.: Юридическая литература, 1985.

77. Королев Ю.А. Брак и развод: современные тенденции. М.: Юридическая литература, 1978.

78. Кондратов Б.Ф. Дела семейные. М.: Юридическая литература, 1983.

79. Казанцев А.Е. Обязательства и права родителей (заменяющих лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1989.

80. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982.

81. Леженин В.И. Правовые вопросы семейного воспитания детей. Воронеж, 1992.

82. Мартемьянов В.С., Олейник О.И. Ваш домашний юрист: Практические советы по гражданскому, семейному, наследственному праву. М.: Знание, 1992.

83. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юридическая литература, 1972.

84. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. Харьков: ХГУ, 1972.

85. Нарикбаев М.С. Правовая сторона детства. Алма-Ата: Мектеп, 1984.

86. Нечаева А.М. Семья и закон. М.: Наука, 1980.

87. Охрана детства. Сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1979.

88. Павек Ф. Развод глазами судьи. М.: Прогресс, 1971.

89. Пергамент А.И. Краткий популярный словарь-справочник о браке и семье. М.: Знание, 1992.

90. Сулейменов М.К. Молодежи о семье и правах членов семьи. Алма-Ата: Мектеп, 1981.

91. Сырых В.М. Метод правовой науки. М.: Юридическая литература, 1980.

92. Хадерка И. Вступление в брак. Правовые аспекты. М.: Юридическая литература, 1980.

93. Чечот Д.М. Социология брака и развода. Л., 1972.

94. Чечот Д.М. Брак, семья, закон. Л.: ЛГУ, 1984.

95. Чечот Д.М. Молодежь и брак (заметки юриста). Л.: ЛГУ, 1976.

96. Шахматов В.П. Молодежи о браке и семье. М.: Юридическая литература, 1979.

97. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. Санкт-Петербург: ГУ, 1992.

98. Лукевич В.Н. Закон и родители. Минск, 1989.

99. Энгельс Ф Происхождение семьи, частной собственности и государства.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т.21.-М.

100. Граве К.А. Имущественные отношения супругов.М.,Госюриздат,1960.117с.

101. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье.М.,Наука; 1971.-102с.

102. Каратыш Г.М. Взыскание алиментов. М., Юрид. лит.,1964.-59с.

103. Пергамент А.И. Опека и попечительство. М., Юрид. лит.,1966.-161с.

104. Рубанов А.А. Закон о наследовании.-М.:Знание,1984.-64с.

105. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей /К.К Червяков.- М.: Юрид.лит. 1975.-104с.

106. Поссе Е.А. Проблемы семейного права: Учеб.-метод. пособие для студ-в заоч.отд-ия /Е.А.Поссе, Т.А.Фадеева;Ленингр.гос.ун-т.им. А.А.Жданова.-Л.:Изд-во ЛГУ,1976.-115с.

107. Толстой Ю.К. Наследственное право:Учебное пособие.- М.: Проспект,1999.- 222с.

108. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб.пос.-2-е изд.,испр.,и доп.-М: Белые альвы, 1996.- 182с.

109. Леженин В.Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей.- Воронеж: Воронежск.гос.ун-та,1992.-151с.

110. Махмудов М.А. Семейно-правовые средства обеспечения стабильности брака:Учеб.пос.Душанбе.: Тадж.ун-т,1990.-112с.

111. Королёв Ю.А. Семейное право России:Учебник.-М.: Юрид.лит.1999.-335с.

112. Муратова С.А. Семейное право: Схемы,комментарии:Учеб.пособие.-М.:Юриспруденция,1999.-154с.

113. Тарусина Н.Н. Защита семейных прав: Уч.пособие.- Ярославль,1985.-63с.

114. Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав: Учеб.пособие.-Уфа: Башкир.ун-т,1989.-124с.

115. Судебное разбирательство брачныхи семейных дел: Уч.пос.-Махачкала.1988.-75с.

116. Игнатенко А.А,Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарий к Семейному Кодексу.-М.,1997.

Нормативные акты:

6. Конституция Республики Казахстан. Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г.

7. Гражданский кодекс. Принят Верховным Советом РК 1 марта 1995 г.

8. Гражданско-процессуальный кодекс РК.

9. Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Республике Казахстан. Утверждены Постановлением Правительства РК от 22.05.99. N 620.

Дата добавления: 2015-05-10