Уголовное право. Общая часть 1 страница

В. 1 Российское УП как отдельная отрасль права обла­дает всеми основными признаками, свойственными праву в целом. Прежде всего это выражено в том, что уголовное право представля­ет собой систему норм, установленных государством. Эти нормы определяют наиболее опасные для существующего строя деяния, а также условия назначения мер наказания за их совершение.УП, наряду с общими признаками, объединяю­щими его с другими отраслями права, обладает и своими специ­фическими чертами. Это своеобразие связано прежде всего с пред­метом, методом и задачами правового регулирования. Предметом уголовно-правовой охраны и регулирования выступают обществен­ные отношения, возникающие в связи с совершением наиболее опасного правонарушения — преступления. Следовательно, факт совершения преступления является основанием для возникнове­ния особых уголовно-правовых отношений между лицом и орга­нами суда, прокуратуры, следствия, дознания, представляющими государство. В содержание уголовно-правового отношения входят: субъекты (государство, представляемое соот­ветствующими органами власти, и лицо, совершившее преступле­ние); их юридические обязанности и субъективные права, а также повод возникновения самого отношения. Данный тип отношений регулируется только нормами уголовного права. принципы уголовного права — это основные положения, руководящие идеи, воплощающие в себе ту или иную характерную черту всех норм Общей и Особенной частей УК РФ и мобилизующие их на решение задач охраны общественных отно­шений от преступных посягательств.Действующее уголовное законодательство базируется на четко определенной целостной системе принципов: 1 Принцип законности — это конституционный принцип, в соответствии с которым провозглашается: преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только действующим УК, 2 Принцип равенства граждан перед законом озна­чает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к рели­гии, 3 принцип вины, 4 принцип справедливости, 5 принцип гуманизма.

В 2. УЗ обладает след призни: а) УЗ — это правовой акт, приним представ и законод орг РФ — Фед Собр и подписы Президентом; б) УЗ обладает выс юр силой на терр России. Иные правовые акты по отде?уго-правового регул могут быть при­няты только на основе и в соотв с угом законом (на­пример, акт об амнистии). в) уг закон основ на К РФ и общеп прин и нор международного права; г) УЗ призван решать специфе задачи охраны общ отнош от престпосягательств. УЗ явл единст исто рос­ уго права. Только в нем содержатся уго-прав нормы. Не явля источниками уго права акты, в кото дается обяз толке уго закона. Руков разъяснения ВС РФ, постан КСРФ также не создают новых угправовых норм, они лишь разъя уже сущ в законе. Диспо — это часть нормы, в которой описаны признаки преступного деяния. Они бывают четырех видов: простые, описа­тельные, ссылочные, бланкетные. Простая диспозиция лишь на­зывает преступление. Описат диспозиция, называя преступление, раскрывает и основные его признаки. Ссылочная диспозиция применяется законо для того, чтобы избежать повторений. Поэтому она отсылает нас к др нормам, где уже описаны соотв признаки. Бланкетная диспо отсылает нас к иным правовым актам. Санкция — это часть нормы, где опревид и пределы наказания. УК РФ содержит два вида санкций: отно оп­ред и альтер. Отно опреде сан­кции устанавл миними максимапределы на­казания. Например, санкцией ч. 1 ст. 105 УК за убийство преду­см лишение свободы на срок от 6 до 15 лет. Иногда в санкции указан лишь максимй предел, тогда низ­шим счи тот, который указан в Общей части (например, ли­шение свободы — шесть месяцев). Альтернативная санкция предусматривает несколько видов наказания (например, штраф или лишение свободы).

В. 3 По общ правилу к лицу соверш прест примен тот уг закон, кот. дейст в момент совер этим лицом общ. опас деяния. Однако выделяют такое понятие как обр сила угол. закона под ней поним распр дейся угол. закона на те прест кот. были совер до его вступлв зак. силу (т.е. в период действия старого угол. закона). Угол. закон имеет обр силу, только в случае прямого указ на это в законе обра силу имеют 3 вида уго закона: 1.Уг закон полностью либо част устран прест деяния. Полн – из УК РФ искл весь состав (декрим) – ст. 152 Част – из угол. прав. нормы искл обязате либо квал признак состава прест – напр.: причин ср. тяжести вреда по неостор - ст. 118 2. Уг закон смягч наказ. 3. Уго закон иным образом улучшает пол лица соверш преступление: уменьш сроки давности привлк угол. отв-ти, Обр сила уг закона распр на подозр, обвиня, осужд как отбыв так и отбыв наказ до снятия или пог суд. В угол. праве выдел 2 разнов обр силы закона: простая и ревиз. Простая – это распрост нового более мягкого угол. закона на те прест по кот. еще не наступ оконч юр. послед – т.е. не вступил в силу приговор суда, то угол. дело прекращ или наказ назн в соотв. с новым законом. Ревиз - это распрост нового более мягкого угол. закона на те прест по кот. уже наступили оконче юр. посл, т.е. вступил в силу приговор суда – угол. дела подлежат пересмотру, а вын дела ревизии: если угол. закон полн устраняет прест лицо освоби считается не судимым, если смягчает нака – то наказ подлежит сокр.

В 4. УЗ РФ действует на всей ее террит. Пределы этой территории очерчены линией грани­цы, которая определена Законом о Гос границе РФ. В нее вклю: сухопутная территория; вод­ная, измеряемая 12 милями от линии отлива; возду прост; недра и континешельф; военные корабли и само­леты, где бы они ни находились; гражданские корабли под флагом РФ и самолеты, находящи в откр водном или возду пространстве. Дейст УК РФ распр и на лиц, совер­ш преступ на иностр граж судне во время стоянки в порту или нахожд в росс тер водах Терр, занятая посол России, не явл ее тер. И наоборот, территория, занятая посоль др го­с в России, остается ее тер. Уг зак четко определяет круг лиц, на кот распр его действие: а) все гр Рос, лбг, ино гра, сов прест на терр респ. Действие УК РФ не распр на диплома­тич предс, а равно на иных гра, польз иммун В случае совер ими прест вопрос об уг ответ разр в соотв с нормами межд права; б) граж РФ и посто прож в России ЛБГ, соверш прест за границей, и если они не были осуждены в иностр гос, осуж по статьям УК РФ, но нака не может быть назна выше предела, предусм уг законом этого гос; в) воен воинских частей, дислоц на терр инос гос, совер там прест, несут ответст по УК РФ (если иное не предусм межд догов); г) иносте гражд и ЛБГ, не прожи­в постоо в РФ, соверш пре­ст на тер иных гос, несут ответпо УК России в след случаях: когда преступ направ­лено против интересов России; когда сущ межд догов, при условии, если они не были осуж в иностр гос и привл к уг ответ на тер­РФ.

В.5 Гос может расп свою уго-правовую юрис на всех своих граждан, где бы они не находились. Если граж гос совершает престе за рубежом, и не был осуждён судом иностр гос, по возвр он может быть подве осужд по уго закон своего гос. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уг закона иност госа, каса прест деяния и максио наказания за него. Может также устан конкр перечень деяний, за кото гр гос подлежит ответс, даже если они не явля прест по законам того гос, где совер деяние. В случае, если лицо, имеющие 2 гражд, совершает прест в 3 гос, законоо, по кот оно должно нести уг ответс опред исходя из принципа «эфф гражданства»: примен закон того гос, в кот это лицо посто проживает, имеет движи и недвижимое имуще, работает и осущ свои гражда и полит права.

В 6. УЗ России не содержит понятия уго­ловной ответственности, хотя неоднократно обращается к этому термину во многих статьях Общей и Особенной частей. Это понятие формируется в теории уголовного права с учетом отмеченных при­знаков. Во многих учебных и научных работах уголовная ответ­ственность определяется как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть лишения личного или имущественного характера, т.е. получить наказание, назначенное за совершение преступления.Уг ответственность в сравнении с иными видами юри­дической ответственности обладает наибольшей степенью репрес­сивности. Она может быть реализована даже путем назначения исключительной меры наказания — смертной казни. следует иметь в виду, что наряду с обязанностью у виновного возникает право требовать, чтобы с ним обходились по закону, привлекали к уголовной ответственности по статье УК, формулирующей состав, признакам которого соответствует совер­шенное преступление; соблюдали установленный порядок приме­нения наказания и др. Статья 5 УК устанавливает, что лица подлежат уголовной от­ветственности только за виновное причинение вреда обществен­ным отношениям. Часть 2 ст. 6 гласит, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Отмеченные принципиальные положения служат ограничению произвола в сфере применения уголовной репрессии. Статья 8 УК, конкретизируя положения ч. 2 ст. 2 УК, уста­навливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями только при нали­чии следующих условий: а) совершено конкретное деяние (действие или бездействие); б) деяние обладает общественной опасностью; в) деяние содержит признаки конкретного состава преступ­ления.

В. 7 Дей­ствующий УК РФ следующим образом определяет преступление: это «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещен­ное настоящим Кодексом под угрозой наказания». в основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкрет­ное поведение, деятельность конкретного лица. Никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны преступными, если они не получили реализацию в поступках человека. Деяние, т.е. активное или пассивное поведение, может быть признано преступным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т.е. умышленно или неосторожно. Наличие этого признака в поня­тии преступления исключает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к ответственности за невиновное причине­ние вреда, каким бы тяжким он ни был. Деяние должно быть не только совершенным виновно, но и общественно опасным, т.е. причинившим существенный вред ох­раняемым уголовным законом интересам или создавшим реаль­ную угрозу такого причинения. Виновное и общественно опасное деяние должно быть проти­воправным, т.е. названным в законе. Этот признак является реаль­ным воплощением принципа законности. За совершенное виновное, общественно опасное противоправ­ное деяние должно быть предусмотрено соответствующее наказа­ние, т.е. оно должно быть наказуемым. Часть 2 ст. 14 УК закрепляет положение, согласно которому не является преступлением действие (бездействие), хотя формаль­но и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности. Законодатель, вводя эту норму, предупреждает правоприменителей, что формального сходства совершенного деяния с признаками соответствующего преступления недостаточно.

В. 8 Большое практическое значение имеет и выделение таких видов преступлений, как длящиеся и продолжаемые. Длящееся преступление — это такое преступление, которое считается окон­ченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной. С этого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. Продолжаемое преступление совершается несколькими акта­ми, объединенными единым умыслом. Наиболее важное значение для уголовного права имеет клас­сификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности.

В.9 Состав прест совок объект и субъект признаков, предус уг законом, характ опред общ опасное деяние как прест. Можно отме­тить, что понятие состава соде юр харак преступления. Общее понятие состава преступления как логически постр модели имеет важное теоре и прак зна­чение: оно явл необхо предпо познания конкр составов престй; состав прест служит необх юри осно­вой квалиф соверш прест деяний; оно спос разгра сходных прест; и самое главное, наличие состава прест в соверш деянии явл основанием уг ответст; состав прест определяет рамки доказ по каждо­му уг делу; состав прест явл закон «огранич» субъект усмот след и судей при рассл и рассм уг дел. Признак состава — это отдельная конкре законод черта (свойство) прест, например, возраст либо вменяемость лица, соверш деяние; мотив или цель прест поведе­ния и т.д. Эти признаки характ различные стороны пре­ст, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элемент состава. Объект преступл — это охраня уг законом общ отн, которым прич вред или созда­ется угроза прич вреда. В УП России и зару­б стран сущ точка зрения, согласно кот объек­том прест признают интересы, права, блага Объект сторона состава прест — это внешняя характ прест, его видимая сторона. Она вкл само деяние (действие или бездействие), причин им пре­ступные последствия, прич связь между ними, а также спо­соб, обстановку, место, время совер деяния. Субъект сторона состава прест — это внутрен­няя характеа преступного поведения, его внутр сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Субъект преступ — это физ лицо, соверш прест. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. до­стичь возраста уг ответств, уста зако­ном, и быть вмен. В ряде случаев закон предусм доп признаки, напр доло лица.

В. 10 Об.прест. – это общ отношения охран. У.з. от преступных посягательств. Основоположником теории объекта как общ. отношения был Фролов. 2ая точка зрен: об. Пресс. яв-ся люди и их благо (Г.П. Новоселов). Основополагающей яв-ся первая точ. зрения. Виды: По вертикале объекты делятся на: общий, родовой, видовой, непосредственный. По горизон.: непоср. объект делится на 3 вида: основной, дополнительный, факультативный. Общий объект – вся совокупность общ. отношений охр. У.з. от прест. посягательств. Родовой объект – это группа однородн. общ. отношений охран. одним разделом УК РФ (прест. против личности → обществ.отнош. склад. с сфере охраны личности). Видов. объект – это группа тождественных общ. отношений охраняемых 1 гл. УК (прест. против жизни и здоровья → общ. отношения склад.в сфере охраны жиз. и здор.). Основной непосредств.объект – это конкретные общ. отношения на кот. в 1ую очередь направленно преступное посяг-во (общ. отношения складывающиеся в сфере охраны жизни – яв-ся объектом убийства). Доп. непосредственный объект – это общ. отношение вред кот. причиняется попутно на ряду с осн. непоср. объектом. Факульт.непосредственный объект – это общ. отношения кот. Самостоят-но охр. др. угол. прав. нормой. А в данном случае вред ему может прич. либо не причиняться виновными действиями субъекта. напр: Ст. 162 Разбой. Общ.объект – это вся совокупн.общ. отношений охр. угол. законом от преступных посягательств. Родовой объект – общ. Отнош.складывающиеся в сфере экономики. Видов. объект – общ. отношения склад. в сфере охраны соб-ти. Осн. непоср. объект – право соб-ти потерпевшего. Дополнит. непорс. объект – здоровье Фак. непоср. объект – жизнь. Предметом яв-ся изъятое имущ-во.Предмет – это вещи мат. мира, информация, док-ты, животные, растения и т.д. по поводу кот. совершаются прест. Посягательства. Отличие предм от объекта. Предмету вред не причиняется, вред причиняется объекту преступного посягательства. Яв-ся ли предметом преступления труп – это сложный?.

В. 11 Объект стор состава прест это – один из 4 элемев состава характ внешнюю сторону прест посягат. Обязат признаком объект стороны любого состава прест яв-ся деяние, факульт признаком объек стороны яв-ся: время, место, обстановка, способ, ср-ва и орудия совершения преступления. Последствия и причинная связь между деянием и последимеют двоякое значение: 1. В форми усече составах они выступают как факу признаки объек стороны. 2. В мат составах имеют обяз значение. Значе объек стороны: 1) без объект стороны нет состава прест, следов, общ. опасное деяние не может быть квалиф как преступление; 2) признаки об стороны играют важную роль в процессе квалиф деяния как престу, в отг его от прочих правон, в разгран одного прест от др; 3) признаки объект стороны констрдиспоз уго-право нормы; 4) размер после важен для опред степени общ. опасности совер деяния; 5) признаки объект стороны могут быть учтены судом в качестве обстояте, смягчх или отягч уго наказание.

В. 12 Деяние – это: общ. опасное, противоправное, виновное (осознанное и волевое), активное и пассивное поведение чел. во внешнем мире. Это обязат. признак объект.стороны. Из данного определения след. 4 обяз. признака деяния: обществ. опасность, противоправность, виновность, активное или пасс-ое поведение чел-ка во внешнем мире. Деяние выраж. в 1-ой из 2-х форм: действие или бездействие. Действие – это общ. опасное, противоправное, виновное, активное поведение человека во внешнем мире. В основе любого действия лежит телодвижение (одноактные или многоактные действия). Виды: непосредственное и посредственное; насильственное (физическое, психическое, опасное, не опасное) и ненасильственное. Бездействие – 2-ая форма деяния, кот. Заключ. в пассивном поведении лица во внешнем мире. Выделяют 2 вида бездействия: чистое и смешанное. Чистое – лицо не совершает никаких действий. Смешанное – лицо совершает действия, но не в полном объеме, но не должным образом. Напр:Оба вида предусмотренные в диспозиции ст. 293 Халатность.

В. 13 Последс это признак объект стоны состава прест. Посл – это вредные изменения в объекте прест посягательства, они имеют обяза значение в объекте прест посяг только в мат. составах прест. Виды послед: матер и не матер. Матери делятся на имущ и физи. имущ на реальный ущерб и упущенную выгоду. Физ на вред здоровью и смерть. Нематер делятся на личне и не личностные. Личн это мор вред. Неличн делятся на организац-е и полит. Для квалифважны материальные. Прич.связь имеет обязате знач. в матер-х составах преступления. Причя связь в уп – это объект суще связь между 2-мя явл одно из кот. (причина) с необх влечет насту др. явления, следствия этой причины. Причиной яв-ся деяние, в кач-ве следствия выступает вредное посл между ними, устана причинная связь кот. должна обладать 3-мя условиями: 1. Причина во времени действует раньше, чем наст следствие. 2. Именно эта причина влечет наст следствия. 3. Именно это следствие яв-ся законом рез-том действия причины. Для устан прич. связи между прест бездействием и наступлением прест послед также необходимо доказ сов-ть неск. условий. В теории выдел неск. точек зрения: 1) это три условия см. выше. 2) два условия см. 1 и 2. 3) два условия виновное лицо должно было и могло действовать. Виды причинной связи: 1) непосредственная (нарушение ПДД); 2) посредственная (через др. лицо).

В. 14 Место сов. Прест-я – это территория на кот. совершается прест-е. В формальных и усеченных составах местом соверш. Прест. яв-ся место совершения общ. опасного деяния, а в мат. составах место наступления вредного последствия. 2. Время сов. Прест. – это тот временной промежутко в теч. кот. совершается прест-е. Временем соверш. преступления с различными сост-и признается время совершения общ. опасного деяния, не зависимо от времени наступл. вредных последствий. 3. Обстановка - это условие при кот. совершается прест-е (стихийное бедствие, террористическая операция). 4. Способ сов. преступления – это те приемы, методы, кот. совершается преступление. Н-р: общественно-опасный, с особой жестокостью, тайный, открытый способ. 5. Средства – это предметы матер. мира, док-ты, в-ва, информация с помощ. кот. облегчается совершение прест-я. 6. Орудия – это сост. часть ср-тв, а именно предметы мат. мира, животные и т.д. кот. совершается преступление. Факульт. признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений: 1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. Н-р: тайный способ изъятия нужного имущ-ва в краже – ч.1 ст. 158 УК. 2. Квалифицированные – т.е. признак влияет на квалификац. и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. Н-р: способ с незаконным проникновением в жилище в п. а ч. 3 ст. 158 Кража.3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягч. наказание. В этом случае признак на квалиф. не влияет лишь на вид и размер наказ-я ст. 61 Обстоят-ва, смягч. наказание: совершение впервые прест-я небольшой тяжести вследствие случайного стеч. Обстоят-в; наличие малолетних детей у виновного; соверш. Пресс.в силу стечения тяжелых жизненных обстоят-в либо по мотиву сострадания и т.д. и 63 Обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив прест.; наступление тяжких последствий в рез-те сов-ия преступления; соверш. преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварит. сговору, организ-ой группы или преступного сообщества; особо активная роль в соверш.преступления и т.д. 4. Никакого значения не имеет. Например: время совершения кражи.

В15 Суб. преступл– это физ. вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уг. ответ-ти, совершившее общ. опасное деяние. Суб. прест делится на 2 вида: 1. Общий. 2. Спец. Общ.суб. должен обладать 3-мя обязат. признаками: 1. Физ. лицо. 2. Вменяемость. 3. Возраст привлечения к угол. отв-ти. 1. Физ. лицо. Т.к. в Рос. угол. праве угол. отв-ть наступает индивидуально, наказание назначается виновным также индивидуально, то субъект прест. признается только физ. лица, юр. лица не привлекаются к угол. Ответ-ти. 2. Вменяемость. Лицо, осознает хар-р и общ. опасность своего деяния, руководит своими действиями, не страдает псих. расстройствами. невменяемость нужно доказывать. 3. Возраст лица. Это достижение лицом к моменту соверш. им преступного деяния в психическом развитии и календарном исчислении возраста, определенного УК РФ. По общему правилу уг. отв-ть наступает с 16 лет, однако за совершение некоторых преступлений, исчерпывающий перечень кот. пред. ч. 2 ст. 20 УК – уголовная отв-ть наступает с 14 лет. Все эти признаки обязательны для квалификации общ. опасного деяния как преступления. Отсутствие хотя бы одного из них исключает наличие субъекта преступного посягательства.

В 16 Вина В К РФ получил закрепл принцип, в соотв с кот уг ответ наступает лишь при налич вины лица, соверш преступ. Каждый обвиняемый в соверш преступ счит невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусм ф з порядке и установлена вступ в зак силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 К). Лицо подл уг ответ только за те дей (бездей), наступ опасные послед, в отнош кот установлена его вина (ст. 5 УК). Вина – это псих отнош лица к соверш-му им общественно опасному деян, предусм уг зак, и его послед. Психол содерж вины занимает центр место среди осн катег, характер вину. Сост элементами псих отнош, проявл в конкр преступл, явл созн и воля. Измен соотнош созн и воли образует формы вины. Содерж вины обусловлено совокупн интеллекта, воли и их соотнош. Форма вины – это установл уг законом определ взаимоот (сочетание) элементов созн и воли лица, совершо преступл, кот харак-ет его отнош к этому деянию. Уг закон предусм формы вины – умысел и неосторо. УКРФ предусм деление умысла на прям косв (ст. 25), а по неостор – на легкомыслие и небреж (ст. 26) Прямой умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общ опасн своих дей (бездей), предвидело возмож или неизбежн наступл общ опасных послед и желало их наступ. Косв умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общ опасность своих дей (бездей), предвидело возможн наступл общ опасных послед, не желало, но сознат допускало эти послед либо относь к ним безр-но.Согласно ст. 26 ч. I УК РФ преступл, соверш по неостор, призн деяние, соверш по легком или небрежн.Преступ призн соверш по легком, если лицо предвидело возмож наступ общ опасных посл своих дей (бездей), но без достат к тому основ самонадеянно рассч-ло на предотвр этих послед. Самонадеянность (легкомыслие) отлич от косв умысла тем, что лицо предвидит лишь возмож наступл общ оп посл своего дей или бездей, но рассч на предотвр наступл этих послед, но расчет оказыв легком-м. При косвенном умысле такой расчет отс, виновный предвидит посл своих дей и созн-но их допускает, либо относ к ним безразлично. Преступл призн соверш по небрежн, если лицо не предвидело возможн наступ общественно опасных посл своих дей (безде), хотя при необх внимат и предусмотр-ти д было и могло предвидеть эти посл. Рассмотрение различных аспектов вины и ее компонентов свидет о том, что: 1) вина относится к суб стороне прест, при этом содерж вины исчерпывает содерж суб стороны преступления (эти понятия тождественны);

2) вина связывает прест с соверш им деянием и его послед; 3) с психолог стор вина — это интеллек и волевое отнош лица к соверш им деянию и его послед; 4) вина явл сост частью основ уг ответ, она позволяет отграничить прест и непрест повед.

В17Умысел и его виды Вина – это психич отнош субъекта к объекту.Содерж вины: соц, предметное, психологич.Социальное содер – при умсыле – отриц, негативное отнош суб к объетку, при неосторожн – недостаточно внимательно, предусмотрительное отнош суб к об. Предметное содерж – это осозн лицом фактич обстоят(признаки объекта и объект стороны), совершенного деяния, описанных в составе преступл. Психологич – соотнош сознания и воли лица в его психич деят при соверш преступл. Подраздел на формы: Умышл и неосторожн. Виды умысла – прямой, косв Виды неостор – легкомыслие, небрежность. ФОРМУЛА ПРЯМОГО УМЫСЛА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ПРЕСТУПЛ СОДЕРЖ_Х ФОРМАЛЬНЫЙ СОСТАВ: лицо осознавало обществ опасность своего деяния и желало совершить это деяние. Умышл преступл с форм составом не могут быть совершены с косв умыслом.Виды умысла, кот не указ в УК.:1. В завис от четкости предвидения общ-опасных последствий:- определенный: а. простой (лицо четко предвидит то единств послед, кот может наступить от его общ-опасного деяния), б. альтернативный (лицо четко предвидит, что от его общ-опасного деяния то или иного общ-опасное последствие, будет причинен тот или иной вред, пр – барсеточники). При альтернат умысле содеянное квалифицируется либо как покушение на причин более тяжкого вреда либо в завис от фактически причиненного вреда.- неопределенный – когда лицо предвидит наступл общ-опасных послдствий, но четко не представл их хар-р и их размер. При неопред умысле содеянного квалиф в завис от фактич наступивш последств. (пр, когда виновный наносит удары в различ части тела, предвидит что может прич вред здор, но какой именно не предвидит, но квалиф все равно по последств) 2. В завис от вр возникн умысла - Заранее обдуманный умысел- Внезапно возникш умысел При квалиф подлежит учету НАПРАВЛЕННОСТЬ умысла, т.е это мобилизация интеллектуально-волевых усилий виновного на соверш деяния, посягающего на определ объект, совершаемого определ способом, причиняющий конкр послед, характ-ся наличием определ смягч и отягч обст. Дв форма вины – это разл псих. отнош лица к осн составу преступл выраж-му в форме умысла и к наступл тяжкого квалиф-го посл-я, выраж-о в форме неостор. В целом преступл с 2-ой формой вины призн соверше-ми умышленно. (Напр: п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнас, повл по неостор смерть – престс 2-ой ф вины: форм-мат состав). Отнош к деянию (преступно, умышленно, умысел прямой) и отнош к последствию н-р: смерти (тяжкое, неостор, преступн. легкомыслие или преступная небреж). Т.о. умышл престу обязательно должно влечь тяжкие последс кот. закон связывает более сторогое наказ и кот. не охватыв умыслом лица, отв-ть наступ только, если лицо предвидело возможн их наступл, но без достат к тому основ самонадеянно рассчит на их предотвр (легкомыслие), или в случае, если лицо не предвидело, но д было и могло предв возможн этих послед (небрежн).

В18 Неотор и ее виды. Вина – это обязательный признак суб стороны состава прест. Вина – это псих. отнош лица к соверш им общ. опасному деянию и наступившим вредным послед, выраж в форме умысла или неостор. Неостор форма вины делится на 2 вида: легком и небр. Лекгомыс – осознает общ опасн, предвидит абстрактную возмож наступл послед, не желает их, однако легкомысленно рассчит на их предотвр, расчет основывается на собств дей, повед потерп-го, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д. Небреж - не осознает общ опасн, не предвидит послед, хотя должен был и мог их предвидеть. Невин причи вреда – это обст-во исключ уг отв-ть. 1. Деяние призн соверш невиновным если лицо его соверш: не осознавало и по обстоят дела не могло осозн общ. опасности своих дей (бездей) либо не предвидело возможн наступл общест-о опасных послед и по обстоят дела не д б или не могло их предвидеть. Отлич от небрежн тем что лицо не д б и не могло предвидеть наступл вред послед, а в небрежн должно и могло предвидеть. 2. Деяние призн также соверш-м невиновно, если лицо, его сов-шее, хотя и предвидело возмож наступл обществ опасных послед своих дей (бездей), но не могло предотвр эти послед в силу несоотв-вия своих психофизиолог кач треб экстрем условий или нервно-псих перегрузкам. Усл: 1) лицо не собир соверш преступ, но дей экстрем сит или в усл нервно-психич перегрузок; 2) лицо предвидит абстрактную возмож наступл общ. опасных послед своих дейс; 3) лицо не может предотвратить общ. опасные послед из-за несоотв-я своих психофизич качеств требов экстрем усл или нервно-псих перегрузкам. Все три усл в сов-ти позволяют признать неви-сть лица в причин вреда и освобожд (непривлеч) его к угол. отв-ти. Реш о невин-сти м б принято на стадии предвар след с вынес постановл в отказе в возбуждугол. дела по мотивам отсут вины.

Дата добавления: 2015-05-10