Специфічні критерії оцінки психологічної теорії особистості

Для систематизованої оцінки теорій особистості використовуються шість основних критеріїв. У науковому співтоваристві досягнуто консенсусу щодо оцінки теорії особистості: вона може бути оцінена позитивно в тому випадку, якщо задовольняє кожному з перерахованих нижче критеріїв. Верифікованість. За даним критерієм теорія оцінюється позитивно в тій мірі, в якій її положення відкриті для перевірки, здійснюваної незалежними дослідниками. Це означає, що теорія повинна бути сформульована таким чином, щоб наявні в ній концепції, пропозиції та гіпотези були визначені ясно і недвозначно і логічно пов'язані один з одним. При такому викладі теорії її емпіричні укладення легко обгрунтовуються і логічно перевіряються у формальному дослідженні. Евристична цінність. Для психолога емпіричної орієнтації питання про те, як саме теорія стимулює вчених проводити подальші дослідження, має першорядне значення. Теорії особистості надзвичайно сильно розрізняються за своєю здатністю задовольняти цій вимозі. Деякі з найбільш спірних теоретичних визначень особистості, такі, наприклад, як гуманістична теорія Еріха Фромма і теорія особистісних конструктів Джорджа Келлі, дають мінімальний імпульс для подальшої дослідницької діяльності всередині самої психології. Подібне положення справ зазвичай є результатом того, що теоретик не зумів дати робоче визначення своїм концепціям, тобто не встановив, за допомогою яких операцій вони можуть бути виміряні або з якими спостережуваними характеристиками поведінки вони співвідносяться. Звичайно, компетентні послідовники видатного теоретика можуть підвищити евристичну цінність теорії шляхом переведення базисних концепцій в таку форму, яка дасть поштовх дослідницької активності. Внутрішня узгодженість. У цьому критерії укладено така умова: теорія повинна бути вільна від внутрішніх протиріч. Тобто хороша теорія повинна пояснювати несхожі між собою феномени, слідуючи внутрішньо логічного методу. Теорія також повинна складатися з положень і визначень, які послідовно узгоджуються один з одним. В цілому, теорії особистості цілком задовольняють цьому стандарту. Економність Теорію також можна оцінювати з позиції кількості концепцій, необхідних для опису і пояснення подій у межах сфери охоплення даної теорії. Згідно з принципом економності, простіші і більш чіткі пояснення переважніше більш складних. Інакше кажучи, чим менша кількість концепцій і припущень вимагається даній теорії для пояснення будь-якого феномена, тим вона краща. І навпаки, при інших рівних умовах, теорія, що містить надмірну кількість концепцій і припущень, розглядається, в цілому, як невдала. Широта охоплення. Цей критерій відноситься до широти і різноманітності феноменів, охоплених теорією. Чим більш багатосторонньою є теорія, тим на більшу сферу поведінкових проявів вона поширюється. Таким чином, всебічна теорія переважає над вузькою і обмеженою. Ще одна перевага всебічної теорії полягає в тому, що вона може бути використана як логічний каркас для об'єднання і інтеграції нових, розрізнених фактів, встановлених у спостереженні або експерименті. У той час як деякі персонологи створюють широкомасштабні теорії, інші поступаються їм у цьому відношенні. Опора на певний ряд положень про природу людини допомагає забезпечити внутрішню узгодженість, але в той же час призводить до звуження сфери наукового інтересу теоретика до обмеженого діапазону поведінкових реакцій. Функціональна значимість. Останній з критеріїв визначення хорошої теорії полягає в її здатності допомогти людям зрозуміти їх повсякденну поведінку. Теорія повинна також допомагати людям вирішувати їхні проблеми. Цілком природно, що фактично всіх нас приваблює можливість дізнатися якомога більше про себе й про оточуючих нас людях. Дійсно, основна цінність теорії особистості для непрофесіонала полягає в її здатності пролити світло на нього самого і на його міжособистісні відносини. Знання внутрішніх і зовнішніх закономірностей, отримане нами від дослідників особистості, може істотно збагатити наше розуміння та оцінку нюансів людських вчинків. Наведені вище критерії - верифікованість, евристична цінність, внутрішня узгодженість, економність, широта охоплення і функціональна значимість - складають основу для оцінки кожної теорії особистості, а також дають можливість зрозуміти, чому одна теорія переважає над іншою.

Дата добавления: 2015-05-22