КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Назначение и производство судебных экспертиз. Большое значение при расследовании убийств «без трупа» имеет производство судебных экспертиз
Большое значение при расследовании убийств «без трупа» имеет производство судебных экспертиз. По своей направленности и предмету исследования они могут быть самыми разнообразными — от почерковедческой до генной, от трассологической до судеб-но-баллистической. Обращение к экспертным исследованиям по этой категории преступлений обусловлено следственной ситуацией, количеством и видом доказательственной информации, анализ которой может привести к заключению о необходимости производства экспертизы в целях получения данных, проливающих свет на те или иные обстоятельства совершенного преступления. Практика расследования убийств, в том числе производства судебных экспертиз, проводимых при расследовании таких преступлений, позволила сформировать представление о своеобразных типичных комплексах экспертиз, назначаемых в традиционных ситуациях. Это положение относится и к производству экспертиз при расследовании других видов преступлений. Так, известно, что при расследовании хищений, связанных с подделкой документов, как правило, назначаются судебно-бухгалтерские экспертизы, по-черковедческие, экспертизы, связанные с технико-криминалистическим исследованием документов. При расследовании преступлений против жизни человека традиционные судебно-медицинские экспертизы, биологические, дактилоскопические, экспертизы материалов и веществ, медико-трассологические и др.2 2 Грузкова В.Г. О типичных комплексах (блоках) судебных экспертиз / Тез. науч.-практ. конф. Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. Минск: НИИПКК и судебных экспертиз, 1992. С. 119. В процессе же расследования убийств «без трупа» названная типичная комплексность хотя и существует, однако в столь размытых границах, что отнести ее к традиционным представляется вряд ли возможным. Так, отсутствие трупа, который до конца расследования не обнаружен и может оставаться вообще не обнаруженным ввиду его уничтожения, исключает такую традиционную при расследовании убийств, как судебно-медицинскую. Отсутствие писем, записок, телеграмм, поступающих в адрес заявителя об исчезновении человека, исключает производство почерковедческой экспертизы, которая при различных ситуациях события может иметь место и т.п.
Назначение судебных экспертиз при расследовании убийств «без трупа» жестко связано с ситуацией события и со следственной ситуацией, в которых могут иметь место материалы, требующие исследования как до обнаружения трупа исчезнувшего, так и после его нахождения. Наиболее часто встречаются экспертизы, проводимые на начальном этапе расследования до обнаружения трупа. К ним можно отнести криминалистические и судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств и следов, а также иные экспертизы. К числу криминалистических экспертиз относятся судебно-трас-сологическая, дактилоскопическая, почерковедческая, автороведчес-кая, материаловедческая, судебно-баллистическая, экспертиза холодного оружия. Названные экспертизы могут проводиться и после обнаружения трупа потерпевшего в зависимости от нужд следственных органов и необходимости расширения объема доказательственной базы. В практике расследования преступлений названной категории достаточно часто проводится дактилоскопическая экспертиза, в целях установления следов пальцев рук исчезнувшего для последующей идентификации трупа. Дактилоскопическая экспертиза может быть проведена и в тех случаях, когда следов пальцев рук потерпевшего на месте его пребывания не обнаружено, однако он подвергался ранее уголовной регистрации. Эти материалы используются для сравнения тогда, когда будет обнаружен труп и необходимость его идентификации окажется важной для установления тождества последнего.
Наряду с упомянутой ранее экспертизой в преступлениях рассматриваемой категории значительное место принадлежит производству почерковедческой экспертизы. В случаях исчезновения человека при подозрении на то, что он убит, нередко со стороны заявителя, совершившего преступление, в целях сокрытия злодеяния и для создания видимости, что потерпевший жив, от его имени в адрес заявителя либо родственников и друзей направляются письма, телеграммы, даже отсылаются посылки якобы для детей. Преступник в этих случаях рассчитывает на то, что следственные органы прекратят расследование, имея в виду те же причины, которые приводятся в письмах («хочу некоторое время пожить один (одна), хочу заработать денег» и т.п.). Могут быть и более категоричные письма о том, что лицо никогда не вернется по различным причинам. Поскольку практика розыска знает такие случаи как действительные, поэтому данные следственными органами проверяются. Основаниями для проверки являются возникшие подозрения о причастности к написанию писем лица, совершившего преступление. В целях установления полученных данных как достоверных, наряду с осуществлением разыскных действий, назначается почерковедческая экспертиза для установления личности, изготовившей текст письма. Для этого потребуются сравнительные материалы (письма, заявления, листки по учету кадров и другие документы), написанные исчезнувшим, и письмо, адресованное получателю. Результаты такого исследования могут в одних случаях подтверждать то, что приславший письмо жив, и текст подготовлен им, в других случаях, что бывает чаще, опровергает тот факт, что письмо написано отправителем, то есть потерпевшим. Получение такого результата является основанием для задержания подозреваемого и проведения других следственных действий, связанных с раскрытием убийства. Преступник в подобных случаях идет на различные ухищрения — указывает в письме, что оно написано под диктовку уехавшего по разным причинам, при отправлении телеграмм, как и писем, не указывается обратный адрес и т.п. Это обстоятельство подтверждается следующим случаем из практики расследования.
В отделение милиции обратился гражданин Аверкин с заявлением о том, что его жена ушла из дома и не вернулась. На работе ее не было, звонки в больницы и морги ничего не дали, родные и знакомые ее не видели. Был объявлен розыск пропавшей. В беседах с родными и знакомыми работники милиции выявили некоторые детали семейной жизни заявителя. Стало известно, что Аверкин часто приходил домой пьяным, издевался над женой, бил ее, угрожал убийством. В связи с подозрением в совершении преступления заявитель был арестован, но свою вину он категорически отрицал. Через двенадцать дней после ареста в прокуратуру пришла мать арестованного и принесла письмо от пропавшей жены. В нем сообщалось, что, не выдержав такой жизни, она уехала с одним знакомым в Сибирь и просит ее не искать, со временем, когда обида пройдет, она сама подаст на развод. Обратный адрес отсутствовал, но на конверте был четкий оттиск штемпеля почтового отделения одного из городов Сибири. С целью проверки письма оно вместе с образцами почерка пропавшей и ее мужа было направлено в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Эксперты в своем заключении пришли к выводу, что текст письма и адрес исполнены самим Аверкиным с тщательным подражанием почерку жены. После ознакомления с заключением эксперта Аверкин сознался в убийстве жены и показал место ее захоронения 1. 1 Российская Е.Р. Профессия — эксперт. М.: Юристъ, 1999. С. 97—98. Наряду с почерковедческой экспертизой, может быть проведена и автороведческая экспертиза, предметом которой является установление авторства лица по тому или иному тексту. Нередко автор и исполнитель письма не совпадают. Для расследования имеют значение выяснения отдельных обстоятельств события преступления, и результаты материаловедческих экспертиз. Последние в зависимости от объекта исследования разделяются на виды: волокнистых материалов, лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; пластических материалов, стекла, керамики, строительных материалов, металлов и сплавов, пластмасс, полимерных материалов, наркотических веществ, табака, почвы и др. 1
1 Вандер М.Б. Советская криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий: Конспект лекций. Л.: ИУСРП, 1982. С. 11—12. Результаты экспертного исследования могут дать информацию о месте совершения преступления, способе сокрытия трупа, в некоторых случаях — способствовать установлению личности преступника. По отдельным микрочастицам определяются орудие совершения преступления, а также время использования его определенным лицом. Это относится к частицам волокон верхней одежды преступника, а также потерпевшего как на орудии преступления, так и на одежде. Практика знает случаи, когда по содержимому карманов подозреваемого, наличию микрочастиц эксперт может установить их принадлежность орудию преступления и факт его использования преступником. При расследовании преступлений рассматриваемой категории может иметь место исследование почвы либо почвенных наслоений, полученных с места происшествия и обуви подозреваемого лица. Данные экспертизы позволяют установить место совершения преступления, а также место сокрытия трупа. Иллюстрацией этого могут служить дела из практики расследования убийств «без трупа». Так, после смерти матери, брат и сестра не могли разделить поровну наследство (дом и две машины), что нередко приводило к острым конфликтным ситуациям. Соседи знали об этих конфликтах, нередко перерастающих в драку, при которой не раз разнимали дерущихся. Внезапно ссоры прекратились, сестра сказала соседям, что они помирились с братом, а через некоторое время исчезла. Брат спустя несколько дней заявил об этом в органы милиции, рассказав соседям, что сестра поехала к своей тете в ближайшее село и домой не вернулась. К тому времени тетя приехала к брату и сообщила, что сестра не приезжала к ней, хотя и собиралась. Анализ конфликтных ситуаций, необъяснимое исчезновение сестры привели к мысли о возможном убийстве последней. Подозревался в совершении убийства брат, так как он был единственным заинтересованным в смерти сестры лицом. В дополнение к этим фактам соседи рассказали, что неделю назад на огороде усадьбы, где проживали сестра и брат, ночью был разведен огромный костер, зловонный дым которого заставил соседей спросить брата о том, что он сжигает. Брат пояснил, что он сжигал старые вещи, принадлежавшие матери, в том числе и развалившуюся мебель, и использовал для этого нефть, так как других горючих материалов у него не было. То обстоятельство, что сжигание происходило ночью, достаточно сбивчивые объяснения брата вызвали подозрение. Об этих обстоятельствах соседи сообщили в прокуратуру, и следователь, которому уже были переданы материалы о внезапном исчезновении сестры, решил провести осмотр части территории, где происходило сжигание. С этой целью он обратился к химику — сотруднику экспертно-криминалистического отдела УВД, и такой осмотр был проведен. В ходе его было обнаружено большое количество золы, часть которой была изъята, почва, пропитанная нефтью, часть которой также была изъята. Но самым неожиданным при осмотре было обнаружение части металлической челюсти (зубов), которая также была изъята и исследована. Немедленное обращение к стоматологу больницы, где сестра лечила зубы, позволило с достоверностью установить, что челюсть принадлежала потерпевшей. Такое обстоятельство стало основанием для задержания брата в качестве подозреваемого. Результаты почвоведческой и материаловедческой экспертиз о составе золы (она имела включения органических веществ) и земли, пропитанной нефтью, убедили следователя в том, что в этом месте был сожжен труп. Предъявление этих и других доказательств брату потерпевшей заставили его признать себя виновным в совершении убийства. С целью получения наследства, он убил спящую сестру, расчленил труп и сжег его вместе с другими вещами, облив нефтью 1. 1 Архив Харьковского областного суда, 1986 г. Доказательством, уличающим убийцу в совершении преступления, могут быть и результаты экспертизы волокон, других частиц наложений, появившихся в результате контакта жертвы с преступником. Иллюстрацией этого "может быть следующий случай из практики расследования преступлений 2. 2 Архив Винницкого областного суда, 1991 г. В одном из сел, прилегающих к Виннице, устроили шумную свадьбу. Среди приглашенных находился друг жениха — тракторист одной из бригад села и его девушка (доярка), отношения с которой у него приближались к разрыву. Будучи ревнивой, девушка беспричинно устраивала сцены трактористу, что во многом способствовало охлаждению его прежних чувств. Во время танцев на свадьбе тракторист постоянно приглашал другую девушку, оставив без внимания свою подругу, что было замечено всеми присутствующими. Однако после свадьбы они направились вместе домой и, по утверждению девушки, расстались в ста метрах от дома, где проживала сестра тракториста. Девушка же пошла ночевать к своей подруге. На второй день свадьба продолжалась, но ни тракторист, ни его девушка на нее не пришли. Это вызвало недоумение жениха, и он послал своего друга к сестре тракториста, у которой тот по обыкновению ночевал. Однако сестра сказала, что брат к ней не приходил, хотя и обещал прийти. Через три дня жених решил навестить своего друга, но его мать сказала, что он до сих пор со свадьбы не приходил, более того, его не было и на работе. Это вызвало подозрение относительно того, что он, будучи пьяным, мог упасть и замерзнуть (все происходило зимой) либо убит неизвестными лицами. Начали вести розыск исчезнувшего. Спустя два дня, лесник, работавший на участке неподалеку от дома, где проходила свадьба, сообщил в милицию об обнаружении трупа мужчины на опушке леса. Следователь прокуратуры выехал на место происшествия и в ходе осмотра в присутствии судебно-медицинского эксперта установил, что это тракторист, задушенный, по мнению эксперта, каким-то мягким предметом или руками. Допрос девушки не дал никаких сведений, та только сообщила, что они поругались и разошлись по домам. Однако результаты судебно-медицинского исследования дали достаточно любопытную информацию. Судебно-медицинский эксперт в своем заключении указал, что смерть наступила в результате асфиксии (шея была сжата мягким предметом, вероятно, шарфом). Более того, при микроисследовании волокон и пушинок, обнаруженных судебно-медицинским экспертом и представленных в лабораторию материаловедческих экспертиз Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз, было установлено, что они представляли собой микрочастицы мохерового изделия, имеющего в своей расцветке нити голубого, коричневого и розового цветов. Примечательным оказалось, что девушка в тот последний вечер была в модном по тем временам шарфеподоб-ной расцветки. Она продолжала носить этот мохеровый шарф. Следователь в ходе проведенного обыска в квартире девушки изъял шарф и направил его для производства дополнительной экспертизы по ранее проведенному исследованию. Экспертизой было установлено полное сходство обнаруженных на шее потерпевшего пушинок с качественно-количественными характеристиками изъятого шарфа. Девушка была задержана по подозрению в убийстве. На допросе при предъявлении ей заключения эксперта задержанная призналась в совершении убийства, сообщив, что в процессе ссоры, когда она с трактористом, гуляя на опушке лесного массива, хотела пошутить и накинула ему на шею свой мохеровый шарф, сказав, что сейчас его задушит, он начал оскорблять ее. Тогда, завязав шарф узлом, она сильно сжала шею парня, который упал и начал хрипеть. Девушка затянула шарф со всей силой. Когда он перестал подавать признаки жизни, девушка взяла шарф и присыпав труп прошлогодней листвой, пошла ночевать к подруге. Таким образом, быстрому расследованию убийства способствовали исследования, проведенные экспертами. В отдельных случаях при расследовании убийств «без трупа» может иметь место ситуация, когда в процессе производства обыска или осмотра места происшествия могут быть обнаружены следы применения огнестрельного оружия — пули, гильзы, пробоины в отдельных предметах обстановки, внедрение несгоревших порошинок и т.д. В таких обстоятельствах назначается судебно-балли-стическая экспертиза, которая может дать информацию о виде и системе применяемого оружия, о механизме его применения, о расстоянии, с которого производились выстрелы, об индивидуальных и родовых характеристиках оружия, о месте нахождения стрелявшего и других данных. Заключения экспертов в таких случаях могут способствовать как розыску оружия, так и получению доказательств причастности лица к совершению преступления. В числе экспертиз, назначаемых при расследовании убийств «без трупа», может быть трассологическая экспертиза (идентификация целого по части). Судебно-трассологическая экспертиза может способствовать получению важной информации, определяющей дальнейшее направление расследования и установление личности преступника. Так, на железнодорожном полотне, неподалеку от станции Харьков-пассажирский, был обнаружен труп мужчины с травмами, свидетельствующими о переезде поездом. Однако при вскрытии трупа, судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что травмы «переезда» являются посмертными, так как смерть мужчины наступила более двух суток назад. Кроме того, при вскрытии черепа был обнаружен обломок режущей части ножа, которым была причинена травма, повлекшая смерть. Вещественное доказательство было передано следователю, который быстро установил личность потерпевшего, обнаружив в потайном кармане его одежды справку об освобождении из мест лишения свободы. При посещении места жительства потерпевшего было установлено, что он — родной брат хозяина квартиры, вернувшийся из мест лишения свободы около двух месяцев назад. Однако, имея склонность к бродяжничеству, он ушел около месяца назад и не вернулся. Заявления об его исчезновении брат не подавал, зная, что «он погуляет и вернется». Опросом соседей и проведением других оперативно-разыскных мер было установлено, что отношения братьев носили остроконфликтныйхарактер: «благополучный» брат тяготился родственником-бандитом и всячески его третировал. В этой связи у следователя возникла версия о возможном убийстве. Подозреваемый был задержан. В ходе обыска квартиры были обнаружены многочисленные пятна крови в коридоре квартиры, причем плохо замытые, а в тумбочке кухни был найден нож, кончик которого длиной в четыре сантиметра был отломлен. Проведенной трассологической экспертизой было установлено, что обнаруженная часть по техническим характеристикам металла, химическому составу, линии разлома совпадает с частью ножа, найденного при обыске. При предъявлении подозреваемому заключения эксперта, он признал себя виновным в убийстве брата и инсценировании его случайной смерти. При расследовании убийств «без трупа» имеют место случаи, когда проводится медико-трассологическая экспертиза. Так, при работе земснаряда по углублению и очистке одного из озер на окраине Харькова, был обнаружен целлофановый пакет, появившийся на транспортере машины во время ее работы. Машинист и его помощник сняли пакет и, развернув его, увидели обезглавленную часть туловища ребенка шести-семи лет. Приехавшие на место происшествия следователь прокуратуры и судебно-медицинский эксперт установили, что труп принадлежит девочке шести-семи лет, он обезглавлен, отчленены также руки и ноги. Останки туловища одеты в школьное платье и фартучек, в кармане которого обнаружены ключи, видимо, от квартиры. Других данных в ходе осмотра обнаружено не было. Проведенной судебно-медицинской экспертизой был подтвержден факт расчленения, судя по характеру, произведенного «тесаком», имеющим индивидуальные признаки на режущей части. Такие признаки особенно отчетливо запечатлелись на хрящевой ткани, часть которой была изъята экспертом и помещена в формалиновую среду для целей дальнейшей возможной идентификации орудия расчленения. В процессе расследования была установлена личность потерпевшей — исчезнувшая ученица первого класса Люда Т., розыск которой продолжался около двух месяцев. По подозрению в убийстве был задержан гражданин Петров, сосед Люды, проживавший этажом выше и продавший одной из женщин, проживавших в этом доме кофточку, которую мать Люды опознала на одной из девочек, игравшихся во дворе дома. Проведенным обыском на квартире подозреваемого были обнаружены следы крови, имевшие сравнительную давность и несколько тесаков. Последние были направлены на медико-трассологическую экспертизу, в процессе которой один из них был идентифицирован как несомненно оставивший следы на хрящевой ткани тела потерпевшей. Заключение эксперта было главным уличающим доказательством преступления, совершенного Петровым 1. 1 Из практики Харьковской городской прокуратуры, 1984 г. В случаях обнаружения трупа неизвестного лица назначается судебно-медицинская экспертиза, задачи которой сводятся к установлению причины смерти, механизма и характера повреждений, типа орудия, которым причинена смерть, времени наступления смерти и т.п. Экспертное исследование трупа ставит цель сбора информации для идентификации личности при использовании индивидуальных особенностей и примет внешности потерпевшего. Большое значение в подобных случаях имеют данные о времени наступления смерти, перенесенных заболеваниях, переломах, протезировании, проведенных операциях и т.п. Перечисленные данные могут играть важную роль для расследования в сочетании с тактической операцией (совокупностью следственных и оперативно-разыскных действий) «атрибуция трупа», целью которой является получение достоверных данных о принадлежности неизвестного трупа, в том числе социально-демографических, психических, иных личностных характеристик погибшего, а также сведений о времени, месте и иных обстоятельствах смерти 2. 2 Шиканов В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа»: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1975. С. 54. Для идентификации личности неопознанного трупа, а в отдельных случаях для установления принадлежности следов биологического происхождения, огромное значение имеет генная экспертиза (генная дактилоскопия) как использование величайшего открытия современности — индивидуальности генной характеристики человека. Предметом названной экспертизы является установление индивидуальных особенностей строения ДНК в конкретном случае исследования тех или иных биологических фрагментов. В зависимости от особенностей строения ДНК набирается более чем достаточное количество генетических элементов для идентификации человека. Высокая чувствительность метода исследования позволяет использовать его при установлении принадлежности обнаруженных частей одному трупу, источника происхождения микрообъектов биологической природы 3. 3 Ищенко Е.П. Научные основы генотипоскопического анализа / В кн.: Криминалистика; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Ф. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. С. 196—197. Одной из сложных и, к сожалению, редко проводимых экспертиз при расследовании убийств «без трупа», является экспертиза, именуемая собирательным определением как «судебно-портретная». Она производится в тех случаях, когда труп обнаружен спустя значительный период времени после совершения преступления и не содержит примет внешности, вследствие процессов разложения либо скелетирования. Сложность экспертизы состоит в отсутствии достаточного количества материала, который можно использовать для сравнительного исследования. Идентификация трупа (личности) потерпевшего при производстве судебно-портретной экспертизы осуществляется следующими методами: а) сравнением прижизненных изображений потерпевшего и изображения трупа; б) сравнением прижизненных изображений потерпевшего с костными останками. Такая экспертиза по своему характеру — комплексная, то есть специалистами в ней являются криминалисты и судебно-медицинские эксперты. Основным материалом для сравнительного исследования становятся прижизненные фотографии потерпевшего, а также труп, костные останки трупа или их фотографии. Для проведения экспертизы следователь предоставляет не менее двух разных прижизненных фотографий потерпевшего. В этих целях могут быть использованы фотографии на документы, художественные и даже изготовленные по правилам опознавательной съемки в тюрьме. К фотоснимкам-образцам предъявляются определенные требования, соблюдение которых важно: лицо на снимке должно быть изображено в том же ракурсе, что и на исследуемом; качество снимков должно быть удовлетворительным; снимки не должны иметь следов ретуши. Для проведения идентификации неопознанного трупа (личности) следователю нужно произвести фотосъемку трупа в таком ракурсе, в каком изображен потерпевший на прижизненных фотографиях. Эксперт решает вопрос о том, одно ли лицо изображено на представленных фотографиях. При обнаружении костных остатков черепа назначается экспертиза идентификации неизвестного лица по черепу и прижизненной фотографии. Этот метод носит наименование аппликации (фотосовмещения), в основе которого лежит сопоставление путем оптического наложения фотографии черепа (исчезнувшего) — диапозитив и бесспорно принадлежащей определенному лицу прижизненной фотографии (диапозитив). При совпадении так называемых константных (относительно неизменяемых) точек, эксперт приходит к заключению об идентичности 1. 1 Шиканов В.И. Указ. соч. С. 119. Наиболее характерным в этом отношении является уголовное дело о безвестном исчезновении одной из иностранных студенток Харьковского госуниверситета С. Иглезиас. Девушка жила вместе со своими подругами, которые сообщили о том, что она не вернулась домой, выйдя днем на прогулку. Оперативно-разыскные действия, проводимые в связи с заявлением об ее исчезновении, не дали результатов. Спустя несколько месяцев в лесном массиве, неподалеку от источника был обнаружен труп женщины, состояние которого не позволяло предъявлять его для опознания либо экспонировать по телевизору. К этому времени следственные органы располагали информацией о том, что студентка встречалась с одним молодым человеком, который тоже предпринимал усилия по ее розыску. Поступившая информация дополнялась и тем, что потерпевшая оказалась беременной. Прижизненных фотографий С.Иглезиас было достаточно, и следователь назначил судебно-портретную экспертизу в целях установления личности погибшей. В процессе экспертного исследования использовался метод «аппликации», то есть совмещения прозрачных диапозитивов прижизненной фотографии и черепа. Совмещение показало полное совпадение константных точек и характеристики зубов потерпевшей (на фотографии она улыбалась), что дало основание для вывода о тождестве личности. Предъявление результатов экспертизы явилось важным обстоятельством, способствующим признанию подозреваемого. В своих показаниях он объяснил, что убийство было непреднамеренным. Молодой человек во время ссоры с силой оттолкнул девушку, которая упала, ударившись головой. Когда он попытался ее поднять, то обнаружил, что она была мертвой. Преступник оттащил труп подальше от дороги и прикрыл упавшими ветвями 1. 1 Из практики Харьковской областной прокуратуры, 1974 г. В практике расследования убийств «без трупа» могут использоваться и другие методы, в частности метод профессора М.И. Герасимова, обозначаемый как восстановление прижизненного облика погибшего (убитого) по черепу. Названный метод именуется также методом портретной реконструкции, он предполагает идентификацию лица на основании маски, полученной при восстановлении мягких тканей в соответствии со строением (морфологии) черепа. В отличие от художественного портрета, реконструкция по черепу является не субъективным решением портрета, а объективным его восстановлением — бесстрастной скульптурной схемой 2. Обычно скульптурный портрет фотографируется, а фотография предъявляется в числе других. Портретная реконструкция может иметь доказательственное значение только в совокупности с другими доказательствами. При их отсутствии восстановление прижизненного облика погибшего может быть использовано в разыскных целях. 2 Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 140—145. Раздел III. Методика расследования убийств с расчленением трупа
Дата добавления: 2015-05-24; Просмотров: 994; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |