Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Обставини, що виключають участь у справі судді,прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання




 

Стаття 54 КПК передбачає, що суддя не може брати участі в розгля­ді кримінальної справи: якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого; якщо він брав участь у даній справі як свідок, експерт, спеціа­ліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження стро­ків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на по­станови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи; якщо він під час досудового розслідування справи розглядав питання про усунення захисника; якщо він особисто або його родичі за­інтересовані в результатах справи; при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді. У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді пер­шої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в апеляцій­ному чи касаційному порядку, а так само брати участь в новому роз­гляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку або ухва­ли про закриття справи, поставлених з його участю. Суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати учас­ті в розгляді цієї справи в суді першої інстанції або в касаційному по­рядку, а так само в новому розгляді справи в касаційній інстанції піс­ля скасування ухвали, постановленої з його участю. Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному порядку, не може брати участі в розгляді тієї ж справи в суді першої інстанції і в апеляційному по­рядку, а так само в повторному розгляді справи в касаційному поряд­ку, якщо постанову (ухвалу), винесену з його участю, скасовано. Суд­дя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в розгля­ді цієї справи в порядку виключного провадження.

Прокурор не може брати участь у справі, якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого- небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнан­ня, обвинувача або обвинуваченого; якщо він брав участь у даній спра­ві як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів по­терпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи; при на­явності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності про­курора. Проте коли прокурор брав участь у проведенні досудового слідства в справі, у розгляді справи в суді першої інстанції в апеляцій­ному чи касаційному порядку, то ці обставини не можуть бути підста­вою для відводу.

Слідчий і особа, яка провадить дізнання, підлягають відводу: коли вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами або родичами кого-небудь з них, а також родичами об­винуваченого; коли вони брали участь у справі як експерти, спеціаліс­ти, перекладачі, захисники або представники інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; коли вони або їх ро­дичі заінтересовані в результатах справи; при наявності інших обста­вин, які викликають сумнів у їхній об'єктивності.

Правила, зазначені в ст. 54 КПК, стосуються перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання з тим обмеженням, що їхня попередня участь у цій справі як перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-07; Просмотров: 694; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.