Международные принципы правосудия

Понятие системы принципов арбитражного процессуального права.

Система принципов арбитражного процессуального права. Влияние международно-правовых актов на современную систему принципов.

Значение принципов арбитражного процессуального права.

Значение принципов арбитражного процессуального права двоя­ко и заключается в следующем:

1) принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства;

2) принципы позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом.

Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка. Система принципов - это совокупность всех принципов арбитражного про­цессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности. В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например: на судоустройственные и судопроизвод­ственные, т. е. по функциональному признаку; по сфере действия; по правовому источнику, в котором закреплено содержание принципа.

В современных условиях основополагающее значение имеет разде­ление системы правовых принципов на международные и нацио­нальные, поскольку содержание и система последних складывается под непосредственным влиянием целого ряда международно-правовых соглашений и конвенций, имеющих обязывающее значение.

Принципам арбитражного процессуального права присущи един­ство воздействия на процессы правового регулирования и правопри­менения. Поэтому аналитическая характеристика каждого из принци­пов арбитражного процессуального права, которая дается далее, воз­можна только при теоретическом анализе. Практически сложно отделить проявление действия в нормах, а также в процессе реализации арбитражного процессуального законодательства одного принципа от другого. Здесь на первый план выходит такая характеристика прин­ципов, как действие в системе всего законодательства.

Международные принципы правосудия содержатся в международ­но-правовых актах. В частности, здесь основополагающее значение имеет ст. 6 Европейской конвенции о правах человека «Право на справедли­вое судебное разбирательство». Согласно п. 1 указанной статьи каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъяв­лении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или нацио­нальной безопасности, а также когда того требуют интересы несовер­шеннолетних, или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, - при особых об­стоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

В этой статье сформулирован целый ряд важных элементов права на справедливое судебное разбирательство, многие из которых имеют значение международных принципов правосудия, обязательных для соблюдения в национальном процессуальном законодательстве и прак­тике его применения, в частности: (1) справедливость и (2) публич­ность судебного процесса (3) при соблюдении разумных сроков, не­обходимость разрешения дела (4) независимым и (5) беспристраст­ным судом, (6) действующим на основании закона. При рассмотрении конкретных дел Европейский суд по правам человека оценивает на­циональное законодательство и практику его применения с точки зрения соответствия данным принципам.

Существеннее влияние международные соглашения оказали на поиски путей и решения проблемы доступа к правосудию, которая обозначилась в современном виде с начала 90-х гг. XX в., после изме­нения экономических отношений в обществе. В целом ряде решений Европейского суда по правам человека, в частности Эрикссон против Швеции, Пудас против Швеции, Голдер против Соединенного Ко­ролевства (решение от 21 февраля 1975 г.)., данное положение под­тверждено на примере разбирательства конкретных дел.

Помимо ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод по данному поводу есть целый ряд иных междуна­родно-правовых актов. В качестве одного из примеров - ориентиров для совершенствования системы доступа к правосудию можно отметить рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № К (81) 7 «Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию», в которых предложены пра­вительствам государств-членов меры для принятия или усиления в за­висимости от обстоятельств, которые они сочтут необходимыми с целью постепенной реализации принципов, изложенных в приложе­нии к данной рекомендации. В рекомендациях выделяется пять групп мер: информирование общественности; упрощение; ускорение разби­рательства; судебные издержки; особые процедуры.

Имеется также Гаагская конвенция о международном доступе к правосудию 1980 г., но наша страна не присоединилась к ней. Практически все принципы правосудия, закрепленные в между­народно-правовых актах, одновременно отражены и в национальном процессуальном законодательстве, в связи с чем они имеют норма­тивные источники как в международных договорах и соглашениях, так и в АПК, в других процессуальных законах, касающихся правосудия.

Дата добавления: 2015-05-09