Состав национальных принципов правосудия

Национальные принципы правосудия.

Национальные принципы правосудия отражены в Конституции РФ, Федеральных конституционных законах «О судебной системе Россий­ской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК и ряде других федеральных законов, например в Федеральном законе «О статусе судей в Российской Федерации». Они формируются в том числе под воздействием международных принципов правосудия.

При этом, конечно, было бы неправильно сделать вывод, что в нашей стране до присоединения к соответствующим международным конвенциям и соглашениям не существовало нормативно закреплён­ной системы принципов правосудия, обеспечивающих необходимые процессуальные гарантии. Речь идёт о том, что в условиях вхожде­ния России в мировое, а более всего - в европейское правовое про­странство развитие национального законодательства становится сопряжённым с соответствующими международными правовыми ак­тами, поскольку их ратификация обязывает наше государство при­водить в соответствие им отдельные нормативные предписания, а более всего практику их применения. Поэтому ряд принципов, например независимости суда, законности, относятся одновременно к международным и национальным, поскольку находят своё закреп­ление в нормах международных конвенций и российского права.

Национальные принципы правосудия включают:

1) общеправовые принципы - действуют во всех без исключения отрас­лях права, например законности;

2) межотраслевые - закреплены в нормах нескольких отраслей права, как правило близких по характеру. Сюда относятся практически все прин­ципы судоустройственного характера, закрепленные как в ГПК, так и в АПК, Федеральном конституционном Законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», например гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера;

3) отраслевые - закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права. Число сугубо отраслевых принципов стремительно сокращается, поскольку судебная система функционирует на базе единого судоустройственного законодательства, а многие судопроизводственные принципы закреплены в Конституции России.

Например, принцип диспозитивности характерен не только для граж­данского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного произ­водства. То же самое относится и к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный характер (ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изло­женное объясняется значительным сходством арбитражной процес­суальной и гражданской процессуальной формы, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти;

4) принципы отдельных институтов арбитражного процессуального пра­ва, например принципы межотраслевых институтов подведомствен­ности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно го­сударственными органами), института доказательств (допустимости средств доказывания, относимости доказательств, оценки доказа­тельств).

Ряд принципов постепенно трансформировался под влиянием изменения социально-правовых реалий и законодательства. Например, принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе, справедливо обоснованный В.М.Семёновым и соответствовавший имевшему место в советский период уровню законодательства и задач суда, трансформировался в ходе судебно-правовой реформы в прин­цип судейского руководства. Другой основополагающий процессуаль­ный принцип объективной истины свёлся фактически к установле­нию юридической истины, соответствующей материалам дела.

Такое развитие весьма симптоматично и отражает новые социально-право­вые реалии, в которых действуют органы судебной власти при осуще­ствлении правосудия. В современную эпоху также происходит измене­ние системы принципов. Например, АПК 2002 г. в отличие от АПК 1995 г. не содержит принципа непрерывности судебного разбиратель­ства, что повышает оперативность рассмотрения дел.

Дата добавления: 2015-05-09