Уплата штрафа

В ч. 3 ст. 46 определяется, что штраф может быть рассрочен на срок до 5 лет, а УИК – на срок до 3 лет.

Ни УК, ни УИК не предусмотрена отсрочка уплаты штрафа, но она существует на основании норм УПК.

Если нет рассрочки и отсрочки, то штраф должен быть выплачен в течение 1 месяца со дня вступления приговора в силу.

Все время, пока осужденный обязан платить штраф, он является осужденным, остается угроза принуждения применительно к обязанности заплатить штраф. УК определяет, что штраф в случае злостного уклонения от уплаты… Что такое «злостный» раскрывается в УПК. Слово «злостный» должно отражать отрицательную характеристику личности, стойкую характеристику его социальных намерений. Всех, кто не платит штрафы, нельзя считать злостным. Теоретически отсрочка и рассрочка может быть предоставлена, когда приговор уже вынесен, но наступили особые обстоятельства, которые препятствуют ему в выплате штрафа. В то же время закон говорит, что это осужденный, не уплативший вовремя штраф или его часть. В старом законе – без уважительных причин.

Штраф наряду с УИК регулируется законом об исполнительном производстве. Полномочия приставов-исполнителей по взысканию штрафов принудительно. Но принудительно может взыскиваться штраф, который назначен как дополнительное наказание. То есть нет основания взыскивать принудительно штраф, если он назначен как основное наказание.

Принудительное взыскание штрафа по ФЗ об исполнительном производстве: если штраф назначен как дополнительное наказание и если штраф назначен как основное наказание, но суд отказывает в замене его более строгим наказанием. Но суд заменяет, а не может заменить! Штраф как основное наказание УИК допускает принудительно взыскивать.

Также не совсем удачная формулировка ч. 5 ст. 46. Раньше было написано так: в случае злостного уклонения от уплаты штрафа как основного наказания суд заменяет его другим наказанием, предусмотренным санкцией статьи. Теперь: в случае злостного уклонения он заменяется иным наказанием, за исключением ЛС, кроме осужденных за взяточничество и коммерческий подкуп. А если он осужден за присвоение или растрату? Там кроме ЛС, по сути, и нечего назначить. Пристав делает представление, суд должен заменить более строгим наказанием, кроме ЛС. Но такого нет: даже если назначат исправительные работы, он заплатит гораздо меньше, чем если бы он платил штраф.

Есть лазейка: суд откажет в замене на более «строгое» наказание, тогда можно будет принудительно взыскать. Но это не будет новым наказанием.

Закон нарушать нельзя, но обходить можно. Но чтобы обходить закон, нужно знать, где он находится, потому что иначе можно его нарушить. Уткин В.А.

Ст. 47 УК определяет лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. +ст. 133 УИК. Лишение права само по себе интересное наказание. Содержание наказания: запрещение занимать должности на государственной службе, в ОМС или заниматься профессиональной или иной деятельностью J. наши суды понимают под иной деятельность, которая предполагает получение прав, управление транспортом, рыболовством. Но с другой стороны, закон запрещает запрещать воспитывать своих детей, ограничения в политических правах и т.д. ст. 43 постулирует, что наказание не может быть неопределенным. Если в содержании наказания написано почти «и так далее», то вряд ли его можно считать определенным.

Наказание может быть основным (от 1 года до 5 лет и дополнительным (от 6 месяцев до 3 лет). В 2003 году законодатель записал: а в случаях, специально предусмотренных статьями, наказание может быть назначено до 20 лет. Это все усиление борьбы. Это все приходит к стигматизации осужденного и его семьи. 20 лет человек будет считаться осужденным. И сын его не сможет стать прокурором или судьей.

Лишение права имеет предупредительное значение, но не обязательно облекать его в форму наказания. Это может осуществляться в другой форме. Это усиление борьбы

Еще один момент: законодатель определяет, что лишение права может назначаться как дополнительное наказание и когда оно не предусмотрено санкцией соответствующей статьи, но суд увидит невозможность сохранения за осужденным такого права. Это единственное наказание, которое суд может назначать без указания в статье. Нарушается принцип определенности или законности, когда не определено четкое содержание, принцип справедливости (это про пример выше). Наши суды все прекрасно понимают и этим не пользуются, потому что будут обжаловать и т.д.

Если кому-то надо запретить заниматься политической деятельностью, то это можно сделать на основании ч. 1 ст. 47.

Дата добавления: 2015-05-10