Реализующее свободный выбор каждого его участника

Ограниченнос­тью имеют в виду недостаточность производственных ре­сурсов для

одновременного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Но

для удовлетворения ка­ких-то, избранных, определенных потребностей ресурсов

дос­таточно. Это и есть «относительная» ограниченность ре­сурсов.

Итак, при попытке одновременного удовлетворения всех

по­требностей мы наталкиваемся на абсолютную ограниченность ресурсов, —

но если мы сузим круг потребностей, то ограни­ченность ресурсов становится

относительной, ибо для ограни­ченного круга потребностей ресурсов

относительно достаточ­но. Таким образом, ограниченные ресурсы, направляемые на

удовлетворение неограниченных потребностей, означают их абсолютную,

непреодолимую ограниченность, и напротив, те же ограниченные ресурсы,

направляемые на удовлетворение ограниченных потребностей, обнаруживают

относительную ограниченность.

Абсолютная ограниченность ресурсов превращается в от­носительную благодаря

выбору потребностей, подлежащих удовлетворению.

Но выбор — всего лишь волевой акт. Необходима еще ма­териальная сила, которая

смогла бы реализовать, осуществить этот выбор. Такой материальной силой

является особая сфера деятельности людей — «производство». Но так же,

как выбор без производства — фикция, так и производство без права каж­дого его

участника на выбор, — еще не экономика. Экономи­ка — это производство,

Итак, выбор очередности удовлетворения потребностей — вот что превращает

абсолютную ограниченность ресурсов в от­носительную, а производство — в

экономику.

Анализ графика производственных возможностей Итак, каждая точка на кривой производственных возмож­ностей есть жестко заданноеколичественное соотношение товаров А и В. Следовательно, перед нами каждый разсоот­ношение величин, находящихся в обратном отношении друг к другу: чем большебудет произведено товара А, тем меньше будет произведено товара В (и наоборот).Это значит, что кри­вая производственных возможностей характеризуетот­рицательную зависимость между парными величинами максимальных результатовпроизводства (при условии пол­ного использования ограниченного объемапроизводственных ресурсов).Сравним еще раз точки С и Д. Выбор той или иной точки будет означать, чему мырешили отдать предпочтение — про­изводству товара А либо производству товара В.В самом деле, если мы находимся в точке С и решили перейти к точке Д, то этосвидетельствует об увеличении производства товара В и потере товара А. Графикпроизводственных возможностей по­тому-то и показывает максимальное(эффективное) использо­вание ресурсов, что увеличение производства товара В невоз­можно без уменьшения производства товара А (и наоборот). Иначе говоря,полное использование ресурсов — это ситуация, когда рост одного результатаможет идти только за счет умень­шения другого результата. А это превращаеттеряемую вели­чину «другого результата» в своего рода неизбежную плату заприрост первого результата. Кривая производственных возмож­ностей интереснатем, что она наглядно показывает эту обяза­тельную плату в каждой точке. Такаяплата, потеря получила в экономической теории название «альтернативнаяцена». Уяснение альтернативной цены позволяет нам понять спе­цифику самой формы кривой производственных возможностей. Как видно из графика, она имеет выпуклыйвид, «загибаясь» к краям.Такая форма не случайна. Дело в том, что на практике от­дельные элементыприменяемых ограниченных ресурсов бо­лее эффективны при производстве товараА, другие — при про­изводстве товара В. Это означает, что для увеличенияпроиз­водства товара А мы вынуждены применять те элементы ре­сурсов, которыебыли бы более эффективны при производстве товара В. Следовательно, дляпроизводства каждой дополни­тельной единицы товара А нам приходитсярасходовать все большее количество ресурсов, из которых могло бы бытьпро­изведено гораздо большее количество товара В. В результате альтернативнаяцена возрастает в «геометрической» прогрессии.Именно это и показывает форма кривой производственных возможностей.Присмотритесь: чем ближе к «краям» производ­ственных возможностей, тем вышестановится альтернативная цена, которая при приближении к максимумустановится непо­мерной. Таким образом, вместо максимума результата нами­нимум затрат получается минимум результата на максимум затрат. А этопадение эффективности производства.Форма кривой производственных возможностей отражает один из фундаментальныхзаконов экономики ограничен­ных ресурсов: по мере максимизациипроизводства опреде­ленного продукта эффективность использования ресурсовпа­дает, Но это — закон, действующий в пределах ограниченного производственного времени,— экономический, социальный и технический прогресс выводит производство нановые возмож­ности, и закон обретает новые временные рамки своего дейст­вия.«Дискретный» характер закона убывающей эффективнос­ти производства отражен всамом его названии, ибо он извес­тен как «закон относительно убывающейэффективности».Из формы кривой производственных возможностей следу­ет, что драма любогопроизводителя, добившегося полного использования производственных ресурсов, втом, что он обречен, метаться в замкнутом круге выбора из растущихальтерна­тивных цен.Продолжим наш анализ. Пространство рассматриваемого графика «заселено» ещемножеством точек, часть из которых находится «внутри», а часть — «вне» кривойпроизводственных возможностей.Если мы возьмем точку, находящуюся внутри области про­изводственныхвозможностей (например, точку Е), то она так­же характеризует определенноеколичественное соотношение товаров А и В. Но поскольку точка Е не достигаеткривой про­изводственных возможностей, то она, согласно условиям на­шегографика, есть результат неполного, неэффективного ис­пользования имеющихсяпроизводственных ресурсов. Выбор данной точки означал бы ориентацию на заведомонеэффек­тивное производство, на неполное использование имеющихся ресурсов.Поэтому ориентация на такую точку может быть толь­ко вынужденной, в силукаких-либо экономических или вне­экономических обстоятельств (падение спроса,высокие нало­ги, переход к производству новой продукции и т. д.).В реальности экономика любой страны пребывает на под­ступах к границепроизводственных возможностей. Тому есть две группы причин: «субъективные» и«объективные». К субъективным относятся стихийные, непредвиденные помехи, препятствующиеполному использованию производ­ственных ресурсов — природные (например,наводнения и за­суха), социальные (политические конфликты), рыночные(не­ожиданное изменение спроса). Объективная же причина состоит в том, что рыночная эко­номикапредполагает наличие резерва производственных ресур­сов. Без такого резерва онане может оперативно откликаться на изменение рыночной конъюнктуры. Другимисловами, дол­жен быть запас сырья, оборудования, финансов и труда (по­следнееозначает, что рыночной экономике присуща опре­деленная степень безработицы).Обратимся теперь к точкам, лежащим вне границы произ­водственныхвозможностей (например, точка F). Граница про­изводственных возможностейназывается так именно пото­му, что она показывает предел, максимум возможногообъема производства при полном использовании данной величины производственныхресурсов и при данной технологии их ис­пользования. При таких условиях точка Fнедостижима: ведь для графика она означает «сверхполное» использованиересур­сов. Но из этого не следует, что точки вне кривой производ­ственныхвозможностей должны быть лишены нашего внима­ния.Дело в том, что производственные возможности общества постоянно растут благодарятехническому, экономическому и социальному прогрессу, а это постояннораздвигает границы производственных возможностей. На практике ростпроизвод­ства достигается двумя способами: либо экстенсивно (за счет простогоколичественного прироста уже имеющихся производ­ственных факторов), либоинтенсивно (за счет внедрения но­вой технологии). В любом случае границапроизводственных возможностей раздвигается (перемещаясь на графике вправо).Но равномерное перемещение границы есть следствие рав­номерного прироста всех ресурсов. В реальности же наращива­ние различных элементовпроизводственных ресурсов происходит неравномерно, в связи, с чем изменениекривой произ­водственных возможностей приобретает асимметричный вид. Такимобразом, анализ точек вне кривой производствен­ных возможностей естьпрогнозирование прогрессивной дина­мики производства. Ресурсы и факторы производства

Наряду с понятием "ресурсы производства" в экономической литературе используется такое понятие, как "факторы производства".

Общим между ними является то, что как ресурсы, так и факторы являются одними и теми же природными и социальными силами, с помощью которых осуществляется производство.

Различия заключаются в том, что к ресурсам относят те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство, а к факторам - уже реально вовлеченные в процесс производства ресурсы. Значит, понятие "ресурсы" более широкое, чем "факторы

Ресурсы производства — это совокупность тех природ­ных, социальных идуховных сил, которые могут быть ис­пользованы в процессе созданиятоваров, услуг и иных ценнос­тей.В экономической теории ресурсы принято делить на четы­ре группы:1) природные — потенциально пригодные для примене­ния в производстве естественные силы и вещества, среди ко­торых различают «неисчерпаемые» и«исчерпаемте» (а в по­следних — «возобновляемые» и «невозобновляемые»);2) материальные — все созданные человеком («рукотвор­ные»)средства производства, (которые, следовательно, сами являются результатомпроизводства);3) трудовые — население в трудоспособном возрасте, ко­торое в«ресурсном» аспекте обычно оценивают по трем пара­метрам:социально-демографическому, профессионально-ква­лификационному икультурно-образовательному;4) финансовые — денежные средства, которые общество в состоянии выделитьна организацию производства. Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода отдоиндустриальной к индустриальной, и от нее — к постиндустриальной технологии,В доиндустриальном общес­тве приоритет принадлежал природным и трудовымресурсам, в индустриальном — материальным, в постиндустриальном •—интеллектуальным и информационным ресурсам.Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству, поэтомуони получили название «базо­вых»; возникшие на «рыночной» ступени финансовыересурсы стали называться «производными». Наряду с понятием «ресурсы производства» экономическая теория оперирует такжепонятием «факторы производства». В чем же их отличие?Когда мы характеризовали ресурсы, то отмечали, что это — те природные исоциальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. Так вот, «факторы производства» — экономическая категория, обозначающая ужереально вовлечен­ные в процесс производства ресурсы; следовательно,«ресурсы производства» — понятие более широкое, чем «факторы произ­водства».Иными словами, факторы производства — это про­изводящие ресурсы.В отличие от ресурсов факторы становятся таковыми толь­ко в рамках ихвзаимодействия; поэтому производство все­гда есть взаимодействующееединство его факторов. В экономической теории выделяют три основных факто­ра производства: 1) «земля» — как фактор производства имеет троякое зна­чение:— в широком смысле она означает все используемые в произ­водственномпроцессе естественные ресурсы;— в ряде отраслей (аграрной, добывающей, рыбной) «земля» есть объектхозяйствования, когда она одновременно вы­ступает и «предметом труда», и«средством труда»;— в пределах всей экономики «земля» может выступить как объектсобственности (в этом случае ее собственник непос­редственного участия впроцессе производства может не при­нимать, — он участвует опосредованно,предоставлением «своей» земли);2) «капитал» — так называют материальные и финансо­вые ресурсы в системефакторов производства;3) «труд» — та часть общества, которая непосредственно занята в процессепроизводства (иногда используют и такой термин, как «экономически активноенаселение», который ох­ватывает только трудоспособных, занятых впроизводстве).Фактор «труд» включает и предпринимательство — уважа­емую во всем миредеятельность, требующую способности к организации производства, уменияориентироваться в рыноч­ной конъюнктуре и бесстрашия риска. В западной традицииуважение к предпринимателю столь велико, что его деятель­ность рассматриваюткак самостоятельный фактор производ­ства.

Дата добавления: 2015-05-10