Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Презумпция невиновности. 1 страница




В юридическом обороте под презумпцией понимают признание какого-либо факта достоверным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

В силу презумпции невиновности лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана. Из этого следует, что недоказанная виновность в уголовном судопроизводстве равнозначна доказанной невиновности.

В Конституции закреплено: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Охрана государством достоинства личности предполагает защиту граждан от незаконного и необоснованного уголовного преследования и осуждения, т.е. создание условий, препятствующих привлечению к уголовной ответственности невиновных. В связи с этим в Конституции указано, что виновность лица в совершении преступления должна быть доказана в предусмотренном федеральным законом, т.е. УПК, порядке.

Защита личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования и осуждения обеспечивается посредством использования правозащитного потенциала правосудия. По Конституции виновность лица может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, лишь правосудие может обеспечить наиболее правильное разрешение спора между государством и гражданином по вопросу о виновности последнего в совершении преступления. Никакими иными процессуальными решениями виновность лица установлена быть не может.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Следовательно, доказывать виновность должен тот, кто оспаривает невиновность. Таким образом, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Подозреваемому и обвиняемому закон предоставляет право отказаться от дачи объяснений и показаний, в судебном разбирательстве подсудимый также допрашивается только при наличии на то его согласия.

Конституция также закрепляет положение о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, что дублируется УПК: «Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого».

Чтобы опровергнуть вывод о невиновности, необходимы веские аргументы – доказательства, полученные в соответствии с требованиями УПК. Предположения не могут поколебать невиновность, которая по Конституции считается доказанной. Поэтому из презумпции невиновности выводится еще одно положение: «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».

 

22. Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.

Равноправие сторон предполагает предоставление стороне защиты такого объема процессуальных прав, который позволил бы ей на равных со стороной обвинения отстаивать свою позицию по уголовному делу. Предоставляемые подозреваемому и обвиняемому законом права должны обеспечивать этим участникам уголовного процесса возможность осуществлять полноценную защиту от выдвинутого против них подозрения или обвинения.

Обеспечение права на защиту имеет не только то значение, что в результате охраняются законные интересы обвиняемого, но и то, что обеспечение обвиняемому права на защиту является необходимым условием установления истины по уголовному делу.

Право на защиту является комплексным и включает в себя широкий круг прав, необходимых подозреваемому и обвиняемому для того, чтобы иметь возможность защищаться от выдвинутого против них подозрения или обвинения. Реализуя эти права, гражданин имеет возможность добиться прекращения осуществления в отношении него уголовного преследования или вынесения оправдательного приговора. Нарушение права может привести к тому, что невиновный будет осужден за преступление, которого он не совершал, и понесет незаслуженное наказание, в то время как настоящий преступник останется безнаказанным.

Обязанность органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, разъяснять участнику уголовного судопроизводства его процессуальные права и оказывать содействие в том, чтобы он мог ими воспользоваться, вытекает из принципа охраны права и свобод человека и гражданина.

Права:

- право знать, в чем он подозревается или обвиняется;

- право на защиту: лично или с помощью защитника и (или) законного представителя

Конституция гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

В предусмотренных УПК случаях (в силу возраста, состояния здоровья, невладения языком)закон предусматривает обязательное участие в уголовном судопроизводстве защитника.

- право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, а также знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела.

Круг предоставленных обвиняемому прав позволяет осуществлять защиту на всех стадиях уголовного процесса. Конституция устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В УПК также предусмотрены надежные гарантии реализации принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

 

23. Состязательность сторон.

Состязательность отнесена к числу конституционных принципов отечественного уголовного процесса. Согласно Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. УПК закрепляет следующие положения:

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Реализация принципа состязательности вносит в уголовное судопроизводство элементы спора. Стороны обвинения и защиты вступают в полемику, доказывают свою правоту перед независимым, беспристрастным судом, что позволяет создавать максимально благоприятные условия для установления объективной истины.

Принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором функция правосудия отделена от функций спорящих сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Одним из важнейших условий установления судом объективной истины по уголовному делу и принятия правильного решения по вопросу о виновности подсудимого является обеспечение равноправия сторон. Сторона защиты и стороны обвинения должны наделяться равными полномочиями по доказыванию перед судом правильности отстаиваемых ими тезисов.

Принцип состязательности распространяется на все уголовное судопроизводство, а потому стороны должны обладать равными процессуальными правами на всех этапах уголовного судопроизводства.

 

24. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Признание Конституцией человека, его прав и свобод высшей ценностью предполагает обязанность государства создать систему эффективных средств предупреждения нарушений прав и законных интересов граждан, а также выявления уже допущенных нарушений и устранения их последствий.

В сфере уголовного судопроизводства эта задача достигается через возложение на государственные органы и должностных лиц обязанностей по осуществлению контроля и надзора за соблюдением законности при производстве по уголовному делу, а также по восстановлению прав и законных интересов лиц, чьи права и интересы были незаконно ограничены.

В УПК содержатся положения, образующие в своей совокупности принцип права на обжалование процессуальных действий и решений:

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами УПК.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, широкие права, связанные с обжалованием незаконных процессуальных действий (бездействий), а также принятых в ходе производства по уголовному делу решений.

Конституция закрепляет следующие права:

- право на судебную защиту прав и свобод;

- право осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Государственные органы и должностные лица, ведущие производство по уголовному делу, обязаны разъяснять лицам, участвующим в производстве по уголовному делу, предоставленное им право обжалования действий (бездействия) и процессуальных решений, а также порядок реализации этого права.

Т.к. прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного расследования, а руководитель следственного органа возглавляет следственное подразделение, на них возлагаются полномочия по рассмотрению и разрешению жалоб на действия вышеназванных органов.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

 

25. Язык уголовного судопроизводства

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка и других обстоятельств. Вместе с тем незнание языка, распространенного в той или иной местности, в некоторых случаях может существенно затруднить реализацию гражданином принадлежащих ему прав и защиту своих законных интересов.

Конституция объявляет государственным языком на всей территории России русский язык. Однако республики, входящие в состав РФ, вправе устанавливать свои государственные языки, которые в органах государственной власти, органах местного самоуправления и государственных учреждениях республик употребляются наряду с государственным языком.

В УПК закреплен принцип языка уголовного судопроизводства, в соответствии с которым уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках, входящих в РФ республик. В Верховном Суде РФ и военных судах производство по уголовным делам ведётся на русском языке.

Лицо не может быть ограничено в правах на том лишь основании, что оно не владеет каким-либо языком. Принцип языка уголовного судопроизводства является важнейшей гарантией, обеспечивающей лицу, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, возможность полноценно участвовать в производстве по уголовному делу.

Реализация данного принципа направлена как на защиту личных интересов граждан, так и на защиту интересов общества и государства.

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает, что участникам судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК.

Для исполнения обязанностей переводчиков приглашаются лица, свободно владеющие языками, знание которых необходимо для перевода. Наличие специального образования не требуется, однако уровень знания языков должен обеспечивать полноценную реализацию гражданином предоставленных ему прав, защиту его законных интересов.

В услугах переводчика нуждаются также нуждаются глухие и немые граждане. Привлекаемый к участию в деле переводчик в таких случаях должен владеть навыками сурдоперевода.

Стороны уголовного судопроизводства должны иметь возможность своевременно знакомиться с процессуальными решениями, которые принимаются в ходе производства по уголовному делу.

Следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

 

26. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

Участники уголовного судопроизводства – любые физические и юридические лица, которые в предусмотренном законом порядке приобрели или наделены конкретными уголовно-процессуальными правами и обязанностями, а также реализуют их, вступая в соответствующие процессуально-правовые отношения.

Для получения лицом статуса участника уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу необходимо наличие фактических и юридических оснований.

В качестве фактических предпосылок для участия в уголовном процессе того или иного лица могут выступать различные обстоятельства: выполнение служебных обязанностей в сфере борьбы с преступностью для суда, прокурора, следователя; членство в коллегии адвокатов для защитника; обстоятельства конкретных ситуаций, связанных с совершением преступления или процессом производства по уголовному делу, в силу которых они вовлекаются в сферу уголовно-процессуальной деятельности для потерпевших, свидетелей, понятых и т.д.

Фактические основания создают потенциальную возможность для реализации определенного права и применения компетентными органами или лицами правовых норм в предусмотренной законом форме.

Юридическими основаниями участив в судопроизводстве по уголовному делу являются различные правоприменительные акты в форме процессуальных документов, фиксирующих установление фактических обстоятельств и принятие на этой основе решения, влекущего признание конкретного лица участником уголовного процесса.

Круг участников уголовного судопроизводства широк, их перечень, основные права и обязанности установлены в разделе II УПК.

Классификация участников:

1. государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс (суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель);

2. лица, имеющие свой личный правовой интерес в результатах уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец, гражданский ответчик);

3. лица, защищающие или представляющие интересы второй группы участников процесса (защитники, представители);

4. иные лица, привлекаемые к участию в уголовном процессе в целях обеспечения решения его задач (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

УПК разделяет участников судебного процесса на следующий группы:

1. суд – независимый орган, осуществляющий в соответствии с Конституцией правосудие по уголовным делам, судебный контроль за применением органами предварительного расследования и прокурором норм уголовно-процессуального законодательства, а также создающий в целях реализации принципа состязательности сторон необходимые условия для исполнения ими своих процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав;

2. сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;

3. сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;

4. иные участники уголовного судопроизводства - свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Однако данная классификация, в основу которой положен принцип состязательности, предложенная законодателем, имеет существенный недостаток: следователь отнесен к стороне обвинения, что изначально не дает ему объективно оценивать ситуацию.

 

27. Суд, его место и роль в уголовно-процессуальной деятельности.

Место и роль суда в правовом государстве определяются его особым статусом в системе разделения властей, а также конституционными полномочиями единственного органа, обладающего правом осуществления правосудия. Поэтому суд занимает центральное место в правоохранительной системе, осуществляя как прямой, так и косвенный контроль за правоприменительной деятельностью различных органов, обеспечивая защиту прав и законных интересов участников правоотношений.

Такое положение суда определяет и содержание его деятельности в сфере уголовного судопроизводства, где, реализуя, конституционные принципы, только суд в процессе осуществления правосудия по уголовным делам может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; только суд вправе принять решение о производстве действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности, а также осуществлять проверку законности применения принудительных мер в ходе досудебного производства прокурором и органами предварительного расследования.

Термин «суд» обозначает любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решений, предусмотренные законом.

В соответствии с ФКЗ «О судебной системе РФ» суды общей юрисдикции подразделяются на две группы:

1. федеральные – Верховный суд РФ; верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов (т.е. суды субъектов РФ); районные (городские) суды

2. суды субъектов РФ в лице мировых судей.

Система военных судов состоит из двух звеньев:

1. окружные (флотские) и гарнизонные суды;

2. Военная коллегия в составе Верховного суда РФ.

Полномочия суда реализуются в ходе проводимого в установленном законом порядке судебного заседания – процессуальной формы осуществления правосудия в досудебных и судебных стадиях производства по уголовному делу. Непосредственное исполнение судебных полномочий возлагается на судей – должностных лиц, наделенных в конституционном порядке полномочиями по осуществлению правосудия и исполняющих свои обязанности на профессиональной основе. Особую организующую роль выполняет председательствующий – судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично. Кроме того, разрешение некоторых вопросов в уголовном судопроизводстве закон относит исключительно к компетенции председателей судов или их заместителей.

Конкретный суд и его состав зависят от вида судебного заседания и реализуемых при этом полномочий суда, определяемых в целом терминами «компетенция» и «подсудность».

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Полномочия суда можно разделить на следующие группы:

1. Полномочия по осуществлению правосудия по уголовным делам реализуются в судебном разбирательстве – заседаниях судов первой, второй и надзорной инстанций.

Суд первой инстанции в результате рассмотрения в судебном заседании уголовного дела по существу правомочен вынести приговор – решение о признании невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

Состав суда первой инстанции:

1) судья федерального суда общей юрисдикции;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

4) мировой судья.

Полномочия судов других инстанций имеют целью обеспечение вступление в силу законного, обоснованного и справедливого приговора, для чего они вправе отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Суд второй инстанции рассматривает в апелляционном или кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанции.

Суд надзорной инстанции рассматривает уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов всех нижестоящих инстанций.

2. Полномочия по применению определенных принудительных мер. В основе реализации судом этих полномочия лежат следующие положения УК, предусматривающие:

- возможность освобождения несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности или наказания с применением к ним принудительных мер воспитательного характера;

- возможность применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами или нуждающимся в лечении от алкоголизма или наркомании, а также к лицам, совершившим уголовно-наказуемые деяния в состоянии невменяемости.

3. Полномочия, связанные с исключительным правом суда в досудебных стадиях принимать решения о применении некоторых мер процессуального принуждения:

- об избрании в отношении подозреваемых и обвиняемых таких связанных с лишением или ограничением свободы мер пресечения, как домашний арест и заключение под стражу, в том числе и о продлении срока содержания под стражей, а также залога;

- о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

- о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организация;

- о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности и т.д.

4. Полномочия, связанные с реализацией правомочия суда принимать решения о даче органам предварительного расследования или прокурору разрешения на производство следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы участников процесса. К числу таких действий относятся: осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыск и (или) выемка в жилище; личный обыск; выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну и т.д.

5. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

6. Принятие мер, направленных на устранение выявленных при судебном рассмотрении уголовного дела обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушению прав и свобод гражданина, а также других фактов нарушений закона, допущенных при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.

Конституцией установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

 

28. Прокурор, его задачи и полномочия в уголовном процессе.

УПК разъясняет понятие «прокурора»: Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Согласно также УПК прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Можно выделить три группы процессуальных полномочия прокурора:

1. Уголовное преследование – осуществляется стороной обвинения на протяжении всего уголовного судопроизводства и заключается в процессуальной деятельности, направленной на установление события преступления, изобличение подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, а также поддержание обвинения в суде.

Специфика уголовного преследования, осуществляемого прокурором, заключается в том, что он одновременно должен одновременно защищать личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, а также ограничения ее прав и свобод. Поэтому прокурор обязан при наличии соответствующих оснований, выявляемых в процессе судебного разбирательства, отказаться от обвинения.

Реализуя данную функцию, прокурор вправе:

- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

- выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

- давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

- изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

- утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;

- возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.

2. Надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при осуществлении ими уголовно-процессуальной деятельности. Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина в данной сфере правоотношений.

Таким образом, прокурор в данной сфере управомочен:

- требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

- истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК;

- рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;

- участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб;

- разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

- отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;

- изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи и др.

Все перечисленные решения прокурора, данные им в установленном законом порядке в письменной форме, являются обязательными для следователя или дознавателя.

3. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел.

Принимая непосредственное участие в этом направлении в судебных заседаниях, на основе принципа состязательности прокурор выступает в качестве равноправного участника процесса со стороны обвинения, что является логическим завершением осуществления функции уголовного преследования.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. При этом закон предусматривает обязательное участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 580; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.083 сек.