Введение. по Уголовному процессу: тема №_40_

Г

Г.НОВОРОССИЙСК

ШАРАНОВА М.В.

КУРСА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Уголовному процессу: тема №_40_

«Заключение эксперта как уголовно-процессуальное доказательство»

СТУДЕНТА ЗАОЧНОГО ФАКУЛЬТЕТА

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Сущность доказательств в уголовном процессе. 5

1.1.Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе. 5

1.2.Классификация доказательств в уголовном процессе. 8

Глава 2.Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. 13

2.1.Понятие и содержание заключения эксперта в уголовном процессе. 13

2.2.Специфика заключения эксперта как судебного доказательства. 18

Заключение. 23

Список использованной литературы………… …….…………………..….25

На современном этапе развития Российского государства отечественное уголовное судопроизводство рассматривается в качестве средства защиты от любых форм посягательств на права и законные интересы личности не только от преступлений, но и от неправомерных действий и незаконных решений государственных органов и должностных лиц при производстве уголовных дел.

При рассмотрении уголовных дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит вынесение законных и обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных взаимоотношений сторон, их правах и обязанностях.

Проблемы доказательств в уголовном процессе − базовые проблемы уголовно-процессуального права. Рассмотрению теоретических аспектов процесса доказывания посвящали свои работы многие известные ученые – процессуалисты. При этом, как справедливо было отмечено В.В. Кониным, «фактически в тени оказались вопросы критического анализа выводов эксперта и экспертного заключения как одного из видов доказательств в уголовном процессе»[1]. Часто без внимания остаются и нарушения, допускаемые экспертами при производстве экспертизы в ходе уголовного судопроизводства, проблемы оценки этого заключения, нуждающиеся в практическом и теоретическом осмыслении, что и определяет актуальность выбора темы настоящего исследования.

Цель курсовой работы состоит в теоретическом исследовании понятия, содержания и специфики заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

− определить понятие и признаки доказательств в уголовном процессе;

− рассмотреть классификацию доказательств в уголовном процессе;

− охарактеризовать понятие и содержание заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе;

− изучить специфику заключения эксперта как судебного доказательства;

− обобщить полученные сведения и сделать необходимые выводы.

Решение сформулированных в исследовании задач осуществляется на основе изучения и анализа действующего законодательства РФ, научных трудов отечественных правоведов по теории доказательств в уголовном процессе.

Глава 1. Сущность доказательств в уголовном процессе

Дата добавления: 2015-05-10