Тема : Решение задач и спорных практических ситуаций, связанных с определением предмета и средств доказывания, с оценкой доказательств по гражданским делам

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6.

Вариант 1.

Задача 1.

Крылова заключила с банком договор о передаче под проценты денежной суммы125 тыс. рублей сроком на один год. Когда истек срок действия договора, Крылова обратилась к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися процентами, однако, получила отказ со ссылкой на отсутствие денег. Позже представитель банка изъял у нее оригинал договора и заменил его платежным поручением на возврат суммы долга с процентами. Однако банк его не оплатил. Крылова обратилась с иском в суд.

а) Определите предмет иска, предмет доказывания;

б) Какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разрешения спора.

Задача 2.

По делу о взыскании с ОАО «Седин - Маркет» задолженности по оплате в пользу одного из работников суд назначил судебно – бухгалтерскую экспертизу. Ее проведение было поручено фирме «Краснодараудит».

а) Вправе ли суд в данном случае назначать по своей инициативе судебно-бухгалтерскую экспертизу?

б) Обсудите процедурные вопросы, связанные с назначением экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.

Вариант 2.

Задача 1.

ОАО «Краснодарский Роспродторг» по договору с иностранной компанией завез в г. Краснодар большую партию кофе для последующей реализации населению через торгующие организации. Краснодарское краевое общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым к его качеству требованиям и содержит вредные для организма человека вещества, обратилось с иском к ОАО «Краснодарский Роспродторг» и трем торгующим организациям, которым было передано несколько партий кофе, о признании их действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Общество также просило взыскать 500 тыс. рублей в возмещение морального вреда, причиненного потребителям, во внебюджетный фонд Краснодарского края.

а) Определите предмет доказывания;

б) Какие доказательства следует использовать в обосновании исковых требований и возражений против иска?

Задача 2.

Будут ли расценены как доказательства:

а) Объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

б) Разъяснение психолога по поводу поведения подростка;

в) Объяснение адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;

г) Справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу.

Вариант 3.

Задача 1.

Маркова с 1990 года работала на Краснодарском камвольно-суконном комбинате. В 2008 г. она была уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. Маркова решила обратиться с иском в суд о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения по тем причинам, что сокращение штатов в действительности не производилось, так как на ее место был принят другой работник. В действительности она была уволена за критику администрации цеха за недостатки в организации работы.

а) Что является предметом доказывания по данному делу?

б) Какие доказательства следует использовать в обоснование исковых требований и возражений против иска?

Задача 2.

Латушкин обратился в суд с иском к Краснодарскому электромеханическому заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1998 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, повлекшую утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный предприятием расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил суд обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.

а) Определите предмет доказывания по данному делу. Кто и какие обстоятельства будет доказывать?

б) Какими средствами доказывания следует воспользоваться?

Использованные нормативные правовые акты и литература:

1. Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993года (ред. от 22 января 2009) / Российская газета.- 1993. - 25 декабря. - № 237, 2009.-22 января. - № 7.

2. Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16; 2012. - N 47. - Ст. 6394.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года) (ред. от 14.06.2012 N 78-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; 2012. - N 25. - Ст. 3268.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197- ФЗ / "Российская газета". - 2001. - 31 декабря.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июня 2002г. // СЗ РФ.- 2002.-№27.-Ст.3244.

6. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013 N 20-ФЗ // СЗ РФ.-2002 - №46.- Ст.4532; 2013. - N 9. - Ст. 872.

7. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (ред. от 9 февраля 2009 г. N 4-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - N 19. - Ст. 685; СЗ РФ. – 2009. - N 7. - Ст. 772.

8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ред. от 30.12.12) // СЗ РФ. – 1997. - N 30. - Ст. 3594, 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7619.

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Российская газета" от 10 августа 2001 г.

10. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// СЗ РФ. – 2010. - N 18. - Ст. 2144.

11. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" // СЗ РФ. – 2013. - N 1. - Ст. 13.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11 и от 25 октября 1996 г. N 10). - Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" /Российская газета.- 2003.- 2 декабря. - № 244; 2013. – 13 марта. - № 53.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" / Российская газета. – 2008. -12 января. - N 4; 2012. – 17 февраля. - № 35.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции / Российская газета. - 2008. - 2 июля. - № 140.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" / Российская газета. - 2011. – 14 января. - № 5.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" постатейный)(4-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. Ред. Рыжакова А.П.).- М., 2010.-712 с.

18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ"(постатейный)(под ред. Е.Л. Забарчука), 1-е издание.- Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2009.- 832 с.

19. Крашенинников П.В., Манылов И.Е., Решетникова И.В., Рузакова О.А. Постатейный комментарий к ГПК Российской Федерации. – М.: Статут, 2009. - С.269 - 453.

20. "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(3-е издание, переработанное и дополненное) (под общ. ред. В.И. Нечаева). - М.: Норма, 2010. - 611 с.

21. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пугинского, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.- 1008 с.

22. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В.Лазарева. - М.,2009. – 212 с.

Научная и специальная литература:

23. Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М.:, Юнити. - 2009. - 542 с.

24. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби. - 2011. – 364 с.

25. Гражданский процесс. (Учебное пособие) Мазурин С.Ф. – М.: Юрайт-издат, 2008. - 176с.

26. Гражданский процесс. (Учебник) Под ред. Коваленко А.Г. и др. – М.: Гардарика, 2008. – 448 с.

27. Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2009. – 784с.

28. Гражданский процесс: Учебник 6-е изд. перераб. и доп./ под ред. д.ю.н. В.В. Яркова.- М.: Юрист, 2009. -709 с.

29. Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакаряна. М.: Юристъ.- 2009. – 417 с.

30. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ Год: 1929-2012. – 512 с.

31. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – Москва: Издательство "Юридическая литература", 1994. – 543 с.

32. Треушников М.К.Гражданский процесс. Хрестоматия.: Учебное пособие.-М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.-789 с.

1. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // СЗ РФ.-2002 - №46.- Ст.4532; 2013. - N 9. - Ст. 872.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ // Российская газета.- 2001. - 5 июня.- № 106; 2011. – 9 декабря. - N 278.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" постатейный)(4-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. Ред. Рыжакова А.П.).- М., 2008.-712 с.

4. "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный)(3-е издание, переработанное и дополненное)(под общ. ред. В.И. Нечаева) М.: Норма, 2008.- 611 с.

5. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пугинского, М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2009.- 1008 с.

6. "Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (3-е издание, исправленное и дополненное)(под ред. П.В. Крашенинникова).-М.:"Статут", 2009.-723 с.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 9.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (ред. от 9.02.2012) / Российская газета.- 2008. - 30 июня;. - 2012. – 17 февраля. - № 35.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"/ Российская газета. - 2012. – 17 февраля. - № 35.
2. Обзор судебной гражданской практики ВС РФ на 2011 г. - http://www.garant.ru/hotlaw/f
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г.). - Текст обзора официально опубликован не был.
4. Судебная практика по гражданским делам. 2010-2012. -http://www.garant.ru/hotlaw/federal/345079.

Научная, учебная литература

13. Воронин Ю.Н. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М., 2009.-564 с.

14. Гончаренко В.И. Экспертизы в судебной практике.- Киев, 1997.-327 с.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: ООО Городец-издат, 2009. – 740 с.

16. Гражданское процессуальное право России: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2010. – 512 с.

17. Гражданский процесс: Учебник./ под ред. В.В. Яркова.- М.: Юрист, 2011. – 456 с.

18. Гражданский процесс. Учебник / Под редакцией Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечета Д.М. - М., 2010. - 433 с.

19. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ.- 1997. - № 11.- 67 с.

20. Настольная книга федерального судьи / Под ред. А.Р. Куницына, И.К. Пискарева. -М.: ОАО «Издательский Дом «Горовец», 2009.- 432 с.

21. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - 3-е издание, переработанное. – М.: Норма, 2005.- 443 с.

22. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по гражданским делам. - М.: Спарк, 2004.- 447 с.

23. Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение.- 2009.- №2.-45 с.

24. Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М.:ОАО «Издательский Дом «Горовец», 2005. - 634 с.

25. Фаткуллин Ф.Н. Доказывание в судебном процессе.- М., 1992. - 369 с.

26. Эйсман А.А. Заключение эксперта. - М., 1967. - 248 с.

Дата добавления: 2015-05-10