Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Принцип справедливости




Принцип вины.

 

 

О понятии вины и её форме указано в ст.24 УК РФ.

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно и по неосторожности.

2. Деяние, совершённое по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

 

Принцип вины в ст. 5 УК РФ определяет, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена их вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Сказанное означает, что для наступления уголовной ответственности необходима вина, т.е. психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности.[8]

 

Принцип вины, отрицая объективное вменение, т.е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда, фактически означает так называемое субъективное вменение. Тем самым отнюдь не тяжесть последствий, которое причинило лицо, априори позволяют квалифицировать его деяние как преступление, а только установление умышленной или неосторожной вины, с которой эти последствия были причинены.[9]

Отсутствие вины исключает уголовную ответственность. Так, уголовной ответственности не подлежат лица, признанные невменяемыми. Исключается уголовная ответственность и при невиновном причинении вреда психически здоровым лицом. Уголовным законом не допускается вменение в вину невиновного деяния вне зависимости от того, какой бы тяжкий вред ни был причинён. В этой связи можно сказать, что рассматриваемый принцип является принципом субъективного вменения.

 

 

В ст.6 УК РФ раскрывается содержание принципа справедливости:

 

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2.Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Основное назначение этого принципа – установить критерии, с помощью которых наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые судом к лицу, совершившему преступление, будут «уравнены» с преступлением т.е. будут соответствовать характеру и степени тяжести преступления, обязательства его совершения и личности виновного. Фактически этот принцип обеспечивает индивидуализацию наказания с учётом возможностей, предоставленных санкцией статей Особенной части, нормами Общей части УК РФ об индивидуализации наказания (например, ст.62; 64; 73; 82; 88).[10]

 

Ключевым в содержании принципа справедливости является положение о том, что изначальным критерием для суда должна выступать оценка сущности преступления, и только во взаимосвязи с этим – обстоятельства его совершения и личность виновного. Наказание не может быть справедливым, если при его применении не учитывается обстоятельства совершения преступления: время, место, способ, мотив, цель и др. Так, законом (п. «а», «д» ч.1 ст.61 УК РФ) такие обстоятельства, как впервые совершившее преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств или совершения преступления в силу стечение тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, признаётся обстоятельствами, смягчающими наказание.

Личность виновного также имеет большое значение для определения справедливого наказания. Например, думается, будет справедливо, если лицо, совершившее преступление впервые или в несовершеннолетнем возрасте, при прочих равных условиях понесёт менее строгую ответственность по сравнению с лицом неоднократно судимым, продолжающим вести антиобщественный образ жизни.

 

Положение ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление, воспроизводит норму ч.1 ст.50 Конституции РФ. В этой связи можно говорить о конституционности рассматриваемого принципа уголовного права.[11]

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 320; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.