Принцип гуманизма

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа, Шарль Луи Монтескье и др.[12]

Ст.7 УК РФ гласит: 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так в ст.5 Всеобщей декларации прав человека[13] устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот!»[14] Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера.[15]

Как нравственная категория гуманизм есть человеколюбие. Отсюда вытекает требование уголовного закона о обеспечении безопасности человека как о приоритетной задаче УК РФ.

Наряду с этим гуманизм как принцип уголовного права состоит в отрицании жёстких, мучительных и позорящих наказаний. Это вытекает из ст.21 Конституции РФ, согласно которой «никто не должен подвергаться пыткам, насилию и другому жёсткому или унижающее человеческое достоинство обращению и наказанию». Тем самым никакое, даже самое строгое, наказание по своему содержанию не должно отрицать гуманное отношение к виновному. Гуманизм предлагает также, что суд вправе применить более строгое наказание, только если менее строгий его вид не обеспечивает достижение целей наказания.[16]

Кроме законодательно закрепленных принципов уголовного права в литературе выделяются и некоторые другие. Среди них можно выделить принцип неотвратимости ответственности, принцип личной ответственности, принцип индивидуализации наказания, принцип экономии мер государственного принуждения.

• Принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести ответственность.
• Принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.
• Принцип индивидуализации наказания - заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного.
• Принцип экономии мер государственного принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального и экономического использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение свободы.

Заключение.

Таким образом, следует подчеркнуть важность и значимость принципов уголовного права, следование которым обеспечивает присущий демократическому правовому государству характер уголовного закона.

Ни одна норма Уголовного кодекса не должна противоречить его принципам.

Подавляющее большинство норм уголовного права устанавливают преступность и наказуемость деяний, и поэтому ориентированы в первую очередь на лиц, которые могут стать субъектами уголовно – правовых отношений, нарушив закон, поскольку нормы устанавливают обязанности для этих лиц. Принципы уголовного права созданы в первую очередь как ориентир для законодателя и правоприменителя. Принципы устанавливают пределы форм и методов борьбы с преступностью и, будучи направлены на ограничение прав законодателей и исполнительной власти в их деятельности по созданию и применению уголовно – правовых норм, служат гарантией соблюдения прав преступников. Необходимость таких ограничений вытекает из ст.1 Конституции РФ, в которой Россия провозглашается правовым государством.

В заключении укажем, что Уголовное право только тогда может выполнять свою основную социально – нравственную и организационно – правовую миссию, когда будет руководиться общепризнанными принципами, выработанными многовековой житейской мудростью сотнями и сотнями предшествующих нам поколений.

Список используемой литературы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года).

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (13 июня 1996 года № 63 – ФЗ)

Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.

3. Комментарии к УК РФ/ Под ред. В. И. Радченко; А.С. Михлин; В. А. Казаков; / М.,2010 г.

4. Маркс К.; Энгельс Ф. Сочинения; 2-е изд. Т.8.

5. Принципы советского уголовного права/ Под ред. В.Н.Кудрявцева; С.Г. Келина/ М.,1996 г.

6. Российское уголовное право/ курс лекций Т.1 Общая часть/ Под ред. А.В. Наумова/ М.,1996 г.

7. Уголовное право России/ Учебник для юрид. вузов и ф–тов./ Под ред. А.В. Бриллиантова / М.,2009г.

8. Уголовное право России. Практический курс/ Под ред. А.И. Бастрыкина; А.В. Наумова/ 3-е изд. перераб. и доп./ М.,2007 г.

9. Уголовное право. Общая часть/ Под ред. И.Я. Козаченка; З.А. Незнамова/ 3-е изд. измен. и доп./ М.,2001 г.

[1] Уголовное право России/Учебник для юрид. вузов и ф-тов/Под ред.А.В.Бриллиантова/ М..,2009. –с.21-22.

[2] См.:Кудрявцев В.Н., Келина С.Г./Принципы советского уголовного права. М.,1998. С.61-62; Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т.1.Общая часть. М.,БЕК,1996. С.46-47.

[3] Уголовное право России/ Учебник для юрид.вуз. и ф-тов./Под ред.А.В.Бриллиантова./М.,2009. С.22.

[4] Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 12..

[5] Уголовное право России. Общ. и Особ.части / Под.ред. А.В.Бриллиантова. М., 2009.-С.22

[6] Комментарии к УК РФ/Под ред. В.И.Радченко; А.С.Михлин; В.А.Казаков/ М.,2010. С.7

[7] Уголовное право России. Части Общ. и Особ./ Под ред. А.В.Бриллиантова/ М.,2009. С.24

[8] Уголовное право России Общ. и Особ. Части/ Под ред. А.В.Бриллиантова. М.,2009. С.24

[9] Комментарии УК РФ/Под ред. В.И.Радчинко; А.С.Михлин; В.А.Казаков. М.,2010 С.6

[10] Комментарии к УК РФ/Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлин, В.А.Казаков/М.,2010. С.7.

[11] Уголовное право России Общ. и Особ.ч. /Под ред. А.В.Бриллиантова/М.,2009. С25.

[12] Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 18.

[13] Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года.

[14] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 8. С. 530.

[15] Уголовное право. Общая часть / Под ред. И. Я. Козаченк, З. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001. С. 51—52.

[16] Комментарии к УК РФ/ Под ред. А.С. Михлин, В.А. Казаков/ М., 2010. С.8.

Дата добавления: 2015-05-10