Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерные вопросы для подготовки к зачету




Теоретический вопрос

Сущность и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.

Задача № 1

По приговору суда Очерхаджиев и другие признаны виновными и осуждены по ч. 1 ст. 30 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту).

Очерхаджиев в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 205, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и другими, оправдан.

В кассационном представлении государственный обвинитель ставил вопрос об отмене приговора в части его осуждения по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ.

В дополнительном кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и в части оправдания Очерхаджиева в совершении террористического акта и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

Возможно ли такое дополнение кассационного представления прокурора?

Задача № 2

Судья Калининского районного суда по поступившему к нему уголовному делу в отношении Паламарчука вынес постановление о прекращении на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Принимая решение о прекращении дела, судья указал в постановлении, что срок давности уголовного преследования Паламарчука истек и тот не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Предварительное слушание по делу не проводилось.

Какие решения вправе принять судья по поступившему уголовному делу? Оцените правильность действий судьи в данном случае.

 

Задача № 3

Установлено, что Осминин, находясь в квартире потерпевшей Марышевой, решил завладеть ее имуществом. Реализуя свой умысел, он нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а потом утопил в ванной. После этого Осминин перенес в прихожую принадлежавшие убитой телевизор, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры потерпевшей постучали. Испугавшись, он выпрыгнул из окна.

Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

 


 

 

1. Уголовный процесс как вид государственной деятельности, его понятие, задачи и значение.

2. Уголовно-процессуальное право как отрасль российского права, его место в системе других отраслей.

3. Понятие стадий уголовного процесса, их система.

4. Процессуальная форма и процессуальные гарантии.

5. Процессуальные функции.

6. Источники уголовно-процессуального права: понятие, виды.

7. Конституция РФ как источник уголовно-процессуального права.

8. Пределы действия уголовно-процессуального закона.

9. Нравственные начала уголовного судопроизводства.

10. Принципы уголовного процесса, их понятие и система.

11. Принцип законности в уголовном процессе.

12. Принцип обеспечения разумных сроков уголовного судопроизводства.

13. Принцип уважения личности, охраны прав и свобод граждан.

14. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

15. Принцип публичности и гласности.

16. Принцип презумпции невиновности, его отличие от презумпции невиновности.

17. Принцип состязательности и равноправия сторон.

18. Принцип национального языка судопроизводства.

19. Единоличное и коллегиальное рассмотрение уголовных дел в суде.

20. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

21. Суд и судья как участники уголовного процесса.

22. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу.

23. Прокурор в уголовном процессе.

24. Следователь и руководитель следственного органа как субъекты уголовного процесса.

25. Органы дознания и их компетенция.

26. Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания как участники уголовного судопроизводства.

27. Дознаватель как субъект уголовного судопроизводства.

28. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

29. Обвиняемый в уголовном процессе, его права и обязанности.

30. Подозреваемый в уголовном процессе.

31. Защитник как участник уголовного процесса.

32. Потерпевший в уголовном процессе, его права и обязанности.

33. Законные представители в уголовном процессе, их правовой статус.

34. Свидетель как участник уголовного процесса, его права и обязанности.

35. Эксперт, его права и обязанности.

36. Гражданский истец и гражданский ответчик как участники уголовного процесса.

37. Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном судопроизводстве.

38. Процессуальные документы, их понятие, виды, правила оформления.

39. Процессуальные сроки, их понятие, виды, порядок исчисления и восстановления.

40. Процессуальные издержки при производстве по уголовному делу.

41. Теория доказательств и её значение в уголовном процессе.

42. Процесс доказывания и его этапы (элементы).

43. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.

44. Доказательства, их понятие, свойства и значение.

45. Относимость и допустимость доказательств.

46. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе производства по уголовному делу.

47. Классификация доказательств.

48. Показания свидетелей и потерпевших.

49. Показания подозреваемого и обвиняемого.

50. Заключение эксперта (понятие, содержание, оценка).

51. Заключение и показания специалиста.

52. Вещественные доказательства: понятие, виды, порядок их приобщения к уголовному делу.

53. Протоколы следственных и судебных действий.

54. Документы как доказательства в уголовном процессе, их разновидности.

55. Меры процессуального принуждения: понятие, виды, значение, основания и условия их применения.

56. Меры пресечения, их понятие, виды и основания применения.

57. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы, основания и порядок их применения.

58. Заключение под стражу как мера пресечения, основания, сроки и процессуальный порядок его применения.

59. Особенности применения залога при производстве по уголовному делу.

60. Домашний арест как мера пресечения.

61. Задержание подозреваемого.

62. Привод.

63. Денежное взыскание.

64. Наложение ареста на имущество.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.