Судебные решения по гражданскому иску в уголовном процессе

Если по делу был предъявлен гражданский иск, то при постановлении приговора суд, в соответствии со ст. 310 УПК РСФСР, принимает по иску одно из следующих решений:

А) об удовлетворении иска полностью или частично;

Б) об отказе в удовлетворении иска;

В) об оставлении иска без рассмотрения.

При наличии оснований для удовлетворения гражданского иска возможно также решение о признании права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя гражданский иск, предъявленный по делу о преступлении, совершенном несколькими подсудимыми, суд принимает решение о взыскании с осужденных в возмещение ущерба по правилам солидарной ответственности. Каждый осужденный несет солидарную ответственность лишь в части тех фактов (эпизодов) преступления, в которых установлено его участие

Удовлетворяя гражданский иск, предъявленный к нескольким осужденным, суд в приговоре должен указать точно, возлагает ли он на осужденных и на кого именно солидарную и долевую ответственность. В случае возложения долевой ответственности указывается, какая именно сумма подлежит взысканию с осужденного в пользу гражданского истца.

При постановлении оправдательного приговора гражданский иск по уголовному делу никогда не может быть удовлетворен. Суд отказывает в иске, если подсудимый оправдан вследствие того, что не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

При оправдания подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения. Это означает, что лицо, предъявившее иск в уголовном деле, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства в связи с деянием, в котором обвиняется подсудимый и о котором состоялся приговор. При отказе в иске приговором суда иск в порядке гражданского судопроизводства уже не может быть предъявлен.

Приговор суда в части гражданского иска может быть обжалован в кассационном порядке гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями (ст. 325 УПК РСФСР).

Кассационная инстанция, рассматривая дело по жалобам гражданского истца или гражданского ответчика, проверяет, правильно ли разрешен гражданский иск, и устраняет нарушения закона, если они были допущены.

18. Понятие, виды и порядок взыскания судебных издержек в уголовном процессе.

Процессуальными издержками являются расходы, связанные с производством по уголовному делу.

К процессуальным издержкам относятся:

— суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие им расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

— суммы, выплачиваемые работающим и имеющим заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представите­лям, понятым в возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное ими с связи с вывозом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

— суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

— вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

— суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

— суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

— суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

—— ежемесячное государственное пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности. Данный перечень не является исчерпывающим, и уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность взыскания иных расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу.

Основанием для выплаты сумм процессуальных издержек является постановление дознавателя, следователя, прокурора или судьи Исчисление процессуальных издержек производится на основании различных документов:

—суммы, выплачиваемые в возмещение недополученной работы, — на основании справки о среднем заработке с места работы;

— выплата вознаграждения экспертам, специалистам или переводчикам — на основании заключенного договора;

— проезд к месту явки и обратно — на основании билетов и иных проездных документов и т. д.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает случаи, когда процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, за счет средств осужденного, за счет средств потерпевшего или частного обвинителя.

За счет средств федерального бюджета возмещаются:

1) процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика. Суммы в качестве оплаты труда переводчика выплачиваются ему лично, а если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то эти суммы выплачиваются той организации, в которой работает переводчик (ч. 3 ст. 132 УПК РФ);

2) расходы на оплату труда защитника, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от его помощи, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном процессе (ч. 4 ст. 132 УПК РФ);

3) процессуальные издержки, которые должны быть взысканы с осужденного, в случае его имущественной несостоятельности. Решение об освобождении осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд может принять, если взыскание издержек с лица существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного;

4) процессуальные издержки по уголовному делу, в котором подозреваемый, обвиняемый или подсудимый был реабилитирован.

19. Основания и порядок реализации права на реабилитацию в уголовном процессе.

Реабилитация представляет собой производство по возмещению вреда, причиненного действиями органов уголовного преследования, осуществлявших досудебное производство по уголовному делу, а также судебным решением.

В соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК оснований для возникновения права на реабилитацию в порядке, предусмотренном гл. 18 УПК, не существует в случаях, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК), истечения сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК), недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, отставания несовершеннолетнего, достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не способного в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент соверше­ния деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 27 УПК), или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. В этих и иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Правом на реабилитацию обладает не только лицо, незаконно, необоснованно привлекавшееся к уголовному преследованию, но и другие лица.

Согласно ч. 2 ст. 133 УПК право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении ко­торого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения (ч. 7 ст. 246, п. 1,2ч. 1 ст. 24, а также п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК); 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное пре­следование в отношении которого прекращено по основаниям, предус­мотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4—8 ч. 1 ст. 27 УПК; 4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступивше­го в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уго­ловного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицин­ского характера, в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на предъявление требования о реабилитации имеют: 1) оп­равданный по приговору суда первой или апелляционной инстанции; 2) лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено судом в судебном заседании в порядке ст. 254 УПК; 3) осужденный — в слу­чаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу об­винительного приговора суда и прекращения уголовного дела судом вто­рой инстанции или надзорной инстанции; 3) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера; 4) обвиня­емый (подозреваемый), в отношении которого было прекращено уголов­ное дело в ходе досудебного производства; 5) всякое лицо, подвергну­тое мерам процессуального принуждения или иным действиям, ограни­чившим его права и свободы человека и гражданина в ходе уголовного преследования (включая оперативно-розыскные мероприятия); 6) юридическое лицо, которому был причинен вред действиями органов уго­ловного преследования, суда в ходе производства по делу (согласно ст. 139 УПК вред, причиненный юридическим лицам незаконными дей­ствиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания, возмещается государством в полном объе­ме в порядке и сроки, которые установлены гл. 18 УПК). В процедуру реабилитации входят:

1) вынесение процессуального решения компетентным государ­ственным органом, которым устанавливается право лица на реабили­тацию. Это акт о реабилитации, закрепляющий юридический факт офи­циального признания гражданина невиновным или непричастным к со­вершению преступления;

2) предъявление лицом требования о реабилитации к органу пред­варительного расследования, прокурору или суду или же обращение с гражданским иском в суд о возмещении вреда, причиненного незакон­ными действиями (бездействием) органов уголовного преследования и суда;

3) деятельность государственных органов по установлению харак­тера и размера причиненного вреда реабилитируемому;

4) принятие решения о реабилитации в виде компенсационно-вос­становительных мер за весь вред, причиненный незаконным или не­обоснованным уголовным преследованием, осуждением.

Актом реабилитации является постановление органа предваритель­ного расследования или прокурора о прекращении уголовного пресле­дования и постановление суда о прекращении уголовного дела или оправдательный приговор, при вынесении которых лицу разъясняется сущность и правовые последствия принятого процессуального реше­ния. Указанные процессуальные решения создают материальную пред­посылку для удовлетворения требования реабилитируемого о возме­щении вреда. Необходимо установить также факт причинения вреда лицу, в отношении которого уголовное преследование или дело было прекращено, и его характер, а также размер компенсации.

Гражданин имеет право на: 1) возмещение имущественного вреда; 2) устранение последствий морального вреда; 3) восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Полная реабилита­ция включает в себя отмену мер процессуального принуждения и возмещение имущественного и морального вреда, причиненного их при­менением, возмещение иного вреда, связанного с нарушением трудо­вых, пенсионных, жилищных и иных прав гражданина.

Меры по восстановлению иных прав реабилитированного включа­ют согласно ст. 138 УПК восстановление его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в порядке, установленном ст. 399 УПК для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, а также вос­становление специальных, воинских и почетных званий, классных чи­нов, а также государственных наград, которых реабилитированное лицо было лишено на основании судебного решения. Ему восстанавлива­ются соответствующие звания, классные чины и возвращаются госу­дарственные награды.

Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 138 УПК).

20. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса.

Возбуждение уголовного дела — первая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента получения и регистрации компетентным органом информации о преступлении и заканчивается принятием решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сущность стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что орган дознания, следователь, дознаватель или прокурор, получив сведения о деянии, содержащем признаки преступления, устанавливают наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для начала производства по уголовному делу. По своему содержанию эта стадия уголовного процесса не сводится лишь к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела. Она включает в себя процессуальную деятельность по:

а) приему информации о преступлении;

б) ее оформлению и регистрации;

в) рассмотрению этой информации;

г) проведению, в случае необходимости, проверки для уточнения основания к возбуждению уголовного дела;

д) принятию соответствующего решения.

Правом возбуждения уголовных дел наделены прокурор, а также орган дознания, дознаватель и следователь с согласия прокурора. При наличии соответствующих оснований эти должностные лица обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело. По общему правилу, возбуждение уголовных дел не зависит от волеизъявления заинтересованных лиц

Уголовно-процессуальная деятельность может начаться только при наличии законного повода.

Повод для возбуждения уголовного дела — это установленный уголовно-процессуальным законом источник, из которого компетентные органы и должностные лица получают информацию о преступлении. При наличии такого повода они обязаны рассмотреть вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела.

Статья 140 УПК РФ содержит следующий перечень поводов для возбуждения уголовного дела:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Заявления граждан могут быть устными или письменными. Устные заявления подлежат занесению в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом, принявшим заявление. При этом заявителю разъясняется уголовная ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе, удостоверяемая его подписью. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.

Не являются поводами к возбуждению уголовного дела анонимные заявления и письма. Вместе с тем они могут быть проверены оперативным путем. Если в результате такой проверки будут установлены признаки преступления, то поводом к возбуждению уголовного дела будет уже не заявление, а сообщение о преступлении, полученное из иных источников, оформленное рапортом сотрудника, производившего проверку.

Явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершенном им самим преступлении. Заявление о явке с повинной также может быть сделано в устной или письменной форме. Устное заявление подлежит занесению в протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, составившим его.

21. Общие условия производства предварительного расследования, их характеристика.

Предварительное расследование - стадия уголовного судопроизводства, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора при ограниченном контроле со стороны суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для привлечения конкретных лиц в качестве обвиняемых и направления дела в суд.

Общие условия предварительного расследования – правовые положения основывающиеся на принципах уголовного судопроизводства, характеризующие сущность и содержание предварительного расследования.

Система общих условий предварительного расследования:

1. соблюдение правил подследственности;
2. индивидуализация расследования путем выделения и соединения уголовных дел;
3. своевременное начало предварительного расследования;
4. сочетание единоличных и коллегиальных начал в расследовании;
5. соблюдение сроков предварительного расследования;
6. привлечение к участию в расследовании широкого круга участников процесса;
7. производство следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, только по судебному решению;
8. недопустимость разглашения данных расследования;
9. общие правила производства следственных действий;
10. установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
11. обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела;
12. использование специальных познаний и научно-технических средств;
13. взаимодействие органов расследования;
14. наличие прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля.

Подследственность – совокупность признаков преступления, по которым его расследование в полном объеме относится к компетенции строго определенного органа предварительного расследования, конкретной структурной единицы ведомства.

Статья 153. Соединение уголовных дел

1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;

2) одного лица, совершившего несколько преступлений;

3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Статья 156. Начало производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству.

2. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению

2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дата добавления: 2015-05-10