Субъекты гражданского процесса

Тема 4. Гражданские процессуальные отношения.

Понятие гражданского процесса

1. Устройство судебной системы.

2. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи.

3. Виды гражданского судопроизводства.

4. Стадии гражданского процесса.

5. Соотношение понятий гражданского процесса гражданского судопроизводства.

Задача. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня

для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

Вариант 3

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.

2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Содержание и объект гражданских процессуальных правоотношений.

4. Основания участия в гражданском процессе граждан и организаций.

5. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

Задача. Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв. м недействительным. В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры. Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение. Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в

удовлетворении иска отказано.

Правомерно ли поступи судья? Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.

Вариант 4.

1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

2. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.

3. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

4. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Задача. В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе. В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства. Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?

Вариант 5

Дата добавления: 2015-05-10