Идеологический компонент в эволюции евросоюза

Проверка возможности конденсации влаги внутри ограждающей конструкции

Определение сопротивлений паропроницанию слоев ограждающей конструкции

Определение значений температур по толщине ограждающей конструкции в зимний, летний и весенне-осенний периоды года

Определение расчетных параметров внутреннего воздуха

Выбор расчетных параметров наружного воздуха

Определение расчетных параметров наружного воздуха

№ п/п	Период года	Месяцы	t ext, єС	eext, Па	Кол-во месяцев zi	Средние за период
t ext i,, єС	eext i ,, Па
	Зимний t <- 5 єС	Январь	-5.7			-5.25	364,5
Февраль	-4.8
	Летний t >+5 єС	Апрель	9.4			+16.63	1212.86
Май	16.2
Июнь	20.2
Июль
Август	22.1
Сентябрь	16.3
Октябрь	9.2
	Весенне-осенний - 5 єС ≤ t ≤ +5 єС	Март	0.6			+0.17
Ноябрь	2.5
Декабрь	-2.6

Температура внутреннего воздуха t_int, °C, и относительная влажность внутреннего воздуха j_int, %, принимаются по табл.1.2 в соответствии с заданием.

t_int, - +20°C, j_int, - 55%,

Парциальное давление насыщенного водяного пара E_int принимается при данной температуре внутреннего воздуха t_int по таблице В.1 Приложения В. Парциальное давление водяного пара, содержащегося в воздухе помещения, e _int, рассчитывается по формуле:

e_int = (j _int / 100)* E_int (3.1)

E_int=2338 Па

e_int=(55/100)*2338=1285,9

Таблица 3.2

№ сечения	Периоды года
Зима	Лето	Весна-Осень
t , ^° С	Е, Па	t , ^° С	Е, Па	t , ^° С	Е, Па
	+18,7	2156	+19,8	2309	+19	2197
	+18,5	2129	+19,8	2309	+18.8	2169
	+14,9	1695	+19,3	2238	+16	1817
	+11,4	1348	+18,9	2182	+13,2	1517
	+7,9	1065	+18,4	2115	+10,5	1269
	+4,4	836	+17,9	2050	+7,8	1059
	+0,9	652	+17,5	2000	+5,0	872
	-2,6	492	+17	1937	+2,3	721
	-4,8	408	+16,7	1901	+0,5	633

Значение сопротивления паропроницанию одного конструктивного слоя R_vp определяется по формуле:

R_vp = d / m, (3.2)

где d - толщина слоя ограждающей конструкции, м;

m - расчетный коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции, мг/(м·ч·Па), принимаемый по приложению Б.

Сопротивление паропроницанию измеряется в м² · ч · Па/мг.

R_vp1 = 0.02/0.12=0.17

R_vp2 = 0.25/0.11=2.27

R_vp3 = 0.09/0.05=1.80

R_vp4 = 0.12/0.14=0.86

Сопротивление паропроницанию многослойного ограждения равно сумме сопротивлений паропроницанию отдельных слоев:

R_vp = R_vp1 + R_vp2 + … + R_vpn, (3.3)

где R_vp1, R_vp2, R_vpn - сопротивления паропроницанию отдельных слоев.

R_vp=0.17+2.27+1.80+0.86=5.10

После построения графики не пересеклись, то конденсация водяного пара в ограждении отсутствует

Автор: А. А. Байков

Ключевые слова: ЕС, интеграция, идеологема, федерализм, европеизм, кейнсианство, католицизм, мультикультурализм.

Судя по имеющимся в литературе оценкам¹, эволюция Европейского союза на разных этапах вдохновлялась пятью основными идеологемами: европеизмом, католицизмом, федерализмом, кейнсианством и мультикультурализмом (многокультурностью). Возвышение каждой из них на том или ином этапе определялось прагматическими задачами, требованиями и трудностями интеграции. Другие при этом не отбрасывались, а оттеснялись на периферию, образуя в совокупности комплекс идеологем интеграции в ЕС.

Под идеологическим обоснованием политического курса (идеологемой) понимается набор упрощенных и пригодных для использования в пропагандистских целях представлений, объясняющих назначение осуществляемых правительством мер. В случае пропаганды интеграции эти представления должны рождать чувство сопринадлежности одному политическому пространству и сопричастности предлагаемой политике.

I

Исторически первой идеологией интеграции была "европейская идея" (европеизм), мысль об общности прошлого и будущего и о культурно-цивилизационном превосходстве (исключительности) западноевропейских народов. Эти идеи питали чувство сопринадлежности всех европейцев к общей истории и (небольшой) территории и поддерживались "мифом о наследовании" великой античной культуре, воспринятой Европой в период Ренессанса, Реформации и Просвещения.

Европеизм апеллировал к мифологемам об историческом вхождении в общее правовое и языковое пространство римского мира (Pax Romano), который уже был некогда объединен культурно и административно. В глазах просвещенной части европейцев (работы Данте Алигьери, Эразма Роттердамского, герцога де Сюлли, Уильяма Пенна, Шарля де Сен-Пьера) "Римский мир" создал предпосылки для складывания " Мира европейского", который в Средние века был политически консолидирован в рамках Священной Римской империи (962 - 1806), а идеологически - религиозной санкцией, монополию на которую отстаивал Ватиканский престол.

После распада Западной Римской империи в 476 г. именно церковь взяла на себя основную роль по "собиранию" варваризующихся северных окраин бывшего Рима. Местные правители - короли, графы, маркграфы, гер-

БАЙКОВ Андрей Анатольевич, кандидат политических наук, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО (У) МИД России, зам. главного редактора журнала "Международные процессы". Для связи с автором: [email protected]

¹ См, например [Борко 2003; Genealogie... 1991; Лицарева 2004: 29; Rougemont 1966; Brugmans 1970: 373 - 376].

стр. 130

цоги - решали многие вопросы управления совместно с епископами и аббатами. Штат придворных канцелярий набирался из лиц духовного звания. Власть епископов нередко могла заменить собой светскую, если та слабела. Епископы получили право чеканить монеты, взимать пошлины [подробнее см. Зонова2000].

Ссылка на исторический опыт Священной Римской империи как образ политически единой Европы не пугала западноевропейцев. По структуре управления Священная Римская империя представляла собой слабый децентрализованный конгломерат политических образований разного масштаба, правители которых сохраняли значительную долю суверенных полномочий и фактически, особенно после завершения Тридцатилетней войны (1618 - 1648), действовали как правители независимых государств, хотя император номинально и мог вмешаться в их дела [там же: 11 - 17].

Формирование общности европейцев усиливалось в моменты соприкосновения с культурно чуждыми элементами (Кордовский халифат в Испании, наступления турок-османов на юге Европы в XIV в.) [Чубарьян 2003: 41 - 114]. После Второй мировой войны европеизм черпал энергию в противостоянии политико-идеологических систем капитализма и коммунизма. Как набор представлений о единстве и культурной исключительности западноевропейских народов он постепенно пускал корни в идеологии и политике западноевропейских государств. "...От века к веку 'европейская идея' становилась все более содержательной. Весьма простая мысль, что христианская, а фактически католическая Европа должна объединиться, чтобы противостоять 'иноверцам', превратилась в развернутое идеологическое обоснование уникальности и целостности европейской цивилизации, сохранение и развитие которой требует единства народов, разделяющих ее ценности. 'Европейская идея' вобрала в себя многовековой исторический опыт Европы, духовное наследие эпох Возрождения, Реформации, Просвещения, достижения общественной мысли XIX и XX столетий. В итоге она обрела силу духовной традиции, что и сказалось после Второй мировой войны" [Борко, Загорский, Караганов 1991: 42].

Однако только лишь из исторически укорененного чувства сопринадлежности развитый интеграционный проект вырасти не мог. Создание работающего политического механизма на основе европеизма представляло сложность, поскольку тот не опирался на проработанную политико-правовую доктрину, которая подкрепляла бы представление о желательности объединения западноевропейских народов конкретным способом институционализации такого единства.

Наиболее подходящим претендентом на роль идеологического обрамления западноевропейского сверхгосударства казалась теория федерализма, активно разрабатывавшаяся в 1920 - 1930-х годах сторонниками движения "Панъевропа" - Р. Куденхове-Калерги, А. Брианом и др. Рихард Куденхове-Калерги призывал в своем "Панъевропейском манифесте" объединить все демократические государства Европы и создать механизм обязательного арбитража для пред овращения угрозы войн, устранить таможенные границы и ввести свободное движение товаров. Он понимал под пан-Европой континентальную Европу, которой угрожают три могущественных соперника - США, Британская империя и Россия [Genealogie... 1991: 69].

стр. 131

Дата добавления: 2015-05-07