Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

З а д а ч а




Примерный план

 

  1. Понятие и значение предварительного слушания уголовного дела.
  2. Основания для назначения предварительного слушания.
  3. Порядок проведения предварительного слушания.
  4. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.

Предварительное слушание является одним из этапов стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству при наличии оснований, указанных в законе.

По первому вопросу необходимо дать понятие данного этапа уголовного судопроизводства и его значения для обеспечения гарантии прав участников процесса.

По второму вопросу необходимо проанализировать основания для назначения предварительного слушания (ст.229 УПК), дать им оценку.

При изложении третьего вопроса необходимо описать предусмотренный ст.234 УПК порядок проведения слушания, его участников, их права, порядок разрешения заявлений и ходатайств.

По четвертому вопросу необходимо дать характеристику решений, которые принимаются судом в результате проведенного заседания, юридические последствия принятых решений.

Селиванов совершил кражу личного имущества и по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.158 УК РФ. В отношении Селиванова была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. После составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору, который обвинительное заключение утвердил и направил дело в суд. При изучении поступившего уголовного дела судья Миров установил, что расписки о вручении Селиванову копии обвинительного заключения в уголовном деле нет. Судья принял постановление о назначении судебного заседания.

1. Правомерны ли действия судьи?

2. Какие действия должен предпринять судья?

 

Рекомендуемая литература

 

УПК РФ гл.34

"О качестве подготовки судом процессуальных документов" (Филимонов Г., "Российская юстиция", 1996, N 9)

Компетенция суда в состязательном процессе (Н. Колоколов, "эж-ЮРИСТ", N 19, май 2004 г.). Подготовка к судебному заседанию

 

 

Тема № 3 Особый порядок судебного разбирательства

 

Примерный план

 

  1. Понятие и значение особого порядка принятия судебного решения.
  2. Основания применения особого порядка принятия судебного решения.
  3. Порядок постановления приговора.

 

По первому вопросу необходимо на основе анализа норм Конституции РФ и ст.314 УПК раскрыть понятие особого порядка принятия судебного решения, от каких, установленных Конституцией РФ гарантий и прав, отказывается обвиняемый, в чем состоит значение особого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрение второго вопроса должно быть посвящено анализу оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, условий, необходимых для данной процедуры, на каких стадиях уголовного процесса обвиняемый может воспользоваться этим правом.

При раскрытии третьего вопроса необходимо охарактеризовать порядок постановления приговора, действия судьи, в каких случаях судья не вправе постановить приговор, порядок обжалования приговора.

Задача

 

Михайлов, привлеченный к уголовной ответственности по ч.1 ст.186 УК РФ за изготовление поддельных денег, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против заявленного Михайловым ходатайства не возражал, защитника у Михайлова не было, все решения он принимал самостоятельно. По результатам изучения материалов уголовного дела судья Степанова приняла постановление о назначении судебного заседания в особом порядке.

 

1. Оцените действия судьи Степановой и дайте им правовую оценку

 

Рекомендуемая литература

 

УПК РФ, гл.40

"Легализация сделок о признании вины" (Лазарева В., "Российская юстиция", 1999, N 5)

Сделки о признании вины - не в интересах потерпевших (П. Михайлов, "Российская юстиция", N 5, май 2001 г.)

Сделки о признании вины чужды российскому менталитету (И. Петрухин, "Российская юстиция", N 5, май 2001 г.)

Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы (И.Л.Петрухин, "Законодательство", N 3, март 2001 г.)

 

Тема № 4 Особенности производства у мирового судьи

 

Примерный план

 

1. Понятие дел частного обвинения.

2. Порядок возбуждения дел частного обвинения и полномочия мирового судьи.

3. Порядок судебного рассмотрения дел частного обвинения.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 239; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.