Время 4 часа. Представляют собой происшедшие в результате совершения преступления деяния (действия или бездействия) изменения в объективном мире

Представляют собой происшедшие в результате совершения преступления деяния (действия или бездействия) изменения в объективном мире, которые выражаются в конкретном физическом, материальном или ином материализованном виде.

Общественно опасные последствия

УК РФ старается избегать многозначности при характеристике «общественно опасные последствия» употребляет такие термины как:

v «вред» чаще всего применительно к физическим и комбинированным последствиям,

v применительно к экономическим имущественным последствиям закон использует понятия: «значительный ущерб» ч.2 ст. 158 УК, ч.1 ст. 167 УК; «крупный размер» ч.4 ст. 158 УК;

v «тяжкие последствия» ч.2 ст. 168 УК, ч.2 ст. 220 УК, ч. 3 ст. 286 УК и др.

v в ряде случаев закон точно указывает последствия, напр., заражение ВИЧ-инфекцией ст. 122 УК; причинение вреда здоровью ст. 143,219, 263 УК; массовая гибель животных ч.2 ст. 247 УК; распространение эпидемий или эпизоотий ст. 248 УК.

v «иные последствия» - существенные, значительные, крупные и особо крупные последствия.

Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы: материальные и нематериальные.

Материальные подразделяются на последствия

- имущественного характера (хищение имущества, его уничтожение и повреждение и т.д. Имущественный ущерб измеряется в единицах стоимости, и прежде всего в деньгах.)

- и причинение физического вреда жизни и здоровью граждан (напр., причинение смерти, телесных повреждений. Физический вред: причинение смерти (ст.105-109 УК), тяжкий, менее тяжкий и легкий (ст. 111-115 УК), причинение физических и психических страданий (ст.117 УК). Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в Правилах производства судебно-медицинских экспертиз.).

Нематериальные (моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред) выражаются

· в нарушении нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественного порядка (должностные преступления, преступления против поря дка управления, хулиганство и др.)

· в нарушении чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав (так называемый моральный вред при клевете, оскорблении, преступном нарушении авторских и изобретательских прав и других преступлениях).

Определение степени морального, политического ущерба целиком относится к компетенции суда.

В зависимости от характера вредных изменений в охраняемых уголовным законом объектах диспозиции статей Особенной части УК конструируют объективную сторону состава преступления двояким образом.

В ряде случаев наличие оконченного состава преступления уголовный з акон связывает лишь с наступлением определенных, указанных в законе последствий. Такие преступления именуются преступлениями с материальными составами. К ним относятся убийства, телесные повреждения, кража и многие другие преступления.

В других случаях уголовный закон считаетпреступление оконченнымпосле совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от наступления определенных общественно опасных последствий. Такие преступления в теории уголовного права называются преступлениями с формальными составами.

Законодатель избирает тот или иной способ конструирования объективной стороны преступления (материальные или формальные составы) не произвольно, а с учетом и в зависимости от характера и специфических особенностей общественной опасности соответствующего преступления.

В одних случаях законодатель прибегает к конструкции формальных преступлений ввиду невозможности конкретного определения характера общественно опасных последствий преступного деяния или значительной трудности такого определения. При этом учитывается также трудность процессуального доказывания наличия определенных последствий в практической деятельности органов уголовной юстиции.

В других случаях, хотя конкретизация вредных последствий в принципе бывает и возможна, законодатель не включает их в состав преступления потому, что преступление имеет высокую степень опасности уже в момент совершения самого деяния. Это так называемые усеченные составы преступлений. Такая конструкция позволяет перенести окончание преступление на более раннюю стадию – покушение или приготовление. Если бы эти составы преступлений были сконструированы по-другому, как материальные, то они считались бы оконченными лишь при наступлении определенных последствий (завладения имуществом). Очевидно, что такая конструкция не отвечала бы интересам охраны личности и могла бы нанести ущерб борьбе с этими опасными преступлениями.

И т а к, значение общественно опасных последствий сводится к следующему:

(1) ООП выступают ведущим основанием криминализации деяний;

(2) ООП, будучи обязательным признаком всех материальных составов, участвуют в квалификации преступлений;

(3) ООП служат решающим разграничительным признаком преступлений от иных правонарушений, а также аморальных проступков.

4. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий.

Что бы вменить лицу, совершившим общественно опасное деяние (ООД), наступившие общественно опасные последствия (ООП) и квалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает, необходимо установить наличие ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между совершенным лицом ООД и наступившими ООП. Поэтому причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений.

Существуют следующие правила и этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.

Во-первых, вначале следует установить объективную причинно-следственной связь между ООД и ООП независимо от вины, т.е. сначала

q констатируется наличие объективной связи между действием и последствием

q и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально волевому отношению к причинному последствию.

Во-вторых, причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления. Другим словами: деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствия, и не вообще, а в конкретной обстановке, месте и времени его действия. Субъект должен обладать уголовно-правовыми свойствами: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности, а для специального субъекта необходимо установить признаки профессиональной принадлежности, пола, возраста и прочие признаки, которые требует норма Особенной части УК.

В-третьих, действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению результата.

В-четвертых, следующий этап исследования охватывает установление того, было ли правомерное деяние необходимым условием наступления вредных последствий. Особенно это характерно для автотранспорных преступлений.

В-пятых установление причинной связи состоит в признании того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствия. Другим словами: деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия наступления вреда

Надо помнить, что всякая причина заключает в себе необходимое условие наступления результата, но не наоборот (не результат явился причиной). Условия сами не могут породить непосредственно данное явление-следствие, но сопутствуя причинам во времени и в пространстве и влияя на них, обеспечивают их развитие для возникновения следствия.

Условия могут облегчить действия причины, способствовать наступлению следствия, но могут и тормозить или вовсе прекратить развитие причинной связи. Только причина может породить конкретные следствия и только при наличии определенных условий. Поэтому исследуется причина не вообще, а конкретно, в данной обстановке, месте и времени ее действия.

Из изложенного вытекает вывод, что, устанавливая причинную связь между ООД и ООП необходимо установить три обстоятельства:

(1) общественно опасное действие или бездействие должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий;

(2) общественно опасное действие или бездействие лица выступают в качестве главного и обязательного условия предопределившего наступления общественно опасных последствий, при отсутствии которых последствия не могли бы наступить. (Другими словами: деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия наступления вреда);

(3) наступившие последствия в конкретной обстановке, месте и времени являются необходимым и неизбежным результатом совершенного преступного действия (бездействия).

Исходя из изложенных условий можно сформулировать дефиницию причинной связи.

объективно существующая связь между преступным действием (бездействием) лица и наступившими последствиями, когда деяние

v предшествовало последствиям,

v явилось главным условием наступления общественно опасных последствий,

v и причинойнаступившихобщественно опасных последствий в конкретной обстановке, месте и времени.

Наличие в совокупности трех условий позволит безошибочно установить наличие или отсутствие причиной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

5. Факультативные признаки объективной стороны и их значение.

Важное значение для характеристики объективной стороны имеют т акие обстоятельства

v как способ совершения преступления,

v а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Эти признаки присущи любому преступлению, так как всегда совершаются

· определенным способом,

· в конкретном месте, обстановке,

· в определенное время,

· с использованием конкретных орудий и средств,

· с помощью определенных приемов,

влияющих, в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными признаками составов преступлений.

В некоторых случаях законодатель, исходя из степени общественной опасности того или иного преступления, указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или нескольких из перечисленных признаков.

Тогда они становятся обязательными признаками составов преступлений и влияют на квалификацию деяния.

(1) Место совершения преступления — это определенная территория, на которой совершено преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления.

(2) Время совершения преступления — это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Этот признак объективной стороны состава преступления упоминается в действующем УК довольно редко.

(3) Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень.

Дело в том, что способность общественно опасного деяния причинять вред зависит

· не только от самого деяния (действия или бездействия),

· но и от окружающей обстановки, в которой оно происходит.

(4) Средства и орудия совершения преступления — это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК

¨ при определении ответственности за приготовление (ч.1 ст. 30 УК);

¨ и при определении признаков пособничества (ч.5 ст. 33 УК).

В Особенной части УК используется лишь термин «средство».

К средствам совершения преступления относятся, например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия (ст. 248 УК);

Орудиями совершения преступления являются прежде всего и чаще всего оружие (ч.2 ст. 162 УК, ч.2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. Так, напр.,незаконная охота с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов (п. «б» ст. 258 УК); применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повышает общественную опасность деяния, и поэтому разбой с применением этих орудий преступления законодатель выделил в квалифицированный состав и предусмотрел за него повышенную ответственность (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, ч.2 ст. 206 УК – захват заложников).

(5) Способ совершения преступления. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовалпреступник для совершения преступления.

Способ совершения преступления также очень часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления, и в тех случаях, когда он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления.

Действующее уголовное законодательство РФ конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости от описания способа совершения преступления следующим образом:

а) в диспозиции содержится указание на единственный способ совершения преступления.

Так, напр., состав квалифицированного ложного доноса, совершенного «с искусственным созданием доказательств обвинения», влечет ответственность по ч. 2 ст. 306 УК РФ. Совершение данного преступления иным способом (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) будет квалифицировано по ч. 1ст. 306 УК;

б) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления.

Напр., ч. 2 ст. 141 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное с подкупом, обманом, применением насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 141 УК РФ);

в) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления. В этих случаях преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных способами.

Напр., ч. 2 ст. 167 УК РФ определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного «путем поджога, взрыв а или иным общеопасным способом»;

г) из формулировки диспозиции может вытекать, что совершение преступления возможно любым способом (напр., ст. 125 УК РФ об ответственности за оставление в опасности).

В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться

а) как смягчающие (напр. ст.61 УК, в которой дан примерный перечень обстоятельств смягчающих ответственность, содержит несколько признаков, определяющих обстановку совершения преступления:

- совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств;

- в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;

- в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости);

б) или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания (напр., ст. 63 УК указывает обстоятельства, отягчающие нападение. Среди них к объективной стороне относятся:

- наступление тяжких последствий;

- совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

- использование оружие, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также применение физического или психического принуждения);

в) или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

Таким образом, значение факультативных признаков объективной стороны преступления заключается в том, что они могут быть:

1) обязательными признаками состава преступления;

2) квалифицирующими признаками и отем самым влияют на квалификацию;

3) учтываются при определении наказания как смягчающие или отягчающие отвественность.

Литература

Акаев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.

Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.

Малинин В.Б., Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.

Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д, 1977.

Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

Методические указания к теме «Объективная сторона преступления».

Приступая к отработке вопросов темы, следует уяснить, что только негативное общественно опасное воздействие лица на окружающую действительность образует объективную сторону преступления. Важность и значение объективной стороны преступления состоит в том, что объективная сторона – неотъемлемая предпосылка уголовной ответственности.

Чтобы успешно справиться с заданием по данной теме рекомендуется проработать следующие теоретические вопросы:

§ понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);

§ непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение;

§ общественно опасные последствия преступления;

§ преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;

§ причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;

§ факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).

2.7.1. Практическое занятие 7

«Объективная сторона преступления: преступное деяние, преступные последствия»

Цель занятия: - закрепить теоретические знания, полученные на лекции и выработать первоначальные умения определять основные и факультативные признаки объективной стороны преступления, устанавливать обстоятельства, характеризующие непреодолимую силу, физическое и психическое принуждение и влияние их на решение вопроса об уголовной ответственности.

- вырабатывать общекультурные компетенции: умение анализировать, синтезировать, обобщать необходимую информацию, верно строить мыслительный процесс (ОКу-3);

- формировать следующие профессиональные компетенции: способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2); способность формировать свой уровень правовой культуры на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2).

Контрольные вопросы к теме:

1. Объективная сторона преступления: понятие, содержание, значениие.

2. Деяние в формах действия или бездействия, его признаки.

3. Условия ответственности за бездействие.

4. Общественно опасные последствия (преступный вред), его виды.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 14, 40.

Решить задачи.

Задача 1

Мишин управляя трехколесным мотоциклом, ехал с пассажиром, который находился в коляске. Из-под колес обгонявшей его грузовой автомашины вылетела галька и попала Мишину в защитные очки, которые были повреждены. От неожиданности Мишин потерял управление, вследствие чего мотоцикл выехала на полосу встречного движения и столкнулся с автофургоном. Находившийся в коляске пассажир при ударе получил травмы несовместимые с жизнью. Мишин также пострадал.

Можно ли утверждать, что деяния Мишина являются общественно опасными? Имеются ли снования привлечь Мишина к уголовной ответственности?

Задача 2

Явившейся к участковому гражданин Яцко просил принять заявления на неоднократно судимого соседа по дачи Михалева, который не только физически угрожал, но и нанес ему побои. Однако участковый полицейский заявление не взял, сказал, что соседи должны жить в мире и посоветовал Яцко избегать встреч с Михалевым. Вскоре Михалев, будучи в нетрезвом состоянии, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Яцко.

Дайте оценку, с точки зрения форм общественно опасного деяния, участковому милиционеру и Михалеву. Каким по конструкции является состав умышленного причинения тяжкого вреда здорорвью?

Задача 3

К Умарову вызвали дежурного врача районной поликлиники. Однако тот не смог оказать ему помощь, так как в одном из мест горную дорогу занесло селевыми потоками, а другого пути к дому больного не было. Умаров от острой сердечной недостаточности умер.

Будет ли дежурный врач привлечен к уголовной ответственности, если нет, то в силу каких обстоятельств?

Задача 4

Петров и Иевлев охраняли гаражный кооператив. В полночь к ним постучали трое неизвестных, которые, войдя в помещение, под угрозой физической расправы связали их, залепили рот лейкопластырем, оборвали телефонные провода и пригрозили, что если будут пытаться звать на помощь, они лишат их жизни. В эту ночь из гаражного кооператива было угнано две автомашины иностранного производства.

Имеются ли основания привлечения к уголовной ответственности Петрова и Иевлева? Имеются ли обстоятельства, исключающие преступность деяния?

Задача 5

Водитель автомашины Воронин, не имея прочных навыков вождения, при объезде стоящего на остановке автобуса совершил наезд на Иванченко, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Какой состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264 УК РФ по конструкции?

Задача 6

В нарушении правил дорожного движения Богатырев выехал на дорогу в автомашине, с которой были накануне сняты ГИБДД номера в связи с тем, что кузов был помят, правое переднее крыло прогнило. Когда машина Богатырева двигалась во втором ряду, а в первом шел рейсовый автобус, из-за него выскочил Савчук с ребенком на руках, который спешило к автобусу, стоящему на противоположной стороне улицы. И Савчук и ребенок от полученных травм скончались на месте. Пешеходного перехода в этом месте не было. Экспертиза показала, что на таком расстоянии Богатырев остановит грузовую машину не смог. Тормоза и ходовая часть автомобиля были исправны. ГИБДД возбудила против Богатырева уголовное дело по ст. 264 УК РФ, посоклольку эксплуатировать машину без номера запрещено и, следовательно, Богатырев нарушил правила дорожного движения.

Есть ли в действиях Богатырева объективные признаки состава преступления?

Задача 7

Работодатель не исполнил обязанности налогового агента по уплате налога на доход Маркова, выплачивая заработную плату за счет скрытого от налогообложения дохода. Марков знал об этом, но налоговую декларацию в налоговую инспекцию не представил. В течение года на доход Маркова не был уплачен налог работодателем.

Деяния Маркова являются противоправными? Если да, то в какой форме они осуществлены?

Задача 8

Губанов за вознаграждение взялся перевезти на своей лодке Петрухину через реку. Из-за сильной волны, когда лодка приближалась к берегу, перевернулась и Губанов и Петрухина оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь Губанова. Однако Губанов бросил ее и поплыл к берегу. Петрухина утонула. Свое поведение Губанов бъяснил тем, что плохо плавает и вдвоем они бы погибли.

В какой форме совершено деяние, является ли оно противоправным? Когда наступает уголовная ответственность за преступное бездействие?

Задача 9

«Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращение с огнем или иным источником повышенной опасности наказывается …» (ч.1 ст. 168 УК РФ).

Выделите признаки объективной стороны данного состава преступления. По конструкции к какому виду относится данный состав преступления?

Задача 10

Найдите отличительные признаки объективной стороны в ниже приведенных диспозициях ч.1 ст. 222 УК РФ.

1.Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного, его основных частей и патронов к нему) взрывчатых веществ или взрывных устройств (абзац в редакции действующей до 1 июля 2011 г.).

2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств (абзац в редакции Федерального закона от 28 декабря 2008 г. № 398-ФЗ; вступил в действие с 1 июля 2011 г.).

К каким составам по конструкции относится данное преступление?

Задача 11

Является ли особая жестокость признаком состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ? Если является, то относится ли этот признак к числу признаков объективной стороны преступления?

Выполнить упражнения

(1) Действие как форма преступного деяния должно быть ….

1. общественно опасным

2. наказуемым

3. противоправным

4. виновным

5. сознательно волевым

(2) Общественно опасные последствия в преступлении с формальным составом являются …

1. обязательным признаком объективной стороны преступления

2. факультативным признаком объективной стороны преступления

3. квалифицирующим признаком состава преступления

4. обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание

(3) Диспозиция ч.1 ст. 210 УК РФ гласит: «Создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями … – наказывается». Определите конструкцию состава организации преступного сообщества (преступной организации) …

1. материальный

2. усеченный

3. формальный

4. альтернативный

(4) Поведение человека под влиянием непреодолимого физического влияния со стороны других лиц с целью его заставить совершить общественно опасное действие (бездействие) …

1. имеет уголовно-правового значения

2. выступает смягчающим обстоятельством

3. не имеет уголовно-правового значения

4. является обязательным признаком объективной стороны преступления

(5) Найдите правильное определение материального состава преступления …

1. преступление, которое причиняет реальный ущерб

2. преступление, которое выражается в совершении действия

3. преступление, состав которого содержит в качестве обязательного признака общественно опасное последствие

4. преступление, состав которого содержит в качестве обязательного признака место, время, способ, средства и орудия совершения преступления

(6) Смерть человека, наступившая в результате совершения преступления выступает …

1. нематериальным последствием

2. материальным последствием

3. организационным вредом

4. физическим вредом

5. имущественным вредом

6. моральным вредом

(7) Преступные последствия - это тот вред (ущерб), который причиняется … в результате совершения лицом общественно опасного деяния

1. объекту преступления

2. предмету преступления

3. субъекту преступления

(8) Объективную сторону преступления с формальным составом образует обязательный признак в виде …

1. общественно опасных последствий

2. причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями

3. времени совершения преступления

4. обстановки совершения преступления

5. общественно опасного действия (бездействия)

6. способа совершения преступления

(9) Преступные последствия могут быть классифицированы на следующие основные группы: …

1. значительный ущерб

2. материальные последствия

3. тяжкие последствия

4. нематериальные последствия

(10) Поведение человека, в том числе и противоправное, следует рассматривать как единство элементов … и …

1. объективных

2. внешних

3. субъективных

4. психических

5. общественно опасных

6. противоправных

(11) Обязательным признаком объективной стороны преступления с формальным составом является …

1. общественно опасное деяние

2. причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями

3. общественно опасные последствия

4. способ, место, время, обстановка, орудия, средства совершения преступления

(12) Общественно опасные последствия в объективной стороне материального состава преступления выступают в качестве …

1. конструктивного признака основного состава преступления

2. квалифицирующего признака состава преступления

3. смягчающего наказание обстоятельства

4. исключающего преступность деяния обстоятельства

5. отягчающего наказание обстоятельства

(13) Общественно опасные последствия как факультативный признак объективной стороны состава преступления выступают в качестве...

1. признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления)

2. квалифицирующего признака состава преступления

3. признака, отграничивающего один состав преступления от другого

4. обстоятельства, смягчающего наказание

5. обстоятельства, исключающего преступность деяния

6. обстоятельства, отягчающего наказание

(14) Выделите условия уголовной ответственности за бездействие …

1. обязанность действовать, вытекающая из закона, служебных или профессиональных функций, договора либо предшествующего поведения лица

2. наличие реальной возможности выполнить эту обязанность

3. невыполнение лицом возложенных на него под угрозой наказания обязанности

(15) Укажите какие черты объективной стороны преступления, характеризуют ее значение. Объективная сторона преступления …

1. является одним из элементов состава преступления

2. выступает важной предпосылкой уголовной ответственности

3. является главным критерием в оценке намерений и целей преступника и в оценке его субъективной стороны

4. является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности

5. учитывается при назначении наказания

6. выступает критерием отграничения преступления от других правонарушений

7. используется для правильной квалификации общественно опасного деяния

(16) Общественно опасное деяние проявляется в виде …

1. бездействия

2. произнесения или написания слов

3. высказывания намерения совершить общественно опасное деяние

4. совершения каких-то конкретных жестов

5. действия

(17) Любое преступное действие должно быть …

1. объективно общественно опасным

2. противоправным

3. сознательно волевым

4. наказуемым

(18) Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека допущенное им …

1. под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица (лиц)

2. психического принуждения, если это лицо действовало в состоянии крайней необходимости

3. при физическом принуждении лица, которое не исключало для него возможность действовать по своей воле

(19) Обязанность лица действовать возникает по следующим основаниям …

1. в силу прямого указания закона

2. в силу избранной профессии, т.е. из профессиональных или служебных функций

3. в силу принятых на себя обязательств по договору или иному соглашению

4. когда лицо своим предшествующим поведением причинил или создал угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам

(20) Нет бездействия в уголовно-правовом смысле в тех случаях, когда лицо лишается возможности выполнить возложенные на него обязанности в следствие …

1. психического принуждения (насилия)

2. физического принуждения

3. непреодолимой силы природы

(21) Какие термины употребляет законодатель при характеристике «общественно опасного последствия» …

1. вред

2. значительный ущерб

3. крупный размер

4. тяжкие последствия

5. иные последствия

6. «заражение ВИЧ-инфекцией», «массовая гибель животных», «распространения эпидемии или эпизоотий»

7. особо крупный размер

8. «тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью»

9. причинение вреда здоровью

(22) Отметьте те положения, которые указывают на значение «общественно опасных последствий». Общественно опасные последствия …

1. выступают ведущим основанием криминализации деяний

2. учитываются судом при назначении наказания

3. будучи обязательным признаком всех материальных составов, участвуют в квалификации преступлений

4. служат разграничительным признаком преступлений от иных правонарушений

(23) В содержании преступного деяния следует выделять следующие признаки …

1. физический (деяние – это мышечное движение в форме телодвижения, слов и выражений. Относится только к действию и отсутствует при бездействии)

2. социальный (деяние – общественно опасное, т.е. создающее угрозу причинения вреда, поведение)

3. юридический (деяние - уголовно противоправное поведение)

(24) К признакам объективной стороны законодатель относит …

1. способ, орудия и средства совершения преступления

2. причинную связь

3. место, время, обстановку совершения преступления

4. общественно опасное деяние

5. общественно опасные последствия

(25) Общественно опасное действие, имеющие уголовно-правовое значение проявляется в объективно мире в виде …

1. конклюдентных действий

2. вербальной формы

3. физического воздействия

(26) Бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является …

1. сознательно волевым

2. общественно опасным

3. аффектированным

4. противоправным

(27) Законодатель избирает тот или иной способ конструирования объективной стороны преступления (материальные или формальные составы) учитывает …

1. причинную связь между общественно опасными действиями и общественно опасными последствиями

2. субъект преступления

3. общественную опасность соответствующего преступления

(28) Объективная сторона … преступления складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, посягающих на один объект и составляющих в совокупности единое преступление

1. материального

2. длящегося

3. продолжаемого

4. формального

5. усеченного

(29) Объективная сторона … преступления характеризуется непрерывным осуществлением лицом в течение какого-то отрезка времени конркетного преступления

1. материального

2. длящегося

3. продолжаемого

4. формального

5. усеченного

2.7.2. Практическое занятие 8

«Причинная связь в уголовном праве. Факультативные признаки объективной стороны»

Дата добавления: 2015-05-31