Стаття 363. Порушення правил експлуатації

автоматизованих електронно<обчислювальних систем

	Примітки
Підслідність– органи внутрішніх справ.
Категорія злочину– злочин середньої тяжкості.	За наявності ознак ч. 2.
Об’єктом злочинує встановлений порядок експлуатації АЕОМ, їх систем чи комп’ютерних мереж.
Об’єктивна сторона злочинуполягає в порушенні правил експлуатації автоматизованих електронно-обчислювальних машин, їх систем чи комп’ютерних мереж особою, яка відповідає за їх експлуатацію, якщо це спричинило викрадення, перекручення чи знищення комп’ютерної інформації, засобів їх захисту або незаконне копіювання комп’ютерної інформації, або істотне порушення роботи таких машин, їх систем чи комп’ютерних мереж. Викрадення комп’ютерної інформації може бути вчинене шляхом несанкціонованого доступу до неї, приймання й аналізу побічних електромагнітних вимірювань і наводок, використання закладних пристроїв.	Під правилами експлуатації АЕОМ, їх систем чи комп’ютерних мереж слід розуміти будь-які правила, які регламентують користування цими машинами, їх системами чи мережами, проведення робіт з їх використанням, із захисту таких машин, їх систем та мереж або інформації, яка в них знаходиться тощо. Склад злочину – матеріальний. Злочин є закінченимз моменту настання наслідків у вигляді: 1) витоку інформації внаслідок її викрадення чи копіювання; 2) викрадення засобів захисту комп’ютерної інформації; 3) перекручення або знищення комп’ютерної інформації чи засобів захисту; 4) істотного порушення роботи АЕОМ, їх систем чи комп’ютерних мереж, а також причинний зв’язок між діями і наслідками.
Суб’єкт злочину– спеціальний.	Ним є особа, яка відповідає за експлуатацію АЕОМ, їх систем чи комп’ютерних мереж.
Суб’єктивна сторона злочинухарактеризується прямим умислом щодо діянь і необережністю щодо наслідків.	Саме ж порушення правил експлуатації АЕОМ, їх систем чи комп’ютерних мереж може бути як умисним, так і необережним.
Кваліфікаційною ознакою злочинує заподіяння ним істотної шкоди, яка може бути як безпосереднім результатом діяння винного, так і наслідком протиправних дій інших осіб (наприклад, викрадення інформації за допомогою програмних засобів), можливість для яких виникла внаслідок цього діяння. Поняття істотної шкоди є оціночним.