Практична ситуація. 1. Правове становище казенних підприємств

Варіант №10

Практична ситуація

Варіант №9

Практична ситуація

Варіант №8

Практична ситуація

Варіант №7

1. Правове становище казенних підприємств.

2. Джерела господарського права та їх види.

Приватне акціонерне товариство засновано двома фізичними і однією юридичною особою. В травні 2011 р. загальними зборами було прийнято рішення, яким до складу товариства прийнято 4-х нових осіб, а всі троє засновників з власної ініціативи вийшли із складу товариства. Таким чином відбулась повна зміна власників.

1. Що треба зробити для втілення цього рішення?

2. Чи потрібна в цьому випадку перереєстрація?

1. Правовий статус Державного реєстратора.

2. Правовий статус господарських товариств.

ПП «Крона», змінило своє місце знаходження, в зв'язку з чим наступного дня направило рекомендований лист до податкової інспекції, органу статистики, та органу державної реєстрації повідомивши нову адресу. Через 35 днів міськвиконком прийняв рішення про скасування державної реєстрації за неповідомлення про зміну місця знаходження, мотивуючи це тим, що ПП "Крона" не було додано реєстраційну картку та свідоцтво про державну реєстрацію. За позовом ПП "Крона" господарським судом вказане рішення було скасовано.

1. Як повинно було вчинити ПП "Крона"?

3. Як в цій ситуації повинен вчинити орган державної реєстрації?

1. Державна реєстрація фізичних осіб-підприємців.

2. Правовий статус холдингових компаній.

Створюючи публічне акціонерне товариство, його засновники передбачили в установчих документах можливість здійснювати розподіл прибутку тільки за рішенням голови правління.

Орган державної реєстрації прийняв документи, але через два дні повернув їх з відмовою зареєструвати це підприємство.

1. Чи правомірні дії органу державної реєстрації?

2. Який порядок оскарження дій органу державної реєстрації і чи є сенс робити це в даному випадку.

1. Дайте характеристику видів підприємств, які можуть діяти в Україні відповідно до законодавства.

2. Відмова в державній реєстрації.

Громадянин Смірнов, приїхав до Тернополя на екскурсію. Під час перебування він вирішив заснувати власне приватне підприємство, яке займалося б діяльністю в сфері туризму і яке він міг би контролювати знаходячись в м. Суми.

Підготувавши власноруч установчі документи Смірнов подав їх до Тернопільського органу державної реєстрації. Про те йому було відмовлено в державній реєстрації з наступних підстав:

- Смірнов прописаний в м. Суми.

- В Тернополі вже створено 9 туристичних фірм і тому створення іще однієї призведе до перевантаження ринку послуг в цій сфері.

1. Чи може Смірнов, не порушуючи закон, втілити в життя свої наміри і як?

2. Чи правомірні дії органу державної реєстрації?

Дата добавления: 2015-05-31