Практична ситуація. 1. Захист прав та інтересів господарюючих суб’єктів

Варіант №3

Практична ситуація

Варіант №2

Практична ситуація

Варіант №1

Частина 2

1. Захист прав та інтересів господарюючих суб’єктів.

2. Поняття та види господарських зобов’язань.

Між повним товариством “Вега” (замовником) та приватним підприємством “Акорд” (перевізником) було укладено договір перевезення вантажів. Оскільки ПП прострочило виконання договору на два тижні, ПТ “Вега” звернулося до нього з письмовою претензією з проханням відшкодувати збитки у вигляді упущеної вигоди. Зважаючи на те, що через місяць ПТ не отримало відзиву на неї, останнє вирішило звернутися до господарського суду. У позові воно просило стягнути з боржника суму збитків, що розрахувалися за весь термін прострочення виконання, в тому числі-і за місяць, що надавався для розгляду претензії. Але суддя повернув позивачеві заяву, вказавши, що стороною не вжито заходів досудового врегулювання.

Питання:

1. Що розуміється під досудовим врегулюванням господарського спору? Які обов’язкові реквізити претензії?

2. Протягом якого часу замовник має право подавати претензії перевізнику? Скільки часу надається перевізникові для розгляду пред’явлених претензій?

Чи вірно вчинив суд? Чи має право замовник вимагати у позові відшкодування шкоди за період, що надається законодавством для розгляду претензії?

1. Врегулювання господарських спорів без звернення до суду.

2. Способи забезпечення виконання господарських зобов’язань.

Працівник АТ «Атекс» Іванов, знаходячись в стані сильного алкогольного сп'яніння, розповів своєму знайомому про новий технічний продукт який планує розробити підприємство. В результаті про це стало відомо конкурентам, які, використавши цю інформацію, створили подібний продукт раніше і здобули перевагу в конкурентній боротьбі, а АТ «Атекс» опинилось на межі банкрутства.

1. Вирішіть ситуацію.

2. Чи можна притягнути Іванова до відповідальності і до якої саме, якщо на підприємстві жодним документом не було передбачено перелік відомостей, які становлять комерційну таємницю?

1. Захист прав та інтересів суб’єктів господарювання господарськими судами.

2. Поняття та особливості господарського договору. Його предмет та зміст.

Працюючи директором приватного підприємства, Петрина підготував пакет документів про фінансово-господарську діяльність очолюваної ним компанії, що були необхідні для отримання банківського кредиту. Складені бухгалтерський баланс та звіт про фінансові результати містили завідомо неправдиві відомості, що приховували збитковість підприємства. На підставі сфальсифікованих документів підприємство отримало кредит у сумі 85 тис. грн. для придбання бензину. Насправді кредитні кошти було використано для погашення дебіторської заборгованості, що не було передбачено кредитним договором.

Питання:

1. Чи є в діях Петрини ознаки злочину? Якщо є – то якого?

Чи змінилася б ситуація, якби виконання кредитного договору було забезпечено заставою приміщення вартістю 100 тис. грн.?

Дата добавления: 2015-05-31