Тема 9. Сделки

Задача 26

Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления.

1. Какие юридические признаки отличают сделки от других юридических фактов?

2. Каковы условия действительности сделок?

3. Что означает понятие «законность содержания» сделок?

4. Ваше решение задачи.

Задача 27

Куликов, много лет проработавший врачом, решил подарить своему племяннику Плугину библиотеку, состоящую из книг по медицине, ко дню окончания Плугиным медицинского института. Куликов написал об этом Плугину, а потом сообщил о своем решении родным и соученикам Плугина. Библиотека была оценена специалистами в 19450 рублей. Плугин уехал на работу в другой город и забрал только небольшую часть книг. Через два месяца после отъезда Плугина Куликов умер. Дочь Куликова отказалась передать библиотеку Плугину, сказав, что Плугин ничего за нее не заплатил, а поэтому и не имеет на нее прав. Кроме того, умерший оставил нотариально оформленное завещание, в котором наследницей всего имущества является она. Плугин возражал, ссылаясь на то, что у него имеется письмо, написанное дядей, в котором ясно сказано, что все книги по медицине он дарит ему, Плугину.

1. Что означает понятие «воля» и «волеизлияние» в сделке?

2. Какие обстоятельства свидетельствуют о несоответствии между волей и волеизлиянием?

3. Что понимается под способностью субъектов к участию в сделке?

4. Кто прав по условию задачи?

Задача 28

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-рос» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Алмас-Траст» о взыскании 1 млн. рублей, не оплаченных авалистом векселей. Истец предъявил суду три простых векселя, выданных в один день. Два из них были выданы ООО «Гросс». Один на сумму 250 тыс. рублей со сроком погашения через три месяца с момента поступления денег на расчетный счет ООО «Гросс», второй на сумму 700 тыс. рублей со сроком погашения через шесть месяцев с момента поступления денег на расчетный счет ООО «Гросс». Третий вексель на сумму 50 тыс. рублей выдало ООО «Аваллон» со сроком погашения либо в пятидневный срок с момента предъявления, либо через сто двадцать дней после поступления денег на расчетный счет ООО «Аваллон». На всех трех векселях в день их выдачи ЗАО «Алмас-Траст» учинило вексельное поручительство – аваль.

Возражая против иска, представитель ЗАО «Алмас-Траст» отметил, что авалист не несет ответственности, если вексель совершен с дефектом формы, влекущим недействительность векселя. Истец же отмечал, что сроки платежа являются вексельным реквизитом, а не формой векселя как гражданско-правовой сделки.

1. Что такое форма заключения сделок?

2. Каковы виды форм заключения сделок?

3. В чем состоят правовые последствия нарушения сделок?

4. Ваше решение задачи.

Задача 29

Рубилин, узнав, что его двоюродный брат Конторович решил продать свою автомашину «Вольво», выразил желание купить ее по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более что дарение машин родственнику оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Рубилин обязался уплатить брату в течение трех месяцев 40000 рублей. В связи с привлечением Конторовича к уголовной ответственности, за которую законом предусматривается конфискация имущества, было установлено, что он машину не подарил брату, а продал. По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Конторовичем Рубилину недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и 40000 рублей в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Рубилин указал, что заключенная с братом сделка купли-продажи ничего противозаконного не содержит.

1. Что такое государственная регистрация сделок, и каково ее значение?

2. Существует ли отличие регистрации сделок от регистрации прав?

3. Как соотносится форма сделки и государственная регистрация сделки?

4. Правомерно ли решение суда по условию задачи?

Задача 30

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

1. Как классифицируются сделки и каково практическое значение имеющихся в цивилистической науке классификаций сделок?

2. Что такое недействительность сделок?

3. Каковы критерии разграничения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные?

4. Решите дело.

Задача 31

Галкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

1. Существуют ли различия в правовых последствиях недействительных и незаключенных сделок?

2. Какие признаки позволяют разграничивать недействительные сделки на совершенные с пороками воли и совершенные при несовпадении воли и волеизлияния?

3. Какие общие и специальные последствия могут иметь место в следствии недействительности сделки?

4. Какое решение должен вынести суд?

Дата добавления: 2015-05-31