Тема 10. Осуществление и защита гражданских прав

Задача 32

Кацман получил по наследству жилой дом. Незадолго до момента открытия наследства суд, рассматривавший дело по иску кредитора Кацмана Фомина к Кацману, вынес решение о взыскании с Кацмана долга в размере 3 млн. рублей и получил соответствующий исполнительный лист.

Кацман, не обладавший каким-либо ценным имуществом и не желавший, чтобы Фомин удовлетворил свои требования из стоимости дома, обратив на него взыскание, отказался от принятия наследства, о чем сообщил в нотариальную контору по месту открытия наследства (подав соответствующее заявление).

Узнав об этом, Фомин обратился в суд с иском о понуждении должника к принятию наследства и регистрации им права собственности на дом. В обоснование своих требований Фомин утверждал, что Кацман злоупотребляет своим правом. В свою защиту Кацман заявил, что у него нет намерения причинить вред Фомину путем осуществления своего права, что он просто не нуждается в этом доме, тем более что в случае принятия им наследства вся стоимость дома уйдет на погашение долга.

1. Какие существуют формы защиты гражданских прав?

2. Каковы формы и виды отказа в защите субъективного гражданского права при его осуществлении?

3. Что понимается под правом на защиту?

4. Ваше решение дела.

Задача 33

ООО «Солнышко» заключило с ЗАО «Германик» договор поставки. Согласно этому договору ООО «Солнышко» обязано было уплатить за поставленную ему продукцию 2000000 рублей. В обеспечение исполнения своей обязанности по уплате этой суммы ООО «Солнышко» выдало ЗАО «Германик» простой вексель на сумму 2000000 рублей. Поскольку впоследствии ООО «Солнышко» не выполнило своей обязанности по оплате продукции, ЗАО «Германик» взыскало с него по суду сумму задолженности, т.е. 2000000 рублей. Впоследствии ООО «Германик» предъявило ООО «Солнышко» к платежу вышеупомянутый вексель и, опротестовав его в неплатеже, предъявило в суд требование о взыскании суммы, указанной в векселе, с векселедателя. Возражая против требования истца, ООО «Солнышко» ссылалось на то, что он злоупотребляет своим правом. В свою очередь, ЗАО «Гектор» утверждало, что поскольку вексель является действительным абстрактным обязательством, он подлежит оплате независимо от того, был ли он выдан в обеспечение исполнения какого-либо обязательства или нет.

1. Что понимается под способом защиты и нормой защиты гражданских прав?

2. На основании каких критериев формы гражданско-правовых принудительных мер подразделяются на меры защиты (в узком смысле) и меры ответственности?

3. Что такое самозащита гражданских прав?

4. Ваше решение задачи.

Задача 34

Известный российский писатель проживал в г. Москве и был человеком весьма высоко материально обеспеченным. В двухстах километрах от Москвы проживал его отец, имевший дом на праве собственности. Совместно с отцом в этом доме проживали младший брат писателя – инвалид детства, жена брата и двое их малолетних детей. При жизни отца писатель его не навещал, никакой материальной помощи не оказывал. Отец находился на иждивении младшего сына – инвалида, занимавшегося жестяным промыслом.

После смерти отца (мать скончалась раньше) открылось наследство – дом. Писатель поставил вопрос о разделе наследства. Брат-инвалид на раздел не согласился, ссылаясь на то, что раздел дома в натуре невозможен, а предоставить денежную компенсацию брату он не может. При этом он также убедительно доказывал, что если дом продать и деньги, вырученные от этого, поделить, то на причитающиеся ему деньги он не сможет приобрести для семьи даже самое дешевое жилье. Писатель обратился с иском в суд.

1. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?

2. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?

3. Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы нравственности и правила деловой этики?

4. Каково возможно решение суда по условию задачи?

Задача 35

Три крупнейших металлургических завода, контролирующих более 60% производства и сбыта стали и проката в стране, заключили соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существенных было согласовано условие о том, что в течение полугода участники консорциума обязаны продавать свою продукцию на 10-15% ниже уровня мировых цен. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя было очевидно, что таковой является стремление монополистов вытеснить с рынка мелких производителей и иностранных экспортеров. Сведения о соглашении просочились в печать. Несколько заводов – мелких производителей, узнав из печати о состоявшемся соглашении, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам консорциума предусмотренные законом меры.

1. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования сора?

2. Когда может иметь место защита гражданских прав внесудебными органами в административном порядке?

3. Какие способы могут быть применены судебными и внесудебными органами при защите гражданских прав?

4. Правомерен ли способ защиты заводов – мелких производителей?

Дата добавления: 2015-05-31