Коллизионные вопросы права собственности

Тема 4. Право собственности в МЧП

План

1. Коллизионные вопросы права собственности

2. Правовое положение иностранных инвестиций

Библиографический список

1.Конвенция о защите прав инвестора от 28.03.1997 г.

2. Российская Федерация. Законы. Об иностранных инвестициях в РФ: Федеральный закон от 9 июля 1999 г № 160-ФЗ.// СЗ РФ.-1999.-№28.-Ст.3493

3.Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 № 39-ФЗ // СЗ РФ.- 1999.-№9.-Ст.1096

4. Российская Федерация. Законы. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 5 марта 1999 г. №46-ФЗ//СЗ РФ.-1999.-№10.-Ст.1163.

5. Российская Федерация. Законы. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2005 г. №116-ФЗ// СЗ.-2005.-№30.

Основная литература

1. Международное частное право: электронный учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. — М.: Кнорус, 2009. — 1 диск.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова, О. Н. Низимаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Издат, 2010. —729 с.

Дополнительная литература

1. Гармоза, А. Понятие инвестиции в соответствии с Вашингтонской конвенцией / А. Гармоза // Хозяйство и право. — 2010. — № 1. — С. 92—100.

2. Ибрагимов, А. М. Международно-правовые гарантии в сфере защиты иностранных инвестиций / А. М. Ибрагимов // Московский журнал международного права. — 2011. — № 2. — С. 135—149.

3. Кириенков, П. О. Допустимые ограничения права собственности в практике Европейского суда по правам человека и Суда ЕС / П. О. Кириенков // Московский журнал международного права. — 2010. — № 2. — С. 109—124.

4. Максуров, А.А. Защита права собственности от необоснованного вмешательства государства в права собственника в Европейском Суде по правам человека / А. А. Максуров // Международное публичное и частное право. — 2011. — № 5. — С. 13—18.

5. Максуров, А. А. Рассмотрение Европейским Судом по правам человека дел о нарушении права собственности вследствие длительного неисполнения судебных решений / А. А. Максуров // Юрист. — 2010. — № 6. — С. 10—11.

6. Попов, Е. В. Прецедент в международных инвестиционных спорах / Е. В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 6. — С. 40—44.

7. Фархутдинов, И. З. Международное инвестиционное право: доктринальные проблемы / И. З. Фархутдинов // Московский журнал международного права. — 2010. — № 4. — С. 163—182.

Среди коллизионных вопросов, возникающих применительно к отношениям собственности, можно назвать такие, как выбор права при:

- установление «способности» предмета спора быть объектом права собственности вообще или быть объектом какой-либо одной формы права собственности, например государственной;

- дифференциации имущества на движимое и недвижимое;

- определение объема правомочий собственника и других лиц, обладающих определенными полномочиями по отношению к чужому имуществу и др.

Коллизионные нормы, регламентирующие вопросы права собственности и иных вещных прав можно разделить на несколько групп.

Первая группа - это нормы определяющие содержание, осуществление и защиту права собственности.

Ко второй группе относятся нормы о возникновении и прекращении права собственности и иных вещных прав.

И третья группа норм регламентирует специальные правила, касающиеся вопросов права собственности.

1. В п.1 ст. 1205 ГК РФ предусматривается, что «содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество находится».

Закон места нахождения вещи (lex rei sitae)- является исходным коллизионным началом для разрешения данных вопросов права собственности.

Коллизионный вопрос о защите права собственности решается в п.1 ст.1205 иначе, чем это было предусмотрено в ранее действовавшем законодательстве, а именно в соответствии с общим коллизионным принципом «место нахождения имущества». Ранее допускался выбор собственником подлежащего применению права между правом страны, где находится имущество и правом страны, в суде которого заявлено требование.

Применение общего принципа закона места нахождения вещи характерно для многих стран.

Новым в третьей части ГК является то, что принцип закона места нахождения вещи применяется не только к недвижимому, но и к движимому имуществу. Эта новелла отражает произошедшие в мировых экономических отношениях и в экономике различных стран изменения, связанные, прежде всего с движением капитала, перемещением различного вида имуществ и выявляющиеся, в частности, в практике рассмотрения инвестиционных споров.

Отсылая к правопорядку страны, где находится движимое или недвижимое имущество, коллизионная норма п. 1 ст. 1205 не отвечает на вопрос, к какой категории будет отнесено имущество, являющееся предметом спора в стране. А это может иметь определенное значение для результата рассмотрения спора, так как понятия, которыми оперирует закон одной страны, могут не соответствовать адекватным понятиям в другой стране.

Согласно п. 2 ст. 1205 решается вопрос квалификации объекта вещных прав как движимого или недвижимого имущества и определено «принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится».

Правило п. 2 соотносится с правилами квалификации, предусмотренными в ст. 1187. Толкование понятий движимого и недвижимого имущества дается, согласно этому правилу, по праву страны, где это имущество находится. Применяется способ квалификации понятий, согласно праву страны, к которому отсылает коллизионная норма. Если принадлежность вещи к движимому или недвижимому имуществу определяется по российскому праву, то применяйся ст. 130 ГК РФ, согласно которой все, что прочно связано с землей, носится к недвижимому имуществу. «Прочно» означает, что объект невозможно переместить без того, чтобы нанести ему или его назначению несоразмерный ущерб. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, здания и сооружения. К недвижимым вещам законом может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам отнесены, например, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (п. 2 ст. 130 ГКРФ).

Предприятие как самостоятельный объект вещных прав также относится к недвижимым вещам. При этом в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 132 ГК РФ).

Гражданский кодекс устанавливает границу между движимым и недвижимым имуществом методом исключения. Все, что не является недвижимым, имуществом, следует относить к движимому имуществу. Особо подчеркивается принадлежность к категории движимых вещей денег и ценных бумаг (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Национально-правовые системы государств могут содержать иной, чем в РФ перечень имущества, относящегося к категории недвижимости. В англо-саксонской системе права встречаются также такие понятия как «реальная собственность» и «персональная собственность». Реальная собственность – это материальные предметы, персональная – это различные виды требования, которые в правовых системах Англии и США относятся к понятию собственности. Получается, что для квалификации имущества, помимо отнесения его к категории движимого и недвижимого, еще дополнительно требуется указать, является ли это «реальной» или «персональной» собственностью.

Различие между коллизионными вопросами в области движимого и недвижимого имущества состоит в том, что в отношении недвижимого имущества всегда будет применяться право одного и того же государства, тогда как в отношении движимого оно будет меняться в зависимости от того, на территории какого государства это имущество находиться.

2. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В гражданском праве всех государств выделяют два вида правового основания возникновения права собственности и иных вещных прав – первоначальные и производные способы.

Первоначальный способ возникновения права собственности и иных вещных прав означает, что право собственности на имущество (вещь) возникает впервые и не зависит от воли предшествующего собственника. К первоначальным способам относятся создание или изготовление новой вещи, приобретение бесхозных вещей, приобретательская давность.

Производный способ приобретения права собственности и иных вещных прав - это такой способ, при котором право собственности и иные вещные права возникают по воле предшествующего собственника. Производным является приобретение права собственности и иных вещных прав по договору купли-продажи, договору дарения, договору мены.

Согласно положениям данной статьи признается право собственности на вещь, правомерно приобретенную за границей. Указанная норма весьма любопытна.

Так, например, если лицо правомерно приобретает вещь на территории одного государства и следует на территорию другого государства, где эта вещь изъята из гражданского оборота, за ним признается право собственности на данную вещь. Но приобретение такой вещи на территории данного государства не будет считаться правомерным и не повлечет за собой возникновение права собственности. Здесь необходимо также учитывать императивные нормы таможенного законодательства.

Следовательно, в праве других государств, возможно, имеются иные правила, нежели установленные российским законодательством. Однако эти различия не могут служить основанием для непризнания за лицом имущественных прав, возникших за рубежом. Следует также отметить, что с момента возникновения у лица имущественных прав на вещь место ее нахождения может многократно меняться, в то время как собственник или лицо, имеющее на нее другие вещные права, оставаться прежним.

Есть особенность в коллизионном регулировании возникновения права собственности на имущество у лица, не являющегося собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющего им в течении определенного срока, как своим собственным (приобретательная давность).

Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности (п.3 ст.1226 ГК РФ).

В соответствии со ст.234 ГК РФ приобретательная давность означает, что гражданин или юридическое лицо не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Однако, если владелец движимого имущества на протяжении определенного времени перемещался с ним из страны в страну, возможно, что ни в одном из государств владение не было столь продолжительным, чтобы владелец мог претендовать на признание за ним права собственности. Применительно к такой категории дел полностью на судейское усмотрение остается проблема суммирования сроков владения имуществом до момента, когда заинтересованное лицо сошлется или заявит о возникновении у него права собственности или иных прав в силу приобретательной давности. В данном случае российский суд может, собрав доказательства о фактах и условиях владения лицом движимым имуществом, с учетом действия принципа добросовестного приобретателя, применить право той страны, в которой находилось имущество и суд которой мог бы признать право собственности или иное вещное право в силу приобретательной давности к моменту рассмотрения соответствующего дела. При этом, однако, важно, чтобы иностранный суд также применял концепцию суммирования сроков владения имуществом, перемещавшимся из страны в страну.

Согласно п.2 ст.1206 «возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяется по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом».

Под движимым имуществом, находящимся в пути, понимаются вещи находящиеся в процессе транспортировки. Имеются, прежде всего, договоры купли-продажи.

Пока движимые вещи перевозятся по железной дороге, водным или воздушным путем, сторона в сделке — собственник вещей может совершать различные юридические действия с этими вещами, в том числе и перепродавать их. В соответствии с п. 2 ст. 1206 возникновение и прекращение права собственности в отношении таких товаров определяется по праву страны отправления.

Иначе эти вопросы могут быть решены, если стороны договора в соответствии с принципом автономии воли сторон при его заключении или в последующем избрали право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В этом случае избранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для третьих лиц.

3. Существуют исключения из принципа местонахождения вещи:

1) В действующем российском праве к праву собственности и иным вещным правам на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, их осуществлению и защите применяется право страны, где эти суда и объекты зарегистрированы (ст. 1207 ГК РФ).

Статья 33 КТМ устанавливает, что судно подлежит регистрации в одном из реестров судов РФ: в Государственном судовом реестре, в судовой книге, в бербоут-чартерном реестре.

Появление объектов вещных прав, требующих регистрации и, соответственно, подчиняющихся праву страны их регистрации, связано с различными обстоятельствами.

Например, требование регистрации воздушных судов может быть объяснено особыми свойствами объектов вещных прав. Необходимость их регистрации связана с требованием обеспечения безопасности для пользователей этих объектов и третьих лиц. Исполнение этого требования и ответственность за соответствие воздушного судна всем требованиям безопасности лежит, в конечном счете, на государстве, осуществляющем регистрацию.

Важным представляется то, что требование регистрации может относиться как к движимым, так и к недвижимым вещам. При этом наибольшее распространение в законодательстве различных стран получило требование регистрации недвижимого имущества. В российском праве требование регистрации также связывается с квалификацией имущества как недвижимого. Воздушные суда, а также морской и речной транспорт относятся к недвижимым вещам (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Значение регистрации судов и иных объектов транспорта связано не столько с их характеристикой как недвижимого имущества, сколько с требованием предоставления этим судам защиты в рамках национально-правовой системы конкретного государства, где бы эти суда ни находились. Судно как объект вещного права обладает той особенностью, что его предназначением является перемещение и пересечение государственных границ. Космические объекты предполагают движение в пространстве, свободном от юрисдикции какого-либо государства, но и для них важным является свойство государственной принадлежности. Именно это свойство имущества в условиях его постоянного перемещения в пространстве требует более определенной формулировки, чем привязка к праву страны места его нахождения.

В праве многих стран предусмотрено, что право собственности и иное вещное право в отношении морских судов определяется по месту их регистрации. В российском законодательстве это отражено в КТМ РФ. Из положений о регистрации морских судов, содежащихся в данном Кодексе, вытекает, что целью регистрации морских судов является не регистрация права собственности на судно как на недвижимое имущество, а установление национальности судна (ст. 16). При этом национальность судна может быть иной, чем национальность собственника морского судна. Именно судно, а не его собственник, пользуется правом плавания под Государственным флагом Российской Федерации.

В отношении движимого имущества используются и другие коллизионные принципы. Так, например в российском законодательстве при регулировании наследственных отношений, а значит, и при определении права собственности на движимую вещь, приобретаемую в порядке наследования, действует принцип последнего постоянного места жительства наследодателя (ст.1224 ГК РФ).

Дата добавления: 2015-05-31