Завдання 6

Завдання 5

Завдання 4

Завдання 3

Завдання 2

Яке рішення повинен ухвалити суд за позовом Крамаренко? Які правові наслідки визнання судом шлюбу недійсним чи відносно особистих немайнових і майнових прав

Громадянин Коренев подав до суду заяву про розірвання шлюбу з громадянкою Іпатовою, вказавши, що через місяць після вступу до шлюбу їх подружні відносини фактично припинилися. Іпатова народила сина, який помер, не проживши і 3 місяців.

Суддя, з'ясувавши, що Іпатова на розірвання шлюбу згоди не дає, відмовив Кореневу в прийомі позовної заяви і запропонував знов звернутися до суду через 10 місяців.

Чи правильно поступив суддя? При відповіді пошліться на конкретну норму СК України.

Подружжя Гончаренко звернулися в орган РАЦСа із заявою про розірвання шлюбу. Завідувач органом РАЦСа відмовився задовольнити їх вимогу і запропонував звернутися до суду, оскільки Гончаренко мав усиновлену дитину у віці 8 років. Проте суддя також відмовив в прийомі заяви і запропонував Гончаренко знов звернутися у відділ РАЦСу.

Хто прав у вищеописаній ситуації: орган РАЦСа або суд? Які підстави встановлені СК для розірвання шлюбу в органі РАЦСу за заявою обох подружжя?

В орган РАЦСа звернулася Є. Л. Славіна із заявою про розірвання шлюбу з А. І. Славіним, засудженим за кримінальні злочини до чотирьох років позбавлення волі. Славін з місць відбування покарання прислав в орган РАЦСу заяву, в якій просив не оформляти розірвання шлюбу, оскільки він бажає одночасно з розлученням розділити спільне майно.

Чи підлягає задоволенню заява Славіної в орган РАЦСа про розлучення?

Через рік після смерті чоловіка (оголошений в судовому порядку померлим) громадянка Миколаєва одружилася з громадянином Вітровим. Через деякий час Вітров звернувся до суду з позовом про визнання недійсним його шлюбу з Николаєвой.

В обгрунтування своїх вимог Вітров вказав, що Миколаєва на момент реєстрації з ним шлюбу знаходилась в шлюбі з Миколаєвим. Миколаєв був оголошений померлим в судовому порядку, але Миколаєва не зареєструвала припинення їх шлюбу в органі РАЦСа.

Миколаєва позов Вітрова не визнала, вказавши, що після отримання рішення суду про оголошення померлим Миколаєва вона вважала себе такою, що не має шлюбу і тому вступила в новий шлюб.

Як повинна бути вирішена суперечка?

В. С. Гнездова звернулася до суду з позовом про визнання недійсним шлюбу с І. А. Гнездовим. Вона вказала в позовній заяві, що їй стало відомо наступне: на момент державної реєстрації шлюбу відповідач знаходився в іншому зареєстрованому шлюбу, приховавши це і від неї і від органу РАЦСа, що проводив державну реєстрацію шлюбу.

У судовому засіданні Гнездов не заперечував, що до вступу в шлюб з Гніздовою знаходився в іншому шлюбі, але пояснив, що незадовго до реєстрації шлюбу з Гніздовою його перший шлюб був розірваний рішенням суду. Про необхідність реєстрації розлучення в органі РАЦСа він не знав і, вважаючи, що перший шлюб був розірваний, не повідомив про це в органі РАЦСа, а співробітник органу РАЦСа не зажадав у нього особистих документів. Крім того, Гнездов пред’явив суду свідоцтво про розірвання першого шлюбу, яке він отримав до пред'явлення позову Гніздової.

Чи є знаходження особи в шлюбу перешкодою до укладення ним іншого шлюбу? Чи потрібна особиста присутність вступаючих в шлюб при його державній реєстрації і пред'явлення документів, що засвідчують їх особу? Якщо в подальшому виявляться обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу, чи визнається такий шлюб недійсним? Яке рішення за позовом Гніздової винесе суд?

Література

1. Сімейний кодекс України // Голос України. – 2002 № 38.

2. Сімейне право Україні: підручник /За ред.Гопанчука В.С. – К.: Істина, – 2002.

3. Дзера о.В. Сімейне право Україні.- Київ: «Вентурі».- 1997, 271с.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду Україні від 12 червня 1998 долі № 16,,Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю” //Офіційне видання. – До., 1999.

5. Конвенція СНД від 22.01.93. «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах».// Відомості Верховної Ради.- 1993.-№1.-С. 572.

6. Хартія прав людини: Загальна декларація прав людини. Прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., ст. 16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.

7. Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р.) зі змін., внесеними пізніше прийнятими Протоколами, ст. 12 // РГ. 1995. 5 апр.

8. Антокольськая М. В. Курс лекцій з сімейного права. М.: Юріст. 1995. С. 39—48, 52—53, 58—61, 65—69.

9. Додонов Ст. Н., Рум'янців О. Г. Енциклопедичний юридичний словник. М.: Інфра М., 1996. С. 31, 189—190.

10. Куніцин А. Р. Приклади судових документів (з коментарями законодавства і судової практики) / Під ред. О. Е. Кутафіна. М.: Юридична фірма «Солекс», 1997. С. 86—88.

Т е м а 3. Права і обов'язки подружжя

Дата добавления: 2015-05-31