Семінарське заняття: Загальні положення провадження в справах про адміністративні правопорушення

ТЕМА № 15. Загальні положення провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Семінарське заняття: Система адміністративних стягнень, загальні правила та строки їх накладення

ТЕМА № 14. Система адміністративних стягнень, загальні правила та строки їх накладення

Навчальна мета заняття: визначити поняття, мету, зміст адміністративних стягнень; сформулювати загальні правила накладення адміністративних стягнень; визначити обставини, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність; визначити порядок відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Час проведення – 2 год.

Навчальні питання:

1. Мета та зміст адміністративних стягнень.

2. Види адміністративних стягнень.

3. Основні і додаткові стягнення.

4.Загальні правила накладення адміністративних стягнень.

5. Обставини, що пом’якшують і обтяжують адміністративну відповідальність.

6. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Додаткові питання:

1. Відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

2. Порядок обчислення строків адміністративних стягнень.

3. Строки накладення адміністративних стягнень.

4. Погашення адміністративних стягнень.

Письмові завдання:

Задача 1.

Рішенням Іванівського міськвиконкому “Про запобігання захворюванню домашніх тварин на сказ” було передбачено застосування до громадян-власників, які вчасно не прищепили тварин від сказу, штрафу в розмірі до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин чи без такої.

Чи відповідає вимогам закону таке рішення?

Задача 2.

Гр. Строков був позбавлений права керування автомобілем на 1 рік за невиконання вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Вважаючи стягнення несправедливим, він звернувся із скаргою до прокурора, в якій зазначив, що є інвалідом праці ІІ-ї групи, а до інвалідів, як пояснив йому знайомий юрист, стягнення у вигляді позбавлення права керування не застосовуються.

Підготуйте проект мотивованої відповіді громадянинові.

Задача 3.

Під час прогулянки у дворі багатоповерхівки собака, якого сусід залишив на догляд гр-ну Уварову, розірвав сумку гр-ки Петрової, вартістю 200 грн.

Кваліфікуйте діяння Уварова, визначте склад адміністративного правопорушення, як буде вирішено питання про його відповідальність.

Теми для рефератів:

1. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх.

2. Особливості адміністративної відповідальності працівників міліції.

Навчальна мета заняття: визначити завдання, принципи та правове регулювання провадження в справах про адміністративні правопорушення; визначити докази по справі про адміністративне правопорушення: їх поняття, джерела та оцінка; зосередитись на органах, що уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Час проведення – 2 год.

Навчальні питання:

1. Завдання, принципи і правове регулювання провадження в справах про адміністративні правопорушення.

2. Докази в справі про адміністративне правопорушення, їх поняття, джерела та оцінка.

3. Органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. Учасники провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Письмові завдання:

Задача 1.

Дільничний інспектор міліції затримав неповнолітнього Бідненко, який перебував у кінотеатрі в стані сп’яніння. Дільничний інспектор з’ясував, що Бідненко вдома за згодою батьків випив вина з нагоди дня народження сестри. Вважаючи, що було вчинено правопорушення, передбачене ст. 180 КпАП, дільничний інспектор склав протокол, який було надіслано до адміністративної комісії при виконкомі селищної ради. Однак з адміністративної комісії протокол повернули до РВВС, зазначивши, що комісія не має права розглядати цю справу.

Кому підвідомча зазначена справа?

Задача 2.

Які посадові особи від імені органів внутрішніх справ (міліції) мають право розглядати справи про такі адміністративні правопорушення: незаконне вироблення без мети збуту наркотичних засобів в невеликих розмірах; пошкодження внутрішнього обладнання пасажирських вагонів; самогоноваріння; перебування в громадському місці у п’яному вигляді; керування транспортним засобом у стані сп’яніння?

Задача 3.

Головний державний інспектор ветеринарної медицини району склав протокол про ухилення від виконання припису державного інспектора ветеринарної медицини щодо утилізації загиблих тварин, вчинене головним зоотехніком КСП “Світанок” Євгеновим. Оскільки, на його думку, до порушника слід застосувати більш суворе стягнення, ніж надано право накладати йому, він передав протокол на розгляд адміністративної комісії.

Чи правильно вчинив головний державний інспектор ветеринарної медицини?

Задача 4.

Проаналізуйте зміст ст. ст. 259, 260, 261, 262 КпАП.

Чи може контролер-ревізор здійснювати доставлення порушника, адміністративне затримання за вчинення адміністративного проступку, передбаченого абз. 4 ст. 135 КпАП? Чим відрізняється доставляння порушника від адміністративного затримання?

Задача 5.

Під час перевірки райвідділу міліції перевіряючий з МВС України виявив в приміщенні для адміністративно затриманих громадянин Саніна, який утримувався протягом 2 діб у зв’язку з вилученням у нього наркотичного засобу. Тривалий термін затримання представник райвідділу пояснив тим, що необхідно було з’ясувати всі обставини придбання наркотичного засобу, а також провести його дослідження. Перевіряючий відзначив як порушення закону той факт, що адміністративне затримання було проведено без складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Чи допущено порушення закону під час адміністративного затримання гр. Саніна?

Дата добавления: 2015-05-26