Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 3. Соціально-правовий механізм захисту прав людини та його стандарти: порівняльно-правовий аналіз




Тема 2. Публічно-політичні та державно-організаційні (конституційні) стандарти реалізації прав людини

Тема 1. Теоретико-філософські аспекти стандартів прав людини

 

Універсалізм і релятивізм прав людини як відображення абсолютності і історичності та їх прояв у вітчизняній юридичній науці. Функціональна роль прав людини в сучасних умовах політичної глобалізації і економічної інтеграції як складових сучасної концепції стратегії стійкого розвитку.

Філософія прав людини як складова частина філософської антропології та її роль у формуванні світоглядних методологічних підходів у дослідженні юридичних явищ. Перспективи інтеграції і синтезу у співвідношенні природно-правової і позитивної теорії прав людини як моменти ілюзорності і реальності. Права людини як соціальні можливості чи як природні надбання.

Правова система суспільства і права людини як її складова частина і атрибутивна властивість особи. Трансформаційні і модернізаційні зміни правової системи та їх межі з точки зору прав людини і політико-правової ситуації. Суспільні детермінанти які визначають зміст прав людини.

Стандарти прав людини і фактори що сприяють їх формуванню. Суб’єктивні та об’єктивні впливи, які визначають напрями тлумачення і інтерпретацію стандартів прав людини як глобальна проблема сучасної системи внутрідержавної і міждержавної комунікації.

Проблема зв’язаності держави і права як відображення вітчизняної парадигми правової держави і прав людини. Конструкція верховенства права чи верховенства закону. Правові традиції, правові запозичення і правові інновації та їх співвідношення у сфері публічно-політичної та державної організації та проблема їх конституювання. Суб’єктивні і об’єктивні фактори конституційної інфляції.

Громадянське чи цивільне суспільство: онтологічні, гносеологічні, соціальні аспекти терміно-поняття. Парадигми суспільного самоврядування як відображення рівнів реалізації прав людини.

Ідеалізація вітчизняної держави як проблема вибору між наявним і уявним. Об’єктивні можливості держави забезпечення прав людини як проблема співвідношення правового і соціального. Стандарти державної організації як відображення рівня реалізації прав людини.

 

Внутрідержавний механізм захисту прав людини: реалізація, охорона, захист, гарантія. Форми правового захисту громадян від неправомірних дій органів виконавчої влади та їх посадових осіб.

Міжнародний захист прав людини: Універсальна система захисту прав людини в межах ООН; Європейська система захисту прав людини; Міжамериканська система захисту прав людини; Африканська система захисту прав людини; Азійська система захисту прав людини; Арабська система захисту прав людини. Міжнародна правосуб’єктність індивіда. Офіційні позиції держав.

Проблема культурного релятивізму в регіональних системах захисту прав людини. Європейський суд з прав людини: Справа Handyside; справа Norris. Комітет з прав людини: справа Tonen. Верховний суд Каліфорнії: справа Sei Fujii; Окружний суд США: справа Fernandez. Суд першої інстанції штату Конектікут: справа Lareau.

Значення рішень міжнародних органів у практиці внутрішніх судів: Апеляційний суд США: справа Diggs; Верховний суд США: справа Breard; Конституційний суд РФ: справа Закон про вибори.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 397; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.