Отношение к выборам губернаторов

В ходе качественного социологического исследования выявилась еще одна значимая тенденция – проблематика, которая была поднята в рамках политической реформы, признается значимой, но характер конкретных законов и существующая правоприменительная практика вызывают сильное разочарование.

С респондентами в рамках качественного исследования обсуждались вопросы реализации политической реформы и характеристики конкретных законов

Практически никто из опрошенных не назвал политическую реформу (восстановление выборов губернаторов и резкое увеличение количества политических партий) в качестве значимых событий года. Большинство респондентов считают, что это не реформы, а «декорация», «показуха» накануне президентских выборов.

Когда респондентов спрашивали, поддерживают ли они выборность губернаторов в «идеальной ситуации», если выборы являются действительно честными и конкурентными, больше половины опрошенных отвечали согласием: выбираемый губернатор будет считаться с жителями региона, а не только с мнением президента. Лишь на консервативном юге эта идея пользуется заметно меньшей поддержкой.

В то же время оценки восстановления выборности губернаторов в нынешней политической ситуации носят куда более скептический характер. Скепсис вызывают и «президентский», и «муниципальный» фильтры (последний фактически запретителен для оппозиционных кандидатов, конкуренция будет имитационной – между действующим губернатором и несколькими неизвестными и неинтересными избирателю лицами: то же самое назначение кремлевское произойдет, только на это еще будут потрачены деньги.

Жители Юга России прогнозируют в первую очередь нечестность губернаторских выборов, что, на их взгляд, также обессмысливает поход на избирательный участок (и без нас поставят галочки).

Новгородцы и рушане, получившие в октябре 2012 г. возможность отдать свой голос за кого-либо из кандидатов на выборах губернатора, отнеслись к этой возможности в целом пассивно: результат выборов, по их убеждению, был предопределен, и «простые люди» повлиять на него никак не могли. Те, кто все же поучаствовал в этих выборах, убеждены в том, что эти выборы были нечестными. Так, к выборам не были допущены кандидаты от набравших больше всего голосов на парламентских выборах коммунистов и справедливороссов; информация о конкурентах действующего главы региона в борьбе за пост губернатора, по отзывам, перед выборами практически отсутствовала, делались вбросы.

Дата добавления: 2015-05-31