Основные события 2012 года глазами общества

В рамках качественного социологического исследования его участники ответили на вопросы о том, какие проблемы и тенденции прошедшего года они считают наиболее значимыми. Даже «лоялисты» концентрируют внимание преимущественно на острых социальных проблемах, а не на «повестке консервативной волны», а критически настроенная часть общества, кроме того, обращает внимание и на политическую тематику.

Минувший год: взгляд общества

Реальные проблемы современной России

Отношение к увеличению числа партий

Практически никто из опрошенных не связывает увеличение количества партий с процессами демократизации общества и с надеждами на более честные выборы: В многопартийности не вижу ничего плохого. Но сейчас ни одной партии нет, это было задушено в течение последних 12 лет... Закон-то есть на бумажке, а по факту пока будет у власти Путин, у нас никакого движения не будет.

По мнению основной части респондентов, смягчение требований к новым партиям является лишь очередным маневром власти, имевшим своей целью формально «проявить демократию» перед выборами.

По мнению респондентов, маленькие партии невлиятельны (500 человек – это не партия, это клуб по интересам), дискредитируют саму идею партийного строительства (такое впечатление, как будто в цирке – клоуны и циркачи или совсем уже чокнутые люди), для них практически нереально пройти в парламент, они лишь будут растягивать протестные голоса, «наигрывая» результат «Единой России».

Протестная молодежь чаще «взрослых» акцентировала внимание на том, что сама по себе идея увеличения числа партий – позитивная (чем больше мнений, тем лучше), но она не сможет адекватно воплотиться на практике.

2012 год воспринимается большинством респондентов скорее негативно, практически независимо от их отношения к власти. Это соответствует тенденциям, выявленным в докладе Центра стратегических разработок, обнародованном в октябре прошлого года[14].

Полностью лояльные власти респонденты (сторонники «Единой России» и В.Путина[15]) говорили либо об ухудшении ситуации в стране, либо об отсутствии явных изменений.

В числе конкретных негативных изменений представители данной группы чаще упоминали ухудшение уровня жизни: повышение цен на услуги ЖКХ, бензин, транспорт и продукты на фоне сохранения прежнего уровня зарплат и пенсий.

Часть респондентов этой группы говорили об отсутствии как позитивных, так и негативных изменений, что не мешает сохранять им надежды на будущее (главное, что нет войны, и страна не развалилась, со временем будет лучше, выкарабкаемся). Более оптимистичны настроения в Краснодаре и Майкопе. Там отмечали успехи власти, говорили, что у них растет оптимизм и гордость за страну, за происходящее укрепление ее позиций на международной арене. В других регионах упоминали лишь точечные конкретные достижения и улучшения. Тем не менее, даже такие респонденты не верят в возможность значительных улучшений в России в ближайшей и среднесрочной перспективе. Вероятно, это пессимистическое восприятие строится на глубоком, но не до конца осознаваемом неверии в декларируемое.

Периферийные сторонники власти (сторонники В.Путина, не сторонники «Единой России») отмечали как позитивные, так и негативные изменения, которые принес 2012 год. Уменьшили оптимизм этой группы снижение уровня жизни из-за роста тарифов, стихийные бедствия (события в Крымске) и реакция на них власти.

Сторонникам оппозиции и протестным респондентам год в целом убавил оптимизма. Перечень причин снижения оптимизма был крайне разнообразен в связи с различными социально-политическими установками респондентов этой группы:

— обострение социальных проблем: рост цен, отсутствие роста пенсий, перспектива введения платного среднего образования и непосильной для многих ежемесячной платы за детский сад;

— «развал» Пенсионного фонда (старшее поколение опасается, что их дети и внуки останутся без пенсии), повышение в 2 раза отчислений в ПФ для индивидуальных предпринимателей, спровоцировавшее уход в тень многих из них;

— сохранение сырьевой направленности экономики. Тот факт, что относительное благополучие страны держится на ценах на нефть, не внушает этим опрошенным оптимизма;

— ухудшение политической ситуации. Респонденты отмечали, что к концу 2012 г. им стало полностью очевидно отсутствие в стране свободной политики;

— государство все больше стало вмешиваться в личное пространство человека, что также снижает уровень оптимизма.

По мнению либеральных респондентов (в региональном аспекте данная точка зрения была больше представлена в Москве), в конце 2011 – начале 2012 г. у них были надежды на позитивные изменения, связанные с повышением протестной общественной активности населения, а также тем, что власть услышит запрос населения. Однако в 2012 г. эти надежды исчезли. В целом год воспринимается этой группой как год победы государственной власти над несистемной оппозицией.

Вместе с тем, часть москвичей данной группы акцентировали внимание на позитивных итогах 2012 г., связанных с ростом гражданского сознания и активности.

Интересный год. С одной стороны, разочарование, что акции затухли, с другой – поняли, что режим не так уж и прочен... Это было круто, что жизнь вернулась в политическую плоскость, а власть потеряла легитимность.

Народ почувствовал силу, стал высказываться. Неудовольствие начали высказывать в открытую... Граждане проснулись…

Обращает на себя внимание, что многие респонденты (в первую очередь, в экономически депрессивных регионах Центра и Северо-Запада) причины для отсутствия оптимизма видят не столько в глобальных событиях, сколько в снижении качества жизни, в отсутствии конкретных улучшений в важных для себя сферах жизни.

Если копнуть вниз, там люди вот-вот начнут голодать. А если ребенка будет кормить нечем, то они не будут разбираться – и нас, среднеобеспеченных, снесут, и мы будем крайними здесь.

Сторонникам власти 2012 год запомнился:

— повышением цен;

— коррупционными делами, ухудшившими отношение к власти, которая допускает подобные явления;

— выборами Президента. Сторонники власти позитивно оценивают возвращение на президентский пост В.Путина (он легитимный опытный руководитель – для меня это означает стабильность, спокойную жизнь). Однако нередко выборы воспринимались как ожидаемое и даже будничное событие;

— митингами. Провластные респонденты старшего возраста оценивают митинги скорее негативно (их возглавили недостойные люди – Немцов, Собчак; они взбудоражили общество, попахивали войной).

Сторонникам оппозиции и протестным респондентам год запомнился:

— коррупционными скандалами (в первую очередь, в Минобороны, а также с А.Билаловым), которые показали отсутствие авторитета у власти;

— историей Pussy Riot. Б о льшая часть респондентов считают, что приговор девушкам был слишком жестким, но в целом наказание в этом случае было оправданно, чтобы предотвратить подобные выступления в будущем. Аресты участников оппозиционных шествий и девушек из группы Pussy Riot воспринимаются ими как явления одного ряда, указывающие на факт отсутствия в России независимой судебной системы и силы закона (власть пыталась перевести внимание с политических акцентов выступления);

— выборами Президента. В связи с выборами (как парламентскими в 2011 г, так и президентскими в 2012 г.) респонденты вспоминают о многочисленных нарушениях. То, что президентские выборы были, по общему убеждению, нечестными, граждане восприняли как событие ожидаемое, но от этого не менее угнетающее. При этом опрошенные в провинции отмечают безразличие большинства населения к политическим событиям, в том числе и к выборам.

Некоторые представители целевой аудитории, ранее более лояльно настроенные к В.Путину, признались, что в 2012 г. испытали разочарование в нем, что субъективно ощущалось как открытие «истинного лица» этого политика.

Я лично Путина по-другому увидела на этих президентских выборах... эта его фраза «Идите ко мне, бандерлоги», когда он собирал кучу людей на стадионе «Лужники»… Я заблуждалась, он совершенно другой человек...

Либералы с возращением В.Путина связывают инициацию репрессивного законодательства;

— протестными акциями несистемной оппозиции (митинг на Болотной площади и другие акции в Москве), которые воспринимаются этой группой как позитивное явление (люди хотели изменений, хотели высказать свою точку зрения). Часть опрошенных при этом с осуждением оценивает лидеров оппозиции, которые воспользовались этими настроениями в своих целях (Собчак, Навальный, Удальцов славы ищут, пиарятся).

Либералам (преимущественно москвичам), реже - социально активным и наиболее «продвинутым» в общественной жизни респондентам в регионах год запомнился также:

— прекращением реформ, принятием или инициацией репрессивных законов. Этот процесс характеризуется как «закручивание гаек». Из того факта, что власть продвигает подобные законы в кратчайшие сроки, игнорируя наболевшие проблемы общества, опрошенные делают вывод, что власть «испугалась» роста гражданской активности россиян и таким образом пытается в зародыше погубить оппозицию: Меня поражает, как у нас быстро принимаются законы и как быстро решаются проблемы, когда власть начинает бояться. 2012 год – год безрассудности и безоглядности власти;

— усилением политических репрессий и беззакония (обыск у Собчак и Навального, изъятие денег у Собчак), преследование оппозиционных лидеров (Навального, Удальцова, Немцова), лишение Г.Гудкова мандата. Респонденты воспринимают это как попытку власти задавить оппозицию и вселить неуверенность в тех, кто мог бы последовать за оппозиционерами;

— укреплением структур полиции и военных также, на взгляд респондентов, принимается для защиты государства от общества и свидетельствует о том, что государство не направлено на диалог с обществом.

К негативным тенденциям 2012 года некоторые респонденты также относят ставшее для них очевидным слияние законодательной, исполнительной и судебной власти в России, политическую беспомощность Государственной думы.

Принятый правительством курс ассоциируется у многих респондентов в Центре и на Северо-Западе России с периодом, предшествовавшим сталинским репрессиям (фамилия Сталина в том или ином контексте звучала практически на каждой фокус-группе в этих регионах): С чем можно сравнить 2012 год? Наверное, какой-то предвестник 37-го. После того, как на выборах наблюдателем побыла, двое суток был мандраж – а не придут ли за мной сейчас? А у меня ребенок.

Дата добавления: 2015-05-31