Владение. Понятие владения и его происхождение

Защита права собственности.

Утрата права собственности

Право собственности утрачивалось: а)при физической или юридической гибели вещи (последнее происходило с имуществом, когда оно изымалось из оборота); б) при отказе собствен­ника от принадлежащего ему права собственности на вещь (при передаче этого права другому лицу либо просто при выбрасыва­нии вещи, отказе от нее); в) при лишении собственника его пра­ва помимо его воли (при конфискации вещи).

Основным средством защиты права собственности был виндикационный иск (rei vindicatio). Он предоставлялся соб­ственнику для истребования вещи, вла­дение которой утрачено. Истцом в виндикационном процессе вы­ступал не владеющий вещью собственник, а ответчиком - фак­тический обладатель вещи, владелец, как добросовестный, так и недобросовестный. Виндикационный иск предполагал дока­зательство истцом своего права собственности.

Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и при­ращениями. Ответственность владельцев добросовестного и недобросовестного (например, вора) различалась. Добросо­вестный отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска. Издержки, понесенные добросовестным владельцем в связи с обладанием вещью, возмещались ему собственником. Недобросовестный владелец отвечал за гибель вещи, проис­шедшую еще до предъявления иска, если с его стороны была допущена хотя бы легкая небрежность, а за гибель вещи после предъявления иска - в любом случае. Он обязан был возмес­тить собственнику стоимость плодов от вещи, не только фак­тически им полученных, но и тех, которые он мог получить. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались.

Собственник вещи иногда мог нуждаться в защите и в том случае, когда вещь оставалась в его фактическом владении, ут­рачена им не была, но кто-то незаконными действиями мешал ему осуществлять свои правомочия. В этом случае собственник мог предъявить негаторный иск (actio negatoria). Оба иска были абсолютными, т.е. предъявлялись против любого нарушителя права собственности.

Владением римские юристы называли фактическое обладание вещью («тело владения» - corpus possidendi), соединенное с отношением к ней как к своей собственной («душа владения» - animus possidendi).

Возникло владение из пользования участками на общин­ной, государственной земле (ager pubJicus). Основано оно было на ius occupationis (одно из основных правомочий римского граж­данина в сфере публичного права) и состояло в широком исполь­зовании земельного участка: лица, владевшие таким участком, возделывали его, засевали, собирали урожай, кормились сами плодами земли и кормили семью, излишки продавали на рынке. Эти действия крестьян-земледельцев и составили содержание владения: осуществлялось физическое, материальное воздействие человека на всю вещь целиком и в полном объеме.

Виды владения

В классическом римском праве различали владение законное и незаконное. Первое имелось у собственника вещи, который обладал правом владения как одним из основных при­сущих собственнику правомочий.

Незаконное владение существовало у несобственника. При этом различалось незаконное добросовестное владение и не­законное недобросовестное владение.

Добросовестным владение было в том случае, когда захва­тывалась без применения хитрости или насилия вещь брошен­ная (например, заброшенная, пустующая земля), никому не при­надлежавшая либо потерянная, причем пользование такой вещью происходило открыто, не тайно, а лицо, завладевшее ею, вооб­ще не знало и знать не могло, есть ли у нее хозяин, собственник. Такой владелец, считавшийся добросовестным, желая относить­ся к вещи как к своей, тем не менее не мог являться ее собствен­ником, поскольку право собственности не было передано ему правопредшественником. Однако незаконное добросовестное владение могло перерасти в право собственности по истечении определенного срока давности владения. Давностное владение землею по Законам XII Таблиц было определено в 2 года, прочи­ми вещами - в 1 год. Позднее эти сроки были значительно уве­личены. Институт добросовестного владения имел большое зна­чение в поземельных отношениях, когда можно было захватить и обрабатывать заброшенный пустующий участок.

Недобросовестным владельцем был вор либо лицо, утаив­шее найденную вещь. Такое незаконное и недобросовестное вла­дение в право собственности не превращалось ни при каких об­стоятельствах. За собственником в этом случае всегда, незави­симо от срока давности владения другого лица, сохранялось пра­во эвикции - истребования украденной либо утаенной вещи.

Дата добавления: 2015-05-31