Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Загрузка...

Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Артикуляционно- акустическая характеристика




Система фонем современного русского языка.

Самостоятельная работа

Терминологический словарик

Антиномии язык и речь, сущность и явление. Фонема и звук, инвариант и вариант (аллофон, оттенок). Позиция максимальной и минимальной дифференциации. Сильная и слабая позиции, пози­ция нейтрализации. Основной аллофон (оттенок) фонемы, вариа­ция, вариант. Гиперфонема. Фонемный ряд. Оппозиция. Архифо­нема. Дихотомическая теория фонем.

1) Дать дефиницию фонемы в трактовке различных фонологи­-
ческих школ (По кн.: Матусевич М.И. Современный русский язык.
Фонетика. М., 1976; Руделев Б.Г. Указ. работа).

2) Законспектировать главу «Типы научно-лингвистической
транскрипции» в кн.: Аванесов Р.И. Фонетика современного рус-­
ского литературного языка. М., 1956.

их основных аллофонов (оттенков)

Состав фонем языка определяется позициями максимальной дифференциации*. Поэтому различия в фонемном инвентаре у ле-

1 Руделев В. Г. Фонология слова. Тамбов, 1975. С. 8—10.


нинградских и московских фонологов никак не могут быть связа­ны с их различным пониманием фонемы, а объясняются лишь неодинаковым подходом к анализу языкового материала: первые считают необходимым учитывать все без исключения языковые фак­ты, вторые отбирают наиболее типичные, с их точки зрения, час­тотные явления, т.е. их подход более консервативен и субъекти­вен.

Позициями максимальной дифференциации (наибольшей фо­нетической независимости, «сильными» — по МФШ) для гласных будет их изолированное произнесение1, для согласных — произне­сение перед гласным. Аллофоны* таких позиций наиболее ярко реп­резентируют фонему и называются основными.

При их произношении все артикуляционные работы выполня­ются в полном объеме, можно наблюдать три фазы артикуляции: при­ступ (экскурсия), выдержка (основная, наиболее длительная состав­ляющая) и отступ (рекурсия).

На спектрограммах* и осциллограммах* довольно четко фикси­руются соответствующие этим фазам переходные участки коартику-ляций* и стационарные*, характерные участки, по которым мы, соб­ственно, и опознаем этот аллофон, наиболее ярко представляющий данный звукотип материально.

Артикуляционные характеристики основных аллофонов — это описание скоординированной работы активных и пассивных орга­нов речи. Акустические — описание характера соотношения различ­ных источников* данного звука (голосовых и шумовых) и резонато­ров*. Акустические характеристики — обратная сторона артикуля­ционных, это две ипостаси единой функциональной единицы, еди­новременно воспринимаемые носителем языка.

«...При описании качества звуков речи, т.е. тех свойств, по кото­рым мы отличаем один гласный от другого, один согласный от дру­гого, мы будем говорить... о формантной структуре* (хотя, конеч­но, в этом случае речь идет о слуховом впечатлении, производимом той или иной формантной структурой)»2.



Все фонологизированные дифференциальные признаки (ДП)* фонем в указанных идеальных аллофонах обязательно предполагают следующие материальные корреляты:

1 Любое изолированное произношение делает гласный ударным (Бондарко Д. В.
Звуковой строй... С. 87)

2 Бондарко Л. В. Звуковой строй... С. 26.


акустика отсутствуют шумовые составляющие, только голосовой источник частотные характери­стики I F частотные характери­стики II F снижение частоты II F

 

дп Артикуляция →
1. Гласный: отсутствует преграда. → работают связки
2. Подъем: характер движения → языка по вертикали
3. Рад: характер движения →языка по горизонтали
4. Лабиали­зация: специфическая → работа туб

И наоборот, анализ конкретных материальных параметров звука также позволит однозначно определить его дифференциальные при­знаки:

Артикуляция 1. Нет преграды, работают связки 2. Артикуляция выполняется не

Акустика ДП

→ нет шумовых составляющих, → гласный только голосовой источник

→ отсутствует четкая → безударный

формантная структура

 

в полном объеме из-за сокращения времени на нее      
Артикуляция→ Акустика дп  
1. Преграда есть → шум возможен = согласный  
2. Преграда пре- → одолевается воз­душной струей шум есть = шумный  
3. Преграду обра- → зуют губы шум слабый = губно-губной    
4. Преграда сплош- → ная, преодолевается толчком воздуха шум импульсный = смычный, взрывной -
5. Работают связки → голос есть = звонкий  
6. Палатализован → и-образный = призвук мягкий  

Артикуляционно-акустические характеристики основных алло­фонов иллюстрируются схемами палатограмм*, рентгенограмм*, ос­циллограмм* и спектрограмм*, с которыми проводится работа на практических и лабораторных занятиях, — схемами, делающими звучащую речь видимой.

 

 

Формантную характеристику основных аллофонов гласных можно представить следующей схемой:

 

 

Характеристика гласных по подъему представлена частотой I F: гласные верхнего подъема: (и, ы, у) — я=250 гц; гласные среднего подъема (э, о) — »400гц; гласные нижнего подъема (а) — »500гц.

У гласных переднего ряда самая высокая частота И F: И — »2000гц; Э — и!600 гц. Задний ряд и лабиализация гласных характе­ризуются низкой частотой IIF.

На спектрограммах и осциллограммах хорошо видны акустичес­кие различия между согласными;

• по месту образования (различия в силе шума);

• по способу образования (различия в характере шума: импуль­-
сный — турбулентный, локализованный — нелокализованный);

• по глухости-звонкости (наличие-отсутствие голосовых состав­-
ляющих и их локализация);

• по твердости-мягкости (в составляющих самого согласного и/или
на переходных участках от согласного к гласному);

• по шумности-сонорности (наличие/отсутствие голосовых и/
или шумовых составляющих, их характер). (См. схемы лаборатор­-
ных занятий.)

«...Классификация по признакам не предполагает полного совпа­дения звука с его эталоном — важно лишь, чтобы у всех аллофонов


одной фонемы были общие признаки, отличающие эти аллофоны от аллофонов других фонем»1.





Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 321; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ip: 54.156.92.140
Генерация страницы за: 2.6 сек.