Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Составьте проект специальной доверенности.

Задание 5

Дайте сравнительную характеристику следующим субъектам:

а) представитель и посыльный;

б) представитель и коммерческий представитель;

в) представитель и душеприказчик;

г) представитель и посредник.

Задачи

Задача 1

В 2001 году из квартиры Савицкого во время пребывания в санатории была совершена кража оригинальной ювелирной работы старинного кольца из платины с сапфиром.

Розыск милиции результатов не дал. Но через четыре года Савицкий увидел свое кольцо на руке женщины, объяснения которой о приобретении кольца были очень путаны. Савицкий обратился в народный суд, но судья отказал в принятии искового заявления из-за пропуска срока исковой давности.

1. Что понимается под сроком исковой давности?

2. Определите, когда началось течение срока исковой давности в данной ситуации?

3. Влечет ли истечение срока исковой давности к прекращению права на предъявление иска?

4. Обоснован ли отказ судьи в принятии искового заявления?

Задача 2

Трояновская 4 мая 2002 г. передала Букиной – дочери своей соседки – старинную брошь с бриллиантами с условием, что последняя наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. 11 мая 2002 г. Букина вернула брошь Трояновской, которая положила ее в шкатулку и длительное время брошью не пользовалась. И только 25 июня 2004 г. она обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает.

Лишь через полтора года, 12 декабря 2005 года, Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.

1. Классифицируйте сделку, заключенную между Трояновской и Букиной?

2. Определите, когда началось течение срока исковой давности?

3. Является ли основанием для перерыва течения срока исковой давности признание Букиной факта утери во время свадьбы одного из пяти бриллиантов?

Задача 3

Панин 01.12.2001 года передал на три месяца Кавелину денежную сумму, эквивалентную девяти МРОТ. Панин дважды (10.03 и 18.05 2002 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. Панин 08.08.2002 года, придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-нибудь ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник «Стинол». Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата суммы долга Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2006 года.

Панин 29.07.2006 года предъявил к Кавелину иск о взыскании с него суммы долга или обязать его доставить на квартиру Панина холодильник. Судья исковое заявление от Панина не принял. Мотивируя это тем, что с момента заключения договора займа (01.12.2001 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом попущен срок исковой давности.

1. Что представляет собой срок исковой давности и с какого момента начинается его течение?

2. Определите, когда истек бы срок исковой давности по сделке, заключенной 01.12.2001 года?

3. Правильно ли в данной ситуации поступил суд?

Задача 4

Накануне отъезда, т.е. 20.04.2002 г., Семин обнаружил в стенгазете, выпущенной жилищно-эксплуатационной организацией и вывешенной на улице для всеобщего обозрения, карикатуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. В виду того, что у него не было времени на судебные разбирательства, он решил отложить разбирательство до возвращения из командировки.

26.03.2007 года вернувшись из командировки, он обратился с исковым заявлением в суд о защите чести и достоинства. Судья заявление не принял. Судья свой отказ мотивировал пропуском срока исковой давности Семиным.

Семин не зная как ему восстановить доброе имя и привлечь к ответственности виновных, обратился к участковому инспектору. Участковый инспектор посоветовал забыть об этом случае, так как закон уже не охраняет его права из-за пропуска срока исковой давности.

1. Какое право Семина было нарушено?

2. На какие требования исковая давность не распространяется?

3. Прав ли в данной ситуации участковый инспектор?

4. Имеет ли право судья применить исковую давность?

5. Подлежит ли иск Семина удовлетворению?

Задача 5

На Кузьмина 16 октября 2004 г. было совершено разбойное нападение, в результате которого ему был причинен ущерб. Благодаря оперативным действиям сотрудников УР Н-го отдела 29 ноября 2004 г. был установлен нападавший. Кузьмин 26 декабря 2004 г. предъявил гражданский иск в уголовном деле, против которого обвиняемый возражал, полагая, что истец утратил право в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом, 27 декабря 2004 г. был вынесен приговор, а иск оставлен без рассмотрения. Кузьмин 15 января 2007 г. обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате разбойного нападения.

1. Есть ли в данной задаче основания для приостановления или перерыва течения срока исковой давности?

2. В чем заключается особенность течения срока исковой давности по искам, предъявленным в уголовном деле?

3. Обоснованы ли возражения обвиняемого?

4. Подлежит ли требование удовлетворению?

Задания

Задание 1

Составьте перечень норм (статей, частей, пунктов и т.д.), со ссылкой на конкретные нормативные правовые акты, в которых установлены специальные сроки исковой давности.

Задание 2

Перечислите случаи, когда пропущенные сроки исковой давности не подлежат восстановлению.

Задание 3

Составьте сравнительную таблицу отличия срока исковой давности от приобретательной давности, пресекательного (преклюзивного) и претензионного сроков.

Задание 4

Составьте перечень требований, на которые исковая давность не распространяется.

Задание 5

Составьте перечень норм с указанием нормативных правовых актов, устанавливающих сроки для предъявления претензии.

Дата добавления: 2015-05-31