Российская наука МЧП( дореволюционный, советский и современные периоды)

Возникновение МЧП. Объективные предпосылки его возникновения. Возникновение науки МЧП. Первые доктрины МЧП. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы МЧП в древних источниках русского права.

Место МЧП. Соотношение МЧП с МПП и национальным правом. Основные доктрины в системе и системной принадлежности МЧП.

МЧП – совокупность национальных и международных норм, регулирующих возникающих в ходе международного общения разнообразные имущественные, личные неимущественные, а также трудовые, семейные и процессуальные отношения между гражданами и ЮЛ, а также их отношения указанного характера с государством, международными организациями и которые юридически связаны с правопорядками 2 и более государств МЧП, доктрины: А) Дмитриева: МЧП – самостоятельная отрасль права, предусматривает собой систему коллизионных норм(внутренних и договорных) и унифицированных материальных частно-правовых норм, регулирующих частно-правовые отношения(гражданские, семейно-брачные, трудовые и т.д.), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизий частного права различных государств). Б) Гарпылева: МЧП – это не самостоятельная(нет специфики п/о для выделения их в отдельных предмет), а комплексная отрасль. В) Маковский: МЧП включает 2 части: коллизионное право и право иностранцев.

Природа МЧП (соотношение с ПММ и национальным правом): 1) МЧП – часть МПП. Неверно: разные предметы и разные способы регулирования 2) Есть некое общее международное право: МПП+ МЧП. Неверно: разные субъекты, источники, принципы, терминология 3) МЧП – частью национального права (преобладающий). Неверно: МЧП – за пределами государства, но большинство норм МЧП вырабатываются в рамках национальной правовой системы. –: источники (наличие м договоров и как их включить в состав нац з-ва- по теории трансформации) 4) МЧП- полисистемный комплекс, т.к. включение норм национально- и международно- правовьгх(новая позиция, решает ряд проблем).

Термин МЧП – Стори (1834 – так же конфликтное, коллизионное). Зачатки – в римском частном праве: преторы в своих решениях формировали правила, применявшиеся к отношениям с участием лиц, не являвшихся гражданами Рима. Основа- только в 7-8 веках. Предпосылки: появление государственных образований, развитие социальных, торговых и иных обменов между ними. Объективные условия для возникновения МЧП (нужна совокупность): 1) МЧП возникает позднее возникновения государства 2)в этих государствах должен сложиться определенный правопорядок, регулирующий имущественные отношения 3) нужно, чтобы в этих государствах признавались права иностранцев (законодатель д определить статус иностранцев).

Первые нормы о статусе купцов. В древнем рабовладельческом обществе права иностранцев не признавались По законам Ману иностранец чужеземец стоял ниже слонов, лошадей, но выше диких зверей. Обезопасить от влияния чужеземцев своих людей – первые зачатки МЧП.

Возникновение науки МЧП в Европе: 11в – развитие МЧП, т.к. 10в- рост экономики в Северной Италии, 13-15 в- бурное развитие в Западной Европе. Многие городские общины добились автономии, вели внешнюю политику как независимые суверены, создали кодификацию местных обычаев – статуты, но они регламентировали отношения неодинаково и поэтому наряду с ними продолжало действовать римское право- Дигесты Юстиниана (11в- найдено). Однако они были рассчитаны на применение в другом обществе, поэтому требовалась юридическая изворотливость, т.к. в них коллизионные вопросы не упоминались. Римляне – другое право (варварское), превосходство собственной системы.

1088 – 1 юридическая школа в Болонии, чтобы адаптировать дигесты к внешней политике. Перкерий начал преподавание юриспруденции. Цель – возможность применения кодекса Юстиниана в современных условиях. Основа- схоластические рассуждения «притягивали» нормы под собственные. Для этого на полях делали пометку – глосса (толкование). Последователи толкования (тот, кто толковал) – глоссаторы. 1158- Фридрих 1 Барбосса издал эдикт, по которому брал под свою защиту студентов и профессоров по пути туда и внутри – унии землячества, университеты (Болонский университет). Кодекс Юстиниана – основа европейского права, римское право – основа современного евро права. Выводы глоссаторов схоластичны, неоднозначны. Постепенно в Европе большее значение придается юр образованию. Обобщение глосс- прокарты(«Глосса Ординари» Акурси). До 1250 – активная деятельность, систематизация римского права.

На смену глоссаторам пришли постглоссаторы: Бартол (выводы поддерживались до 19 века), Бальд. Давали более обширные толкования, вырабатывали правила аутентического, юденциального, обычного толкования; важные коллизионные принципы(закон местонахождения вещи); разграничение права материального и процессуального, выбор места и времени разрешения спора.

Нормы МЧП в источниках древнерусского права. В древней Руси: А) договор киевских князей с Византией (907 и 911- не сохранились в оригинале, 944, 971) Б) ПВЛ В) Русская правда. Регламентировался: 1)порядок пребывания русичей на территории 2)ограничение торговых операций 3) выкуп военнопленных 4)в случае возникновения спора с участием выходца и Руси на территории Константинополя, восстановление его права происходило на основании обычного русского права.

Первые договоры – инфо в летописях. Нормы, содержащиеся в этих договорах, появились позже в Европе. Венчают победу над Византией, но составлены с позиции демократии, гуманизма(о военнопленных). 941 – нормы о кораблекрушении. Но факт и датировка этих договоров оспариваются: Рыбаков – договор 907, 911 г заключен князем Оскальдом раньше на 50-60 лет; договоры 944 и 971– есть их оригиналы в Европе.

Регламентирован порядок пребывания русичей на территории Константинополя: не имеют право оставаться на земле, ограничение торговых операций(по сумме на вывоз), по выкупу военнопленных, определенное число воинов оставалось на службе, решается вопрос об их наследование эти лица могут завещать свое имущество, которое д.б.б. передано завещателю).

Русь отказалась от т.н. «берегового права» (смерть на территории феодала – там оставалось имущество; переход имущества к лицу, которое находилось на территории имущества).

Определение статуса русского (Константинополя) д.б. проводиться на основании русского обычного права на территории Константинополя.

7. «Теория статутов». Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона. Наука МЧЛ в 19 и начале 20 века. Германская школа МЧП. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини

Теория статутов: суть – ссе законы (статуты) д.б. классифицированы по видам. Для каждого статута д.б. установлен свой коллизионный принцип; закон имеет силу лишь в том государстве, в котором он издан, а человек подчиняется закону в трояком отношении: в отношении своей личности, имущества и действий. Отсюда три категории статутов: 1) личное состояние человека определяет личный статут: где бы лицо ни находилось, к нему всегда прилагается закон его отечества, т.е. закон национальности лица 2)юридическое положение имущества определяет вещный, или реальный статут: действует закон местонахождения вещи(искл: движимые к личному) 3) юр действия определяются смешанным статутом: по закону места совершения действия.

В дальнейшем идеи постглоссаторов получают развитие на евро континенте и различные школы подхватили их учение:_1) Шарль Дюмулен (1500- 1566)- французская школа: зачатки теории автономной воли сторон: стороны сами могли выбирать применимое право. Исходил из материально- процессуальных норм, к ним подбирал коллизионные принципы. 2) Голландская школа (конец 16-17в): а) теория суверенитета б)теория вежливости commitas- государство принимает право другого государства из вежливости - commitas) в)территориальный принцип (Ульрик Губер, Павел Вид, Иоганес Вуд). К коллизионным принципам подбирали те отношения, к которым они должны применяться(e.g.: все лица, находящиеся на данной территории, подпадают под действие голландского права).

Comitas gentium – развитие и обоснование в голландской доктрине XVI–XVII вв (Вут). Применение иностранного права происходит лишь в силу международной вежливости. Каждое государство вправе собственными законами устанавливать, в какой мере оно будет признавать действие иностранных законов, государства в этом отношении не связаны какими-либо стоящими над ними нормами права. В настоящее время теория вежливости проявляется во во взаимности (Ст. 1189 ГК РФ: вопросы взаимного применения государствами иностранного права на своей территории) В настоящее время применение иностранного права, как правило, носит безусловный характер.

Кодекс Наполеона: (ГК Франции 1804)- это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения. Делится 3 книги: лица, семейное право, ПС, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное. МЧП не рассматривается как институт французского ГП, хотя и имеется ряд статей, относящихся к иностранцам.

Науку МЧП в 19 веке: Германская школа (Савиньи), итальянская (Манчини), англо- американская (Джозеф Стори). Русская наука МЧП (Иванов, Ивановский, Мартине, Барон фон Нольде, доревд- Макаров). 1) 1834 – Джозеф Стори: «Комментарий к коллизионному праву». Стал обращаться к судебной практике, исходил из необходимости суверенитета государства, вежливости. Государство – суть современной англо- американской доктрины: должны применять лишь собственное право, но могут признаваться субъективные права основанные на иностранном законе (т.е. приобретенные права) в силу международной вежливости (т.е. необязательность применения права иностранного государства). 2)Фридрих Карл фон Савиньи: «Теория обязательств». Суть – теория международно- правовой общности, любое правоотношение по своей природе тяготеет к к-л месту/правопорядку. Он исходил из надгосударственного характера идеи международно- правовой общности. Национальный характер коллизионного права..3) Поскуаль Манчини: А) идеи гражданства к закону права лица. Элементы гражданства(1851): ландшафт страны, религия, язык, традиции. Исследование личности возможно только через исследование гражданства Все нормы на 2 группы: 1) предполагаемое применение ко всем лицам, принадлежащих к данной стране, права гражданства, где бы эти лица не находились. 2)публично- правовые: относятся к публичному порядку, имеют территориальное действие и распространяются и на граждан, и на иностранцев(императивные нормы внутреннего права). Б) обосновал граждански- правовую свободу выбора права. Идеи Манчини: а) снова теории универсалистов (концепция 20 века) б) очень эффективно реализуется в Латинской Америке (кодекс Постаманте).

В противоположность универсалистам- движение партикуляристов. Бартен: при решении коллизионных вопросов судья должен исходить только из своего национального права.

Дореволюционный: Наука МЧП молода – сер 19 века. Иванов «Основания частной международной юрисдикции», 1865г – 1 работа по МЧП. Излагал и комментировал взгляды Савинъи и Вехтера. Положения: 1)Вопрос о выборе праве: судья должен исходить из национального законодательства 2) применение ино закона определяется на основании положений отеч -ва 3)сформулировал? о конфликтах и основные начала и юрисдикции. Мартенс – за м общение: 1) право, возникшее на основании законов в 1 г д.б. признано правом на террит всего м сообщества 2) м право- дейст право каждого цивилизованного г-ва 3)суд д определять какой закон подлежит применению, когда есть и меж и нац 4)если законы не регулируют вопросы МЧП, то нужно общее соглашение по этим вопросам. Казанский: МЧП- М гражданское право, включающие как КН, так и МП нормы, адачи МЧП(обеспечение лицу совокупности прав, установление законы каких государств д применяться к тем или иным п/о). Пиленко «Очерки по систематике МЧП», противоположник – цивилист Малышев (обосновал теорию о межобластных коллизиях, выделял публичные и частные отношения в МП; обязанность суда применять ино право исходит из м вежливости и основывается на-ве страны, где решается дело). Брун: отстаивал т.з. о национальном, а не м характере КН, изложил основы МЧП в словаре БиЕ, книга «Введение в МЧП (предмет, задачи науки и ее методы, отношение к МП и ЧП), много публикаций(теория статутов, конфликтрое право постглоссаторов). На территории России в то время действовало законодательство: 1)свод законов Руси 2)гражданский кодекс Наполеона (Польша) 3Мусульманское право(Бухарское ханство) Советский период: Макаров: «Основные начала МЧП»,Правовое положение иностранцев в СССР», выделил коллизионное м и г право. Перетерский: «Очерки МЧП РСФСР», учебник «МЧП» вместе с Крыловой (были впервые сформулированы основные теоретические положения). Раевич: новая постановкой? об объеме МЧП. 1949- учебник Лунца (потом плюс Марышева), 1991 – учебник Нешатаевой. Корецкий - разработан ряд?, связанных с проблемой признания экстерриториального действия советских законов о национализации; выдвинул идею м хозяйственного права как комплексной, межотраслевой дисциплины; обратил внимание на значение унификации норм МЧП. В советской доктрине большое внимание уделялось правовым проблемам, связанным с сотрудничеством социалистических стран, с экономической интеграцией этих стран(Усенко, Богуславский).

В послевоенное время в науке основное внимание уделялось? Особенной части МЧП: современные проблемы МЧП и иммунитет государства и патентное право - Богуславский, ПС- Вилков, проблемы внешней торговли- Поздняков, регулирование ино отношений- Богатырев, м торговые контракты- Мусин, правовое положение совместных предприятий- Вознесенский, морское МЧП- Маковский, охране интеллектуальной собственности- Кузнецов, правовое положение иностранцев Галенская, трудовые п/о- Довгерт, семейное право- Орлова, наследственное право- Рубанов, МГП- Аверин и Марышева, МТА- Лебедев.

Дата добавления: 2015-05-31