КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема №2. Использование и охрана земель. Государственное управление земфондом и земельный контроль
Планы семинарских занятий Тема №7. Международное земельное право Специальная часть Тема №6. Земли лесного фонда. Земли водного фонда. Тема №5. Земли промышленности и иного специального назначения. Земли особо охраняемых территорий. Понятие и состав земель промышленности и иного специального назначения. Общие черты правового режима земель промышленности и иного специального назначения. Охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель данной категории. Понятие и особенности правового режима земель энергетики. Понятие земель транспорта. Особенности правового режима земель железнодорожного транспорта, земель автомобильного транспорта, земель морского и внутреннего водного транспорта, земель воздушного транспорта и земель трубопроводного транспорта. Понятие и особенности правового режима земель связи, радиовещания, телевидения, информатики; земель обороны и безопасности; земель иного специального назначения. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий и объектов. Понятие и правовой режим земель особо охраняемых природных территорий. Земли государственных природных заповедников. Земли национальных парков. Земли природных парков. Земли государственных природных заказников. Земли памятников природы. Земли дендрологических парков и ботанических садов. Земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов. Земли территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Понятие и правовой режим земель природоохранного назначения; земель рекреационного назначения; земель историко-культурного назначения.
Понятие и состав земель лесного фонда. Правовой режим земель лесного фонда. Перевод лесных земель в нелесные. Перевод земель лесного фонда в земли иных категорий. Понятие и правовой режим земель водного фонда. Водоохранные зоны. Прибрежные защитные полосы. Пользование недрами и земли, предоставленные для пользования недрами Роль международного права в регулировании земельных отношений. Регулирование отношений, связанных с использованием и охраной земель, международными актами. Регулирование имущественных отношений, связанных с землей, международными актами. 1. Рациональное использование земель. 2. Охрана земель. 3. Использование и охрана земель субъектами публичных отношений. 4. Использование и охрана земель субъектами частных земельных отношений. 5. Роль государства в обеспечении рационального использования и охраны земель. 6. Понятие и система органов управления земельным фондом. 7. Полномочия органов общей и специальной компетенции. 8. Понятие, виды и содержание земельного контроля. (интерактивное занятие в форме анализа конкретных практических ситуаций – case - study) 1. Подготовительный этап: - ознакомить студентов с предлагаемым примером судебной практики; - задание для студентов группы №1: ООО "Щерб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Москомрегистрации о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 31.01.2003 г. № М-03-010569, заключенного между истцом и Москомземом, и обязании ответчика совершить такую регистрацию. Ответчик отказал истцу в государственной регистрации договора аренды земли на основании абз. 3 п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признав представленный на регистрацию договор по форме и содержанию не соответствующим требованиям п. 3 ст. 36 ЗК РФ в части множественности лиц на стороне арендатора.
Договор, представленный на государственную регистрацию, заключен Москомземом с ООО "Щерб", т.е. только с одним из арендаторов. Основанием для его заключения послужило распоряжение префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы от 20.12.2002 г. № 2530, согласно которому ООО "Щерб" установлены 47/1000 доли в праве аренды земельного участка площадью 1,283 га, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Привольная, вл. 2, на условиях аренды сроком на пять лет для эксплуатации административных и складских помещений и помещений кафе в составе гражданского комплекса. Предметом договора аренды от 31.01.2003 г. является земельный участок общей площадью 12 830 м2, относительно которого арендатору установлены 47/1000 доли в праве аренды указанного участка. Исковые требования мотивированы тем, что заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора является правом, а не обязанностью арендатора. Кроме того, истец считает заключение такого договора нецелесообразным и технически не возможным. Подлежат ли удовлетворению исковые требования? - задание для студентов группы №2: ООО "Щерб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Москомрегистрации о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 31.01.2003 г. № М-03-010569, заключенного между истцом и Москомземом, и обязании ответчика совершить такую регистрацию. Ответчик отказал истцу в государственной регистрации договора аренды земли на основании абз. 3 п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признав представленный на регистрацию договор по форме и содержанию не соответствующим требованиям п. 3 ст. 36 ЗК РФ в части множественности лиц на стороне арендатора. Договор, представленный на государственную регистрацию, заключен Москомземом с ООО "Щерб", т.е. только с одним из арендаторов. Основанием для его заключения послужило распоряжение префекта Юго-Восточного административного округа г. Москвы от 20.12.2002 г. № 2530, согласно которому ООО "Щерб" установлены 47/1000 доли в праве аренды земельного участка площадью 1,283 га, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Привольная, вл. 2, на условиях аренды сроком на пять лет для эксплуатации административных и складских помещений и помещений кафе в составе гражданского комплекса. Предметом договора аренды от 31.01.2003 г. является земельный участок общей площадью 12 830 м2, относительно которого арендатору установлены 47/1000 доли в праве аренды указанного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора является правом, а не обязанностью арендатора. Кроме того, истец считает заключение такого договора нецелесообразным и технически не возможным. Подлежат ли удовлетворению исковые требования? 2. Аналитический этап: - обсуждение студентами предложенной ситуации; - анализ положительных и отрицательных решений; - обоснование консолидированной позиции студентов нормами земельного законодательства. 3. Подведение итогов анализа конкретной практической ситуации в каждой группе. Литература Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. №237. 1993. 2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136- ФЗ //СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4147; Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. №200- ФЗ //СЗ РФ. 2006. №50. Ст. 5278; Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74- ФЗ //СЗ РФ. 2006. №23. Ст. 2381; Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190- ФЗ // Российская газета №190. 2004. 30 декабря; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195- ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- №1 (Ч.1).- Ст. 1; Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. Части первая, вторая и третья: офиц. текст: по сост. на 7 февр. 2007. – М.: Омега - Л, 2007. – 392 с. Основная:* 1. Боголюбов С.А. Земельное право: учебник для студентов вузов / С.А. Боголюбов.— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2009.— 402 с.
2. Болтанова Е.С. Земельное право: учебник для студентов вузов / Е.С. Болтанова.— М.: РИОР, 2009.— 553 с. 3. Ерофеев Б.Е. Земельное право [Текст]: учебник для студентов учреждений СПО / Б.Е. Ерофеев.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Форум: Инфра-М, 2008.— 400 с. 4.Земельное право: учебник для студентов вузов / под ред. С.А. Боголюбова.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2008.— 400 с. 5. Ерофеев Б.Е. Земельное право [Текст]: учебник для студентов учреждений СПО / Б.Е. Ерофеев.— М.: Форум: Инфра-М, 2005.— 384 с. 6. Жариков Ю.Г. Земельное право [Текст]: учебник / Ю.Г. Жариков, В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин.— М.: Юрайт-издат, 2003.— 477 с. Дополнительная: 1. Фаткулин С.Т. Уголовно-правовая охрана земли [Текст] / С.Т. Фаткулин; Российская академия правосудия.— М.: РАП, 2009.— 124 с. 2. Новикова Е. Возмещение вреда здоровью населения, причиненного загрязнением окружающей среды // Советская юстиция. 1990. №17. С. 9 – 10. 3. Масевич М.Г. Споры о возмещении вреда, причиненного природным ресурсам. – В кн.: Комментарий арбитражной практики. Вып. 14. М., 1981. 4. Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах // Государство и право. 1997. №10. С. 39 – 44. 5. Панкратов И.Ф. Ответственность за нарушение земельного законода тельства // Законодательство и экономика. – 1997. - №5/6. 6. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой [Текст] / под ред. С.А. Боголюбова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2007.— 630 с. 7. Кузнецов Д. Административная ответственность за земельные правонарушения в свете нормотворчества субъектов Российской Федерации / Д. Кузнецов // Хозяйство и право. — 2005.— №7.— С. 87-70.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 309; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |